ALevel化學 U1統考趨勢分析

據最新統計的等級中，2023年化學科目的 A*率為(wei) 13.70%，去年則是 20.00%，2019年為(wei) 11.30%，雖高於(yu) 疫情前水平，但對比去年則降幅明顯。理綜教研部整合近 3次的考點分布，橫向比較題型走向與(yu) 考點側(ce) 重，為(wei) 即將步入十月考季的考生們(men) 清晰備考方向。本篇將由理綜教研部的 Estella周老師就化學 U1模塊近三次的統考真題為(wei) 大家分析科目考察重點以及摘星策略。

卷麵架構

側(ce) 重解讀

『考點分布』

結合近三次的化學 U1模塊真題卷，理綜教研部發現 Topic 1化學計量與(yu) Topic 4和 5有機部分一直都是考察重點，而針對 Topic 2、3的考察則占分相對較少。如 2023年 1月考卷中，Topic 2對應分值僅(jin) 占 5分；2022年 10月考卷中，Topic 3對應分值僅(jin) 占 8分。

來源：理綜教研部化學 U1模塊考點分布 

而在本次五月考卷中，各單元的分值占比則相對均勻，不過第一單元化學計算和四五單元有機化學部分的考察占比仍穩居高位，二三單元的考察內(nei) 容也有所上調。

來源：理綜教研部化學 U1模塊考點分布

『難點解析』

整體(ti) 來看，五月統考試題中的單選題相對常規，包括簡答題中也有部分題目，是在理綜教研部的化學講堂上有所提及的，不過題型上有出現部分調整，還需考生在解題時注意進一步的推導。

比如 Q19-a問，關(guan) 於(yu) 質譜儀(yi) 功能分區的描述，此類考點在以往考卷中通常以單選形式、結合圖像進行考察，考生則可結合圖像對各功能分區進行匹配記憶：

來源：202210與(yu) 202110化學 U1真題卷原題‍

而在本次考試中則是以簡答形式出現，且無圖像輔助，更考驗抽象記憶，容易造成失分。比如有考生在模擬作答時第 ii問時將 electric field電場與(yu)  magnetic field磁場記混，還有出現最為(wei) 基礎的詞匯拚寫(xie) 問題，同樣無法得分。

錯法 1：electric field與(yu)  magnetic field功能混淆

錯法 2：“electric”誤拚為(wei) “electronic”

對於(yu) Q19-c-ii問，質譜圖中相對峰高的計算，理綜教研部整合發現在過往真題中一般以計算或畫圖形式出現，而此次則是需要考生完成解釋說明的要求，知識點並無差異，不過部分考生在看到題時會(hui) 在題意理解上不夠清晰，不確定是需要計算還是作圖，部分考生完成了計算，但思路比較混亂(luan) ，說明審題在理科考試中同樣重要，在麵對相對陌生的題型時尤其需要反複確認，避免不必要的失分。

錯法 1：僅(jin) 作圖，未說明 (且並非要求解釋的 3個(ge) 峰)

錯法 2：思路正確，但運算峰高與(yu) 表格不匹配

錯法 3：以峰高計算豐(feng) 度，而非相反，審題不清；且算式錯漏

另外，像 Q21-b-ii問在問法上相對新穎，且沒有明確對標教材內(nei) 容，是大多數考生會(hui) 出現失分的題型。理綜教研部溫馨提示：此類題型要拿全分，需在思維上注意發散，審題環節尤其需要尋找題幹與(yu) 小問之間的聯係。

就本題而言，前幾小問都是圍繞氧化鋁的電解，而此問則提到鋁的回收利用，要求說出鋁的回收如何降低能量消耗，雖在題目中並未要求進行比較，但與(yu) 電解製鋁的對比可作為(wei) 一個(ge) 思考角度，比如較鋁礦開采而言能耗更少、燃燒更少的化石燃料以提供電解所需的電能…… 此題的失分也說明考生在做題時缺乏整體(ti) 意識，習(xi) 慣於(yu) 將各小問分離來看，其實前後的聯係是至關(guan) 重要的。

來源：理綜教研部模擬答題過程圖‍‍

『易錯點整合』

對於(yu) 易錯點，理綜教研部同樣做了整合，例如 Q19-C-i小問要求根據 m/z值寫(xie) 出對應離子的化學式，難度不大，也是平時接觸過的題，但稍微轉了個(ge) 彎，不要求寫(xie) PCl+ 3的，而是寫(xie) PCl+ 2的化學式，考生在模擬作答時就出現了電荷符號錯漏，m/z值未算清等問題，導致失分。

錯法1: 右上角未寫(xie) “+”號 ‍錯法2: 未抓到題目信息“m/z=101-105”，寫(xie) 了 mulecular ion 錯法3：“+”價(jia) 離子寫(xie) 成了“-”，與(yu) 錯法 2類似

又例如 Q20-b小問中金屬 M的推算過程，模擬作答中不止一位考生將前麵的計算過程做到全對，不過在最後一步時將相對分子質量與(yu) 原子序數匹配錯誤，導致結論錯誤，將 K(相對質量最接近計算結果 38.8)寫(xie) 成了 Rb(原子序數 37，接近計算結果)，此類失分完全可以在檢查環節篩查避免。

來源：理綜教研部模擬答題過程圖

『新考法與(yu) 細節點』

對於(yu) 第三單元關(guan) 於(yu) 離子化合物在電解時的離子走向問題以及第五單元乙烯的用途等曆次考試中考頻相對較低、容易被忽略的知識點，在本次考試中的分值占比也有所上漲，因此在二輪三輪複習(xi) 時需要更加關(guan) 注細節，不遺漏任何一處考點。

來源：理綜教研部模擬答題過程圖

對照以往考卷，定義(yi) 的考察通常都是單個(ge) 出現，而此次試題中，出現了兩(liang) 個(ge) 概念結合考察的形式，問 saturated hydrocarbon的定義(yi) ，即需解釋到 saturated以及 hydrocarbon兩(liang) 點，各占一分，大多數考生僅(jin) 解釋了 saturated，拿到 1分，而 hydrocarbon卻被忽略，遺憾丟(diu) 分。這也是理綜教研部一直在跟考試強調根據分值答題的要求，避免錯漏得分點。

來源：理綜教研部模擬答題過程圖

此外，全卷對概念定義(yi) 的考察分值明顯增多。除此題 2分外，另外還考查了 relative atomic mass的定義(yi) ，難度並不大，而在考場上真正做到完整拿分還需更加細心。對比此前 2023年 1月卷，並未對定義(yi) 作考察；2022年 10月、2022年 5月卷，均隻考察了 isotope一個(ge) 定義(yi) ，足以見得其重要性。因此對於(yu) 重要定義(yi) 的記憶需要各位考生的高度重視。