取消標化成績成“救星”？A-Level考試防作弊手段再升級

近年來，AP、A-Level、AMC等國際大考和競賽頻頻曝出“大規模泄題作弊”事件，公然作弊的行為(wei) 屢禁不止。

1件曝光的事情底下往往還有10件，100件，1000件不為(wei) 人知的舞弊事件。

據英國媒體(ti) 《Daily Mail》的一篇報道表示，2023年GCSE和Alevel夏季大考中被發現作弊的學生人數創下曆史新高。

數據顯示，2023年有4895起學生作弊事件被證實並受到處罰，這一數值明顯高於(yu) 2022年的4105起。

麵對如此瘋狂的作弊行為(wei) ，有網友指責國外考試局大而化小，小而化無的放任態度是導致作弊事件頻發的根本原因。

其實，國外的考試局並非沒有作出努力。

01 國外考試局防作弊手段再升級 考前預防泄題

報名時間提前

據上海某國際學校發布的最機構知顯示，2024年6月CAIE考試局夏季大考報名時間或將提前到2月2日，本月將傳(chuan) 遞最終決(jue) 定。

此前CAIE考試局官方發布的2024年5-6月大考報名截止日期為(wei) 2024年2月21日，最晚報名截止日期為(wei) 2024年4月17日。如果按照官方給出的時間進行推算，報名時間提前了幾乎一個(ge) 月。

CAIE官方表示，報名時間提前是為(wei) 協助確保考試的公平性和公正性，此舉(ju) 也反映出，之前泄題事件的影響還在繼續發酵。

考綱更新  

CAIE考試局今年也是動作不斷。官網表示，他們(men) 一直與(yu) 學校和大學保持緊密的合作，希望在IGCSE和A-Level階段提供的教學內(nei) 容，能夠更好的幫助學生做好未來在高校繼續學習(xi) 或者就業(ye) 的準備，所以CAIE考試局會(hui) 定期更新考綱裏的內(nei) 容，讓教學內(nei) 容更加與(yu) 時俱進。

本次CAIE考試局的更新分為(wei) 好幾種形式：

▲重新修改的考綱：CAIE考試局在重新審核後，進行了重大調整的考綱，包括：全新的學習(xi) 內(nei) 容、考試模塊、標題、考試編號等；

▲重新發表的考綱：指為(wei) 接下來幾年的考試而重新發布的考綱；

▲重新更新的考綱：在經過審核後，在已發表的考綱中需要做一些調整的考綱；

▲新發布的考綱：包括CAIE考試局新推出的科目的考綱，以及一些部分有了全新的名字和考試編號的科目的考綱。

本次考綱修改的部分也包含中國學生常選的內(nei) 容，具體(ti) 內(nei) 容如下：

除了保證教學內(nei) 容與(yu) 時俱進之外，防止有心之人“鑽空子”也是官方的意圖之一。

考試現場防止作弊發生

為(wei) 防止作弊事件再升級，近日，AQA、EDX兩(liang) 大考試局公布了2024年1月份考試的細則，其中以下訊息值得注意：

AQA考試局

·考生要在考試前60分鍾到達考場，完成身份檢查；遲到15分鍾的考生禁止入場。

·本次考試開始會(hui) 使用金屬探測器進行安檢。

AQA考試局全稱英國資格評估與(yu) 認證聯合會(hui) ( Assessment and Qualifications Alliance），簡稱AQA。該考試局是英國本土最大的考試局，每年考試量遠超其他考試局，該考試局在2017年首次入駐中國。 

EDX考試局

·所有考生必須在考前30分鍾進入考試房間，無法按要求完成的考生名字將會(hui) 被上報給考試局。同時務必在考試開始前60分鍾抵達考場，以完成身份檢錄。

·如果考生在開考時間之後到場，考生將不允許參加考試，且將會(hui) 上報考試局。如果同一開場時間有兩(liang) 場考試，考生一旦遲到兩(liang) 場考試都不被允許參加。

·入場時，監考人員將會(hui) 手持金屬探測器檢查入場物品。

此次提前60分鍾抵達考場、使用金屬探測器檢錄等新規定，都是為(wei) 了保證考試公平性所采取的新舉(ju) 措。EDX全稱培生愛德思倫(lun) 敦考試委員會(hui) (Edexcel)。該考試局同時為(wei) 英國本土學生及非英國本土的國際學生提供服務。是目前中國學生的第二大選擇。

對作弊考生進行懲罰

2023年6月，A-Level被曝泄題。之後劍橋國際考試局（CAIE）針對有作弊嫌疑的考生展開了調查。基於(yu) 調查結果，對一些考生進行了處罰，例如:

1.一名考生被發現在考試前違規獲得了某學科的保密試卷材料，並與(yu) 他人分享了這些材料。這名考生所報考的所有科目都被取消成績，並在2年內(nei) 不得參加劍橋的考試。

2.一名考生在考試中被發現持有小抄。小抄與(yu) 試題有關(guan) ，證明這名考生在考試前就了解試卷內(nei) 容。這名考生報考的所有科目都沒有成績。

3.一名考生被發現在考試前收到了某科目的保密試卷材料。這名考生還與(yu) 其他考生討論售賣材料。這名考生報考的所有科目都沒有成績，並且在1年內(nei) 不得參加劍橋組織的考試。

2023年11月17日，梅開二度，劍橋CAIE考試局官方正式發文確認，2023年11月A-Level大考部分試卷再次被泄。

根據CAIE內(nei) 部人士的說法，最早是有部分在國外求學的中國學生拿到泄漏出來的Alevel考題之後，並不僅(jin) 僅(jin) 滿足於(yu) 在國內(nei) 傳(chuan) 播，而是將其“反向輸出”到了英國本土等海外Alevel升學圈。

海外的高中在察覺此事以後，聯名向英國的高校發出質疑，要求向劍橋局施壓解釋這次事件，並對中國考生的Alevel成績提出了總體(ti) 性的懷疑。

1完全取消整張試卷的分數，以評估分代替

2取消部分題目的分數

3更換整張考卷 劍橋大學國際考評部(原劍橋國際考試委員會(hui) ，2018年更名 Cambridge Assessment International Education,簡稱CAIE)。這一考試局隻為(wei) 英國本土之外的國際學生服務。

中國的A-Level國際學校大多數選擇的是這一考試局。

02 國際考試作弊為(wei) 何屢禁不止

除了出台各項防止作弊的手段之外，各考試局已經意識到世界各地都有作弊行為(wei) ，每年花費數千萬(wan) 美元檢測、預防。

從(cong) 出台的各項新規中也可以看到，考試作弊的行為(wei) 明顯越來越受到重視，然而，這些看起來很有震懾力的措施似乎並沒有起到有效的效果。

2023年10月，CAIE考試局為(wei) 了防止10月考試泄題，臨(lin) 時調整了考試時間並出台了相關(guan) 文件《給Hoc和EO的關(guan) 於(yu) 試卷安全條例補充》。

文件中概述了CAIE考試局對2023年11月中國中心考試係列實施的規則變更，以強化試卷的安全性。

可是令人意想不到的是，2023年11月17日A-Level又雙叒叕泄題了，真是防不勝防。

缺乏嚴(yan) 格的監管機製

那麽(me) 像A-Level這種國際大考為(wei) 什麽(me) 頻繁泄題呢？其實這與(yu) 國外大考的考試性質有關(guan) 。

國際考試大多是由商業(ye) 機構組織，缺乏統一嚴(yan) 格的監督監管機製。再加上國際考試的考試季較長，尤其像A-Level考試持續幾個(ge) 月，為(wei) 保流程順利，試卷很難像中國的高考一樣臨(lin) 時到達考點。因此對於(yu) 考試戰線越長的考試，其中的不可控因素和泄題風險就越大。  

而且，學校和機構都可以自行設立考點A-Level，雖然有監控和保密室，但是其中的管理製度還是存在很大的問題，這就導致在考試之前拿出試卷成為(wei) 了可能。  

在這方麵做得好的必須提一提中國的高考：由於(yu) 中國高考試卷屬於(yu) 絕密，從(cong) 出題到印刷卷再到運輸試卷及開封，全程幾乎是嚴(yan) 格保密，試卷在考前半小時才能抵達考場，考前15分鍾，考生才能看到試卷，而一旦發生泄題，將立即追責，泄題者將承擔嚴(yan) 重的法律責任。這種條件和流程之下，中國高考的泄題率幾乎為(wei) 0。  

而能保證在一個(ge) 擁有十幾億(yi) 人口，每年考試高達2000萬(wan) 人的國家基本杜絕考試泄題行為(wei) ，中國高考的保密模式顯然是值得國外考試借鑒和學習(xi) 的。  

泄題者、販題者受罰成本低

在去年發生的幾起泄題事件中，在社交媒體(ti) 上公然售賣原題和答案的行為(wei) 尤為(wei) 猖獗。

隨手一搜可以發現，網上甚至有人以300元出售全套答案。

雖然，事發後相關(guan) 考試局作出了延遲收到考試成績，取消考試成績，關(guan) 閉考點，將情況上報相關(guan) 部門等措施，但是懲罰也就止步於(yu) 此，對於(yu) 這些公然售賣原題的“黑心商家”和抱著僥(jiao) 幸心理買(mai) 題的考生，官方並沒有以儆效尤，作弊的後果再嚴(yan) 重也沒有觸及到這部分人。這就導致作弊的成本一降再降，泄題行為(wei) 一發再發。

難怪考試局開始“嚴(yan) 打”作弊。近年的作弊事件一直屢禁不止，單2023年就發生了多起考試作弊事件，除AMC，A-Level，AP外，還有著名的生物競賽USABO/BBO都有發生作弊行為(wei) ，另外SAT、托福也存在泄題現象。

再加上巨大的商業(ye) 利益，一些“喪(sang) 心病狂”的商家和機構也在為(wei) 作弊推波助瀾。  

長此以往，官方和考生無疑將會(hui) 陷入“雙輸”的境地。

對於(yu) 作弊考生來說，即使僥(jiao) 幸蒙混過關(guan) ，但未來學術欺詐的汙點也會(hui) 伴隨終生，美好的大學生活也將因此而變得惶惶不可終日。而對於(yu) 未來的中國考生們(men) 來說，則更是“前人挖坑後人遭殃”，最後受連累的還是中國學生自己。

對於(yu) 考試局來說，作弊頻發，勢必會(hui) 動搖該考試的權威性，以及大學對該考試的信任度。

我們(men) 甚至可以大膽猜測，如果A-Level考試作弊一再發展下去，是否會(hui) 有大學退出或取消將A-Level成績作為(wei) 申請依據呢？聯想到此前曾有新聞稱英國首相宣發將取消A-Level考試恐怕也不是空穴來風。

就在去年美國的加州係大學也宣判了標化考試的“死刑”，決(jue) 定永久取消標化成績，當地法院甚至規定若大學在錄取時參考了標化考試成績，將構成違法行為(wei) 。

此舉(ju) 是否又可以視為(wei) 是大學錄取取消標化考試成績的一種嚐試呢？   

可能會(hui) 有人覺得大學錄取不再看考試成績是減輕了學生負擔，但實際上對於(yu) 廣大以考試見長的中國考生而言，這並不是一個(ge) 利好的選擇。  

一旦取消標化成績作為(wei) 招生的依據，大學勢必會(hui) 從(cong) 更多的綜合方麵來考察學生，無論是社會(hui) 活動參與(yu) 度還是個(ge) 人背景論文，相對於(yu) 參加整齊劃一的標化考試而言，對於(yu) 廣大中國考生來說哪一個(ge) 更加駕輕就熟不言而喻。

當然，即使真有可能取消標化成績考試，至少短時間內(nei) 不太可能實現，但提升防作弊的措施各考試局已然在進行中了。但從(cong) 上文介紹內(nei) 容來看，我們(men) 也發現這些舉(ju) 措，對於(yu) “機智”的作弊考生和機構來說實在小兒(er) 科，因此我們(men) 希望英國各考試局能夠多多向中國教育係統學習(xi) ，能夠最大限度地減少考試作弊的可能。

不過更多的還是呼籲各廣大學校和機構，做好學生學術誠信教育，更要克己複禮，不做幫凶，不能為(wei) 了眼前幾個(ge) 學生的“好”成績，斷送未來千千萬(wan) 萬(wan) 個(ge) 中國考生的求學之路。