AS經濟2021冬季卷Paper 2 section B 12分題真題解析

本文將對2021年AS冬季卷經濟w21qp21 sectionB板塊中的12分題進行解讀。

Paper 2的12分題更多考察考生分析問題&批判性思考的能力。來跟著經濟老師們(men) 的思路，一同溫習(xi) 吧！

Q2(b)問

【難度係數】★★★★★

【考察範圍】Chapter 1 & Chapter 3

(Chapter 1)Resource allocation in different economic systems and issues of transition

(Chapter 3)Nationalisation and privatisation

【答題要領】

Privatisation的優(you) 點是否大於(yu) 缺點

【思路分析】

1. Privatisation優(you) 點：

- 價(jia) 格的信號功能可以增加生產(chan) 的效率，讓市場對消費者的需求快速捕捉和反應；

- 增加市場的競爭(zheng) ，使得生產(chan) 效率提升，鼓勵創新。

2. Privatisation缺點：

-市場化導致市場失靈——demerit goods over-consume、merit goods under-consume、lack of public goods provision。

3.Evaluation：Privatisation的優(you) 缺點對比

聯係transitional economies會(hui) 遇到的issue去分析：

privatisation帶來的問題多少或者嚴(yan) 重與(yu) 否可能取決(jue) 於(yu) 轉型過程中遇到的問題。

以及政府是否有提供補貼來幫助中小企業(ye) 適應市場化下的激烈競爭(zheng) ，避免競爭(zheng) 後導致的裁員、收入分配不均等問題。

【評分標準】

Q3(b)問

 

【難度係數】★★★★★

【考察範圍】Chapter 2

Price elasticity of demand&Price elasticity of supply

【答題要領】

分析PED和PES對企業(ye) 的用途，再對比PED和PES的優(you) 缺點。

【思路分析】

先分析PED和PES分別對企業(ye) 的用途

1. PED的importance：

determine price decision，分別說一下PED>1、PED<1、PED=1的商品，企業(ye) 如何定價(jia) 可以實現收入的增加；

2. PES的importance：

企業(ye) 供給彈性越大意味著對市場的需求變化可以快速做出反應，所以PES彈性越大反映企業(ye) 更具有競爭(zheng) 優(you) 勢：

- PES值可以幫助企業(ye) 決(jue) 定stocks levels，企業(ye) 可以通過outsource的方式快速增加output；

- PES值可以幫助企業(ye) 製定長期戰略，比如，製定長期人才培養(yang) 計劃，可以通過培訓的方式提高勞動力的生產(chan) 效率。

再evaluate PED和PES分別的局限性。

3. PED&PES的局限性

-PED 的數據源於(yu) past survey，過去的數據不適用當下的經濟環境，引導企業(ye) 做出錯誤的決(jue) 定；

- 生產(chan) 彈性的增加是long-time measure，培訓一個(ge) 員工增加其生產(chan) 效率，不是一夜之間就可以實現的。

【評分標準】

Q4(b)問

 

【難度係數】★★★★☆

【考察範圍】Chapter 5

expenditure-reducing policies to correct CAD

【答題要領】

先分析expenditure-reducing policies在解決(jue) CAD上有哪些優(you) 勢，以及缺點。

再evaluate當經濟使用floating exchange rate systems時這些policies多大程度上可以解決(jue) current account deficit。

【思路分析】

Expenditure-reducing policies可以通過減少經濟的總支出，特別是對進口的支出減少，從(cong) 而減少CAD。

1. Policies 優(you) 勢：

- 政府可以通過contractionary fiscal policy, such as increasing taxes and reducing public spending來抑製國民消費。

- 中央銀行可以通過raising interest rates or reducing money supply來減少國內(nei) 總需求。

2. Policies 缺點：

- 增加經濟的recession風險；

- 增大國內(nei) 的失業(ye) 率。

3. Policies evaluation：

- 取決(jue) 於(yu) 進出口的PED；

- 針對floatingexchangerate，import expenditure減少會(hui) 導致supply of domestic currency減少。

使得匯率升值appreciate，減少出口的價(jia) 格競爭(zheng) 優(you) 勢，導致出口需求的下降。

所以在floating exchange rate systems裏麵reducing policies不一定可以減少current account deficit。

【評分標準】