準備明年參加AP美國政府與(yu) 政治的同學需要注意了!
據Collegeboard官方信息,美國政府與(yu) 政治2024年考綱變化主要在三個(ge) 部分:Course framework、高院案件、和FRQ第4題的評分標準相較之前有細微變化。
1、考綱變化
考綱變化
-Dobbs v. Jackson Women's Health Organization(2022)推翻對Roe v. Wade(1973)的判決(jue) ,但仍要考察Roe v. Wade(1973)
3.9部分提到了對憲法第四修正案隱私權的解讀,這是考試考查的重點,但是Roe v. Wade (1973)的判決(jue) 已經被Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (2022) 的判決(jue) 推翻。雖然Roe v. Wade (1973)仍然出現在了新版的essential knowledge中,但是本案已經不會(hui) 在考試中再考察。
老師解讀:
圍繞“Roe訴Wade案”的爭(zheng) 奪,是美國司法界最近幾年的大事件。這場爭(zheng) 端,是美國最近一些年意識形態鬥爭(zheng) 、黨(dang) 派鬥爭(zheng) 的集中體(ti) 現。無論我們(men) 懷著怎樣的心情和立場,我們(men) 都可以從(cong) 這個(ge) 案件的前世今生中,一窺美國的政治結構。
2、FRQ變化
新版中FRQ的第4題argument essay的rubric發生了評分標準的變化。
更新後的評分標準首次對Argument Essay的0分做出了說明,也對其他的得分進行了更詳細的解釋。
老師解讀:
FRQ總體(ti) 的評分標準沒有什麽(me) 太大的變化,與(yu) 其他社科類的FRQ相比,美國政府與(yu) 政治的FRQ不看重context,而更偏向於(yu) theis-evidence-reasoning的組合,甚至還會(hui) 需要你提出針對對立觀點的解讀。所以我們(men) 在學習(xi) 美國政府與(yu) 政治的時候,平時就要養(yang) 成收集例子,以及思考例子在issue中使用的習(xi) 慣。
3、其他變化
1)The course framework的兩(liang) 個(ge) essential components:從(cong) disciplinary practices and reasoning processes和course content 變為(wei) course skills和course content;
2)reasoning process被刪除,隻留下了course skills。
老師解讀:
這個(ge) 調整精簡了課程的內(nei) 容,讓我們(men) 將更多的精力放到最核心的議題上。但reasoning skills我們(men) 仍然會(hui) 花時間來學習(xi) ,並且在章節大題中,嚐試去使用reasoning skills來寫(xie) Argument Essay。畢竟在真實考試的FRQ題中,reasoning skills的應用水平是影響評分高低的重要因素。
總的來說,此次的考綱更新最重要的就是以上我們(men) 所講到的,其他的調整不影響同學們(men) 的備考。
評論已經被關(guan) 閉。