2022AP美國政府與政治北美卷試題分析！

2022年5月2日進行的AP美國政府與(yu) 政治考試已經結束。本場考試為(wei) 線下紙筆考試，該考情分析涉及到的考卷為(wei) 北美卷，由一位考生回憶而來，以供大家做難度參考。

考試整體(ti) 評價(jia)

考試整體(ti) 難度不是很大，起碼比很多同學想象中要簡單，像其他AP社會(hui) 科學類考試一樣，AP Government很重視閱讀能力。

MCQ題目比較中規中矩，知識點考察麵很豐(feng) 富，對圖表和圖片的分析考察的比較多；圖表題非常簡單，不會(hui) 考查重要的知識點。

知識點重點集中在民主黨(dang) 和共和黨(dang) 的差別、政府三個(ge) 分支的Checks and Balance、美國的聯邦製度。FRQ並沒有新題型出現，今年涉及的Supreme Court Cases是Texas v. Johnson 和 Citizens United v. FEC。

MCQ整體(ti) 難度評價(jia)

今年的選擇題並沒有很難，考的知識點也都是比較直接，基本上讀懂題目了解知識點就可以找出對應選項了。比如考試當中出現stare decisis和delegate representative都是類似直接考定義(yi) 的。

圖表分析和段落節選比較有意思，有一個(ge) 圖片是 margin of votes and Electoral College，這個(ge) 圖表的考法非常新穎，這張圖片其實說明的是winner-take-all的投票體(ti) 係拉開了popular vote之間的差別。

AP Government的課程架構裏共有五個(ge) 單元：

第一單元：Foundation of American Democracy

這部分在AP Government考試中占比為(wei) 15～22%，本次考試當中涉及了民主的形式（participatory，pluralist，elite），Articles of Confederation的弊端（也就是美國為(wei) 什麽(me) 要製定新的憲法），個(ge) 人自由和權利的區別，聯邦政府和州政府之間的分工以及各自的工作和限製。這部分內(nei) 容理解起來並不是很難，重點是要把握好每種形式的相似點和區分點。

第二單元：Interactions among Branches of Government

這部分在AP Government考試中占比為(wei) 25～36%，本次考試主要考察參議院和眾(zhong) 議員的人員結構區別和分工，其中重點要記住參議院負責修改條令（ratify treaties）。政府三個(ge) 分支各自負責的內(nei) 容和checks and balances結構考察的比較多，例如總統可以駁回veto立法通過的法案。關(guan) 於(yu) 總統的權利大家需要知道行政命令和法案的區別。這部分還考察了一道政府在應對金融危機時的處理方法（monetary policy vs Keynesian）。

第三單元：Civil Liberties and Civil Rights

這部分在AP Government考試中占比為(wei) 13～18%，本次考試主要以Bill of Rights為(wei) 主，考察了第四修正法案當中警察必須有搜查令的條例，第一修正法案當中Wisconsin v. Yoder的案例。這一部分需要同學們(men) 背誦美國憲法修正案，並了解所有重要的美國最高法院的案例。

第四單元：American Political Ideologies and Beliefs

這部分是AP U.S. Government考試中占比為(wei) 最小的一個(ge) 單元，比例為(wei) 10~15%。本次考試考察了political socialization，具體(ti) 的一道題目為(wei) 小孩受到家長的影響支持民主黨(dang) 。考試新的側(ce) 重點為(wei) 社交軟件對政治選舉(ju) 的影響，考試當中多道題都涉及了這個(ge) 內(nei) 容。同時這部分大家需要知道並理解Public Opinion的計算方法（random sampling），比如什麽(me) 樣的調查是有效的，什麽(me) 樣的調查是存在偏見的。

第五單元：Political Participation

這部分是AP Government考試中占比為(wei) 最大的一個(ge) 單元，比例為(wei) 20~27%。本次考試考察了投票權的內(nei) 容，其中包括黑人投票和女性投票權。Interest Group對於(yu) 政策實施的影響。FRQ當中的一道題主要考察了The third Party的相關(guan) 知識點，大家需要知道Winner-take-all的選舉(ju) 體(ti) 係對於(yu) 其他少數黨(dang) 派的影響。

FRQ考情分析

FRQ共四道題，其中包括一篇作文。

第一道簡答題為(wei) The third Party在兩(liang) 個(ge) 主要黨(dang) 選舉(ju) 當中的作用，以及如何更好的讓本黨(dang) 的政策得以實施。

第二道簡答題為(wei) 圖表分析，內(nei) 容為(wei) 總統所在黨(dang) 派和眾(zhong) 議院主要黨(dang) 相同時和不同時總統所需要參加的聽證會(hui) 數量統計。根據圖表可以發現，當總統和眾(zhong) 議院所屬黨(dang) 派一致時，總統所參加的聽證會(hui) 數量更少。這道題聯係到了Federalist No. 51 （聯邦黨(dang) 人第 51 號提出了在政府中建立適當製衡的方法，並主張在國家政府內(nei) 部實行權力分立。製衡理念是現代美國政府體(ti) 係的重要組成部分）。

第三道解答題是美國最高法院的案例，涉及的有Texas v. Johnson 和 Citizens United v. FEC。和往年考察的內(nei) 容一樣，第一問是問兩(liang) 個(ge) 案例涉及的修正案和個(ge) 人權利。第二題問的是兩(liang) 個(ge) 案例的相似性以及最終決(jue) 定的相似性。最後問的是如果民眾(zhong) 對於(yu) 判決(jue) 不滿意，那麽(me) 可以采取什麽(me) 措施來影響判決(jue) 結果。

第四道題，今年AP Government的essay是關(guan) 於(yu) social movement和legal challenge哪個(ge) 對於(yu) 人權的提升最有效。題目所給的材料有憲法第一修正案，“Letter from Birmingham Jail”, Federalist 78，Federalist 78。