GCSE成績申訴：哪些科目成功率最高為什麽？

每年，許多學生和家長對GCSE成績提出申訴，希望獲得更高的分數。然而，不同科目的申訴成功率大相徑庭，這讓家長們(men) 在決(jue) 定是否申訴時感到困惑。

我將通過分析數據和教師的反饋，幫助家長理解哪些科目更容易成功，以及這背後的原因。

數據揭示：英語申訴成功率更高

根據英國教師的調查，英語科目的教師對試卷評分公平性的質疑最多。調查顯示：

• 67%的英語教師認為2024年的評分不公平；
• 相比之下，隻有9%的數學教師和12%的科學教師認為評分存在問題。

這一差異並非偶然。數學和科學科目通常有「標準答案」，評分標準清晰，容易達成共識。而英語（特別是英語文學）涉及寫(xie) 作和文本分析，評分更多依賴於(yu) 主觀判斷，因此更容易出現評分不一致的情況。

為(wei) 什麽(me) 數學和科學科目申訴成功率較低？

數學和科學的評分以客觀事實為(wei) 基礎。例如：

• 數學題目有明確的正確答案；
• 科學試題中的數據分析或實驗設計也多有固定標準。

這種「黑白分明」的特性讓這些科目更少出現評分爭(zheng) 議。因此，家長在這些科目上提出申訴的成功率相對較低。

英語科目為(wei) 什麽(me) 更容易成功？

英語科目（包括英語語言和英語文學）的評分涉及到：

1. 主觀性：評分需要評估學生的寫作結構、語言表達以及文本分析能力，這些都可能因評卷人觀點不同而產生偏差。
2. 評分不一致的案例：一些教師反映試卷中有未被標記的頁麵或標準未被正確應用，這進一步提高了申訴成功的可能性。

案例：一位英語文學教師表示，他的部門將超過50份試卷送回重評，其中多數來自英語文學。盡管最終隻有少數分數有所變化，但這顯示了英語評分中的潛在問題。

這讓我想起了以前學校有時要開全體(ti) 老師會(hui) 議，就是要討論評分標準的問題。

不同部門會(hui) 各有一張大桌子，然後整個(ge) 部門會(hui) 圍著一起坐，管理層就會(hui) 把幾份學生的試卷放在桌子上麵，然後由部門的人去討論一下評分標準是否一致。

每一次都是我們(men) 數學科很快就完成了，然後我們(men) 就會(hui) 看看周圍的環境，每一次都是看到英文部門各位老師吵到麵紅耳熱，應該要給學生怎樣的評分，因為(wei) 大家有不同的意見。

背後的原因就是因為(wei) 數學和科學科的評分標準比較黑白分明，當然也會(hui) 有少部份的爭(zheng) 論空間，但相對於(yu) 英國語文和英國文學來說實在是差太遠。

對家長的建議：是否值得申訴？

1. 優先考慮英語科目：如果學生的英語成績接近更高一級的邊界，家長可以更積極考慮提出申訴，因為成功的可能性相對更高。
2. 謹慎對待數學和科學：由於評分標準的客觀性，這些科目的申訴成功率較低，家長應權衡申訴費用與可能的收益。
3. 理解申訴流程的成本：申訴需要支付費用（如AQA每單元約42英鎊），且隻有在分數改變的情況下才會退費。因此，家長應在與學校教師溝通後做出決定。

結論：選擇明智，避免浪費資源

了解不同科目申訴成功率的差異可以幫助家長更明智地決(jue) 定是否申訴。英語科目因其評分主觀性而更容易成功，而數學和科學科目的客觀性則讓其申訴的成功率較低。在決(jue) 定是否申訴前，與(yu) 教師討論具體(ti) 試卷問題是關(guan) 鍵，這將有助於(yu) 最大化資源使用效率並提高申訴成功的機會(hui) 。