2025 BBO總體量近百道題型變化翻天覆地！

2025年BBO（英國生物奧賽）和USABO（美國生物奧賽）在上周末圓滿結束🔚靜待學員們(men) 的佳音🥰🥰

靜默期結束後，老師會(hui) 第一時間發送☝️📥

機構機構Rico老師將陸續為(wei) 同學們(men) 解析今年的競賽考情，USABO美國和大陸題量變化為(wei) 40%，BBO基本一致。

今天先為(wei) 大家送上BBO最新考情🆕

2025年BBO生物競賽最新考情

近幾年BBO的總分以及題量一直不穩定，2025年總分為(wei) 190分，總體(ti) 量大概在90-100題。

其中對錯判斷占比最大，其餘(yu) 題型包括選擇題、計算題、以及關(guan) 係配對題。

整體(ti) 難度分析

BBO近兩(liang) 年題型有了翻天覆地的變化，不再以基礎知識為(wei) 考察的主要對象，意味著2023年以前的題目基本沒有參考性。

在這之後，BBO考察更多的是實驗結論的推導和數據處理分析的能力。

這與(yu) IB生物HL和AP生物的實驗題考察的內(nei) 容非常接近，大家可以以此作為(wei) 難度參照。

考點分析

從(cong) 考點來看，生物實驗以及數據分析分值最大，占到本次考試將近50%。

這部分很難用我們(men) 平時學的基礎知識去解決(jue) ，而是更加考察學生思維推導能力。

考試整體(ti) 有些像一篇沒有完成的學術論文。

背景知識和實驗數據信息全部給出，考生需要完成討論和得出結論。

這部分提分的關(guan) 鍵就是平時多讀多練，可以把AP和IB的生物實驗題作為(wei) sample。

以Huntinton’s disease 這道題為(wei) 例

看一下題目是如何層層遞進的👇

給出背景知識

第一段給了疾病的背景知識，我們(men) 可以看到Huntinton’s disease是由於(yu) 基因突變導致的，且突變類型為(wei) CAG insertion，且CAG insertion達到一定數量才會(hui) 發病。

讀到這裏，結合我們(men) 所學的知識，有以下幾點是應該立刻就要想到的。

第一，Huntinton’s disease在brainbee考試中是我們(men) 上課重點介紹的一種神經退行性疾病，遺傳(chuan) 模式是autosomal dominant。

第二，CAG insertion會(hui) 逐漸積累，達到一定程度會(hui) 導致病發，那麽(me) 突變的積累，必然跟修複酶的缺失，或者proofreading機製的缺失有關(guan) 。

最後兩(liang) 問最為(wei) 糾結，但是Huntinton’s disease是dominant disease，因此可推斷突變基因產(chan) 生的protein是toxic，所以隻要一對allele中有一個(ge) 表達就可以導致疾病。

計算遺傳(chuan) 概率

接下來題目讓我們(men) 計算遺傳(chuan) 概率，按步驟推斷：

1的genotype是Aa或者aa；

但是2如果得病，那麽(me) 1必然是Aa，概率1/2.；

接著1需要把A allele遺傳(chuan) 給2，概率1/2；

最終2得病的概率就是1/4。

由題目提示，以上這些基因突變都不利於(yu) 基因突變的自我修複，因此造成了CAG insertion的累積，因此選F。

細胞水平研究

接著題目考察細胞水平的研究。在眾(zhong) 多類型的膠質細胞和神經細胞中，striatal projection Neuron數量降低的最明顯，Huntingtin protein的表達也偏高。

下麵又分析了Huntington對運動的影響，根據圖表得知，隨著疾病的發展，movement inhibiting cell相對movement initiating cell越來越少，因此導致了運動不受控製。

最後根據以上數據，我們(men) 才能推導出疾病的發展全貌。

年輕時不發病，但是由於(yu) repair enzyme的缺失，導致CAG insertion的積累，最後產(chan) 生毒性的huntingtin蛋白。毒性蛋白的累計使一些特定類型的神經細胞死亡，導致了大腦控製運動的能力退化。

本道題層層遞進，邏輯清晰，運用了一些基礎知識，但考察更多的是對實驗分析的能力。

PS：Rico老師分析此題內(nei) 容源自於(yu) 一篇綜述，出題人把一些結論性的總結刪掉，隻保留數據和背景，考察學生的推導能力。

也就是說，BBO出題水平越來越高了👍

機構機構生化教研組第一時間對今年的USABO和BBO考情進行了考情分析，這也是為(wei) 什麽(me) 學生年年出高分的根本原因。