留學生在美國麵臨校園性騷擾應該怎麽辦？

唐山燒烤店打人事件引發全網關(guan) 注，這一源於(yu) 性騷擾的犯罪行為(wei) 成了每個(ge) 人心頭的夢魘——我們(men) 所有人都可能成為(wei) 這種無差別暴力的受害者。
全球約有三分之一（30%）女性在一生中曾遭遇性暴力。

這種行為(wei) 根植於(yu) 權力濫用、不良社會(hui) 規範以及性別不平等。

無論身在何處，都無法徹底擺脫類似問題。即使在全球學術水平最高的美國頂級大學校園，包括性騷擾在內(nei) 的性暴力也不罕見。

美國大學協會(hui) （Association of American University，以下簡稱AAU）每隔數年在全美主要高校就性侵問題展開調查。最新一次報告於(yu) 2019年10月發布。 這項名為(wei) 校園性侵和不端行為(wei) 氛圍調查（Campus Climate Survey on Sexual Assault and Misconduct）顯示，約四分之一的本科女生表示，自進入大學以來，她們(men) 一直是未經許可的性接觸或性侵犯的受害者。

調查結果：

2019年10月15日公布的報告第二次揭示著名高校中令人困擾的性暴力盛行情況。調查顯示，由於(yu) 為(wei) 人所迫或無法給予同意，25.9%的本科女生經曆過非自願的身體(ti) 接觸；本科男生比例為(wei) 6.8%。

官員們(men) 表示，本次結果的一個(ge) 亮點在於(yu) ：有證據表明，越來越多的學生了解什麽(me) 是性侵犯，以及受害者從(cong) 哪裏能夠獲取幫助。

盡管如此，數據顯示多數受害人都沒有聯係提供校內(nei) 負責性別問題及援助的第九條（詳見本文附錄）辦公室。其中最常見的原因是受害者：

相信能夠自行處理；

認為(wei) 事件不夠嚴(yan) 重；

或者感覺尷尬或羞愧。

AAU主席科爾曼（Mary Sue Coleman）在一份聲明中指出：“本次調查帶來希望，不過尚未擺脫持續的擔憂。結果顯示，雖然學生知曉更多大學為(wei) 性侵和不當性行為(wei) 受害者提供的資源，但依然沒有充分利用這些資源。”

本科女生非自願性侵/性接觸發生率

為(wei) 人所迫和無法給予同意的具體(ti) 定義(yi) 如下：

“這個(ge) 比例依然很高——實在太高了！”科爾曼表示。

今年的調查由研究機構Westat具體(ti) 實施，被認為(wei) 是該類調查中規模最大的一次。

AAU代表全美62所主要研究型大學。參與(yu) 本次調查的學校包括四所常春藤盟校（哈佛、耶魯、布朗和賓大）、麻省理工、斯坦福、約翰霍普金斯、佛吉尼亞(ya) 大學、以及喬(qiao) 治城大學（唯一非AAU成員學校）。

在大約831,000名受邀回答一份在線調查私密問卷的學生中，響應者超過181,000人，應答率為(wei) 21.9%。調查回複被賦以不同權重，以反映各校人口統計數據差異。

本次調查回應情況分析

由於(yu) 那些未回應調查者可能擁有不同經曆或觀點，研究人員分析了調查結果是否存在偏差及其程度——該現象通常被稱為(wei) “無應答偏倚（nonresponse bias）”。

懷疑論者表示，調查過高估計高等院校性暴力的嚴(yan) 重程度。但AAU研究發現，“幾乎沒有證據”表明，無應答偏倚足以解釋2015和2019調查中所發現的高受害率。

負責實施本次調查的研究機構Westat副總裁大衛·坎托（David Cantor）估計，這種偏倚可能會(hui) 使本科女生非自願性接觸的調查結論發生兩(liang) 到三個(ge) 百分點的誤差。最近幾年的研究已經測算了大學校園性侵流行程度。2015年，《華盛頓郵報》和凱薩家庭基金會(hui) （Kaiser Family Foundation）通過一次全國性調研發現，在過去四年裏就讀並寄宿於(yu) 大學的年輕女性中，20%表示自己曾遭遇性侵。

2015年調查中，各校本科女生性侵狀況分布

教育家者指出，AAU的最新發現再次強調教育學生預防性暴力之相關(guan) 舉(ju) 措的重要性。

頂尖大學成為(wei) 重災區

哈佛大學、耶魯大學等名校學生對本次調查的參與(yu) 率遠高於(yu) 33所學校的平均值，但就校園氛圍而言，頂尖名校並不見得比其他學校更為(wei) 友善或安全。以哈佛大學為(wei) 例，該校33%本科女生入學後遭遇過非自願性接觸，不但遠高於(yu) 平均值（25.9%），而且還超過該校四年前同一指標（31%）。

各參與(yu) 學校普遍重視本次調查結果，表示將投入更多資源，采取多項舉(ju) 措改善校園不良氛圍，確保為(wei) 學生提供一個(ge) 安全的學習(xi) 和生活環境。

哈佛大學

據哈佛校報報道，超過8,300位哈佛學生參與(yu) 本次調查，結果顯示，約33%哈佛本科女生曾遭遇某種形式未經同意的性接觸，該比例較2015年的31%有所上升。

哈佛管理層對校園性侵問題極為(wei) 重視。在一封致全校師生的郵件中，哈佛大學校長勞倫(lun) 斯·巴科（Lawrence S. Bacow）稱該調查結果令人“深為(wei) 困擾”，並指出處理相關(guan) 問題不應該僅(jin) 限於(yu) 領導層，這已經是一個(ge) 全校性的問題。他寫(xie) 道：“我們(men) 一定要做得更好！”

教務長艾倫(lun) ·蓋博（Alan M. Garber）在接受校報采訪時表示，他對學校未能改善校園性侵和不端性行為(wei) 等狀況而感到“極為(wei) 失望”。蓋博認為(wei) 每一個(ge) 哈佛人都有責任努力“改造文化”。他正在與(yu) 校方管理層共同檢視調查數據，並提出全新針對性應對措施。

耶魯大學

耶魯大學校長蘇利文（Peter Salovey）在致耶魯大學社區所有成員的郵件中指出：“不端性行為(wei) 對受害者造成嚴(yan) 重傷(shang) 害，有悖學校最高行為(wei) 準則、並侵蝕耶魯的使命。我們(men) 的校園沒有這種行為(wei) 的容身之地。”

耶魯第九條辦公室協調主任斯蒂芬妮·斯潘格勒（Stephanie Spangler）介紹稱，耶魯大學18歲以上的13916名學生中，45.4%對本次調查做出回應。其中，49.2%曾經遭受某種形式的性騷擾。

耶魯本科學院院長Marvin Chun在致全體(ti) 社區成員的郵件中指出，大多數被舉(ju) 報的不良行為(wei) 肇事者為(wei) 耶魯學生。鑒於(yu) 調查結果與(yu) 耶魯社區價(jia) 值觀如此不符，Chun對此表示“深為(wei) 憂慮”。Chun鼓勵學生與(yu) 學校管理層及相關(guan) 委員會(hui) 聯係並討論耶魯校園社交氛圍，並將結果反饋至第九條辦公室協調主任。Chun寫(xie) 道：“對你們(men) 之中很多人麵臨(lin) 的挑戰，以及改革的迫切要求，我感同身受。讓我們(men) 共同努力向前。”

其他參與(yu) 調查大學

參與(yu) 調查的高等院校還包括麻省理工學院、威斯康星大學、弗吉尼亞(ya) 大學、喬(qiao) 治城大學、加州大學，波士頓大學，卡內(nei) 基梅隆大學，凱斯西儲(chu) 院，愛荷華州立大學，西北大學，俄亥俄州立大學，萊斯大學，斯坦福大學，德克薩斯農(nong) 工大學，範德堡大學、聖路易斯華盛頓大學、亞(ya) 利桑那大學、芝加哥大學、佛羅裏達大學、密歇根大學、明尼蘇達大學、密蘇裏大學、北卡羅來納大學、匹茲(zi) 堡大學、羅切斯特大學和南加州大學。

愈演愈烈的校園性侵

2021年3月25日，位於(yu) 美國洛杉磯的南加州大學宣布，學校將向上千名廷德爾（George Tyndall）性侵事件受害者賠償(chang) 超過11億(yi) 美元作為(wei) 和解。這一賠償(chang) 金額創下了美國大學對性侵事件賠償(chang) 的新紀錄。

2019年8月，達特茅斯學院與(yu) 九位在讀和畢業(ye) 學生達成和解協議，涉及賠款達1,400萬(wan) 美元，這一金額用於(yu) 賠償(chang) 那些可以證明自己受到不良環境傷(shang) 害的學生；默許這種不懷好意氛圍的達特茅斯心理學和腦科學係教授已經被開除出校。原告的指控包括強奸，猥褻(xie) 和邀請學生在課堂上使用可卡因。該和解方案尚待新罕布什爾州美國地方法院批準。新罕布什爾州副檢察長簡·楊（Jane Young）指出，對於(yu) 上述不當行為(wei) 的刑事調查還在繼續進行。

2018年五月，密歇根州立大學宣布與(yu) 一名治療過數百名體(ti) 操運動員的校醫的性虐待受害者達成5億(yi) 美元和解協議。

在美國大學，不但女生遭遇性侵屢見不鮮，男生稍有不慎也會(hui) 成為(wei) 受害者。今年六月，俄亥俄州立大學表示經調查確認，該校運動隊已故醫生理查德·施特勞斯（Richard H. Strauss）在1970、80和90年代為(wei) 學校服務期間，曾經性侵至少177名男生，其中包括很多校隊運動員。學校還透露許多工作人員，包括五十餘(yu) 名體(ti) 育管理人員，對這名醫生二十餘(yu) 年間的所作所為(wei) 早有耳聞，但未采取任何行動製止其惡行。

如何知曉美國大學性侵案件數據

在美國大學校園，學生被性侵風險的相當高，由於(yu) 酗酒或致幻藥物過度泛濫，近年來大學性侵事件案發愈演愈烈。其中很多名校也深陷性侵醜(chou) 聞，除了達特茅斯之外，近年哈佛、耶魯和斯坦福等名校也紛紛曝出強奸等性犯罪案例。

過去十餘(yu) 年非營利大學性侵事件報案數量

關(guan) 於(yu) 性侵中構成刑事重罪的強奸案件，從(cong) 2016年開始，隨著聯邦信息披露規則的變化，學生和家長也可以獲悉每個(ge) 大學校園強奸報案數量的精確數據。

查詢網址：

https://ope.ed.gov/campussafety/#/customdata/datafiltered

目前，在所有性犯罪中，強奸報案作為(wei) 一個(ge) 單獨的數據被分拆統計，其定義(yi) 與(yu) FBI每年一度的《統一犯罪報告分析》中使用的定義(yi) 一致：“未經受害者同意，將身體(ti) 任一部分或其他物體(ti) 插入其陰道或肛門、或者將其性器插入其口中，無論上述情節多麽(me) 輕微。”該統計的定義(yi) 與(yu) 各州刑法對強奸的定義(yi) 有著顯著不同。

值得注意的是，聯邦統計數據中的總量隻反映了強奸的報警數量，而非通過刑事法庭起訴或經學校內(nei) 部學生紀律流程裁決(jue) 的強奸案件數量。專(zhuan) 家指出，強奸和其他形式的性侵案件數量往往被低估。

讀者需要留意的是，強奸報案數量高並不一定意味著某校實際案發率高於(yu) 其他學校。我們(men) 後麵會(hui) 提到，由於(yu) 種種原因，性侵案件的報案率僅(jin) 為(wei) 實際發生罪案的20%。值得一提的是，強奸和其他性侵事件報案數量較高很可能反映出一種積極信號，其原因可能出於(yu) 學校社區對性侵事件的重視以及報案流程的優(you) 化。最後，報案率高也可能是因為(wei) 社區環境對於(yu) 性侵受害者提供良好的支持，使其充滿勇氣和安全感，積極麵對今後的校園生活。

美國大學如何應對性侵

美國高校應該如何應對性暴力呢？這就不得不提到《教育法修正案第九條》，簡稱“第9條”（Title IX）

這是於(yu) 1972年6月23日實施的美國法律，規定任何人都不應該因為(wei) 性別的原因被排除在由聯邦資助的教育和活動計劃之外，不能被剝奪這個(ge) 計劃和活動提供的待遇，也不能因性別原因受到這個(ge) 計劃和活動的歧視。

簡而言之，這個(ge) 條款禁止接受聯邦經費的教育機構有任何性別歧視行為(wei) ，它適用於(yu) 由聯邦資助的教育機構的任何教育計劃，包括入學、招生、課程設置、職業(ye) 教育、體(ti) 育教育等各個(ge) 方麵。無論是幼兒(er) 園，還是大學，無論是公立學校，還是私立學校，隻要接受了聯邦資助，就受這個(ge) 條款的約束。如果某個(ge) 教育機構被發現違反了教育修正案第9條，那麽(me) 這個(ge) 學校今後休想獲得一分錢的聯邦經費。

20世紀60年代末和70年代初，美國民權和女權運動勢如破竹。1972年，為(wei) 了改變女性在教育方麵受到不平等待遇的局麵，美國國會(hui) 通過教育修正案第9條，經尼克鬆總統簽署成為(wei) 法律。在這條法律通過之前，美國的教育體(ti) 製偏袒男性，有的時候甚至公開歧視女性。那時，學校可以限製女性的招生人數，很多高中課堂甚至男女分班。

第9條指出，男女學生不僅(jin) 在體(ti) 育，而且在數學、科學或其它任何領域都應該享受同等的機會(hui) 。雖然第9條沒有說明什麽(me) 樣的行為(wei) 構成非法歧視，也沒有列舉(ju) 什麽(me) 類別的歧視受到這條法律約束，但是，美國法庭把破壞平等的體(ti) 育運動機會(hui) 、性別歧視以及對孕婦的歧視等，都包括在第9條的範疇之內(nei) 。教育修正案第9條通過後，由美國教育部民權辦公室負責實施。

性別歧視涉及性騷擾/性侵以及有敵意的工作環境等。性騷擾的涵蓋範圍遠超通常理解的“動手動腳”，還包括言語挑逗、師生戀等行為(wei) 。在工作場所充斥著對某一性別的貶抑以及對性行為(wei) 的各種暗示，即可視為(wei) 有敵意的工作環境，具體(ti) 案例包括要求陪酒、對相貌身材評頭論足、葷段子等等。

近年來，隨著校園性騷擾事件頻發，美國大學對反性騷擾日益重視。幾乎所有院校均設立有第9條辦公室，專(zhuan) 門處理跟性別歧視有關(guan) 的事件，包括員工培訓、政策谘詢、投訴處理。如果學校對於(yu) 性侵/性騷擾事件不作為(wei) ，具體(ti) 到校園性侵事件，校方將承擔一定的事故連帶責任。受害人可以向其提出索賠。

對預防和處理性別歧視校方均有詳細規定並於(yu) 第9條辦公室網站公示。盡管美國大學對性騷擾的防範和處理有一套成熟的製度，但也不能完全消除校園性騷擾事件，更無法杜絕普遍存在的姑息縱容。然而，這一套製度至少給員工劃定了行為(wei) 邊界，明確了責任歸屬和處理流程，不必每次發生問題都要鬧到舉(ju) 世皆知，一把手出麵才能解決(jue) 。製度不是萬(wan) 能的，但沒有製度是萬(wan) 萬(wan) 不能的。

學生應如何預防和應對性侵?

性侵（Sexual assault）是美國大學校園常見的犯罪行為(wei) ，而且經常沒有被報告至學校或警方。任何非自願的性活動，從(cong) 未經同意的觸摸到強奸，均屬性侵範疇。酗酒和嗑藥在校園性侵中的作用不容忽視。如果萬(wan) 一被性侵，首先請認識到這不是你的過錯，你並非孤立無援，你可以尋求幫助。

為(wei) 什麽(me) 性侵如此普遍？

大學校園發生性侵非常普遍，18-24歲的女生成為(wei) 最大受害者群體(ti) 。接受聯邦資金資助的高等院校必須向公眾(zhong) 報告性侵事件。

1、酒精和毒品

校園性侵與(yu) 酒精和毒品密不可分。一項研究顯示，15%年輕女生曾在大一時在無意識狀態時被強奸。處於(yu) 無意識狀態意味著女生對周圍發生的事情一無所知，因此沒有辦法對性行為(wei) 表示讚同或拒絕。很多學生在大學期間首次接觸酒精或毒品，而過量飲酒或吸食致幻毒品將令人喪(sang) 失感知身邊事態的能力。

2、報案

每五位遭遇性侵的女生僅(jin) 有一位向警方報案。將性侵遭遇告知陌生者令人難以啟齒，不過及時報案能夠阻止罪犯傷(shang) 害其他人，還可以讓自己重振旗鼓。報案也促使學校管理人員做出安排，避免施暴者與(yu) 受害女生進行接觸。

性侵未報案原因，圖源：RAINN

3、同儕(chai) 壓力

大學生往往與(yu) 同齡人一起住在校園宿舍，而不是和父母或其他更年長的成年人共同生活。大學生可能因為(wei) 同儕(chai) 壓力而參與(yu) 酗酒、吸毒、爬梯或讓自己感覺不適的性生活等社交活動。因交際認可所迫參與(yu) 任何非自願的性活動屬於(yu) 性脅迫。

一些有助於使自己在校園內更安全的事項

你可以采取以下措施使自己在與(yu) 他人相處時更安全，並幫助他人遠離潛在的施暴者。

1、在深入了解一個(ge) 人之前，不要與(yu) 其單獨相處

在大學校園，你經常會(hui) 認識各種同學，結交新的朋友。但不要指望你剛認識的人來保證自己的安全。

2、邀朋友一起參加聚會(hui)

一起到達、到場互相確認、一起離開。讓所有人都知道你這個(ge) 晚上的安排。

3、首次約會(hui) 或與(yu) 新朋友見麵選擇公共場所

4、遵從(cong) 自己內(nei) 心的直覺

大多數被性侵的女生認識性侵者。如果你發現直接與(yu) 某個(ge) 無法信任的人單獨相處，盡快離開。如果你由於(yu) 任何原因感覺不自在，盡快離開。自我感覺是否安全非常重要。

5、留意酒精或藥物的攝入量

研究顯示半數受害者被性侵時處於(yu) 醉酒狀態。當然飲酒並不會(hui) 使性侵成為(wei) 你的過錯，但是喝酒或嗑藥會(hui) 導致你無法意識到自己身邊發生了什麽(me) 事情。

6、不要讓飲料離開自己的視線

某些不懷好意的人可能趁你不備在飲料裏放入酒精或毒品。

7、及時求助

如果你沒有喝酒就感覺喝醉或者酒精的影響比平時更為(wei) 強烈，這可能是由於(yu) 你的飲料中被投入約會(hui) 強奸毒品所致。這種毒品無色無味，能夠讓你昏倒後對身邊發生的事情渾然無知。

8、注意身邊動靜

尤其是當你一個(ge) 人步行時，不要打電話或用耳機聽音樂(le) 。當你在校園行走時，要知道自己身處哪個(ge) 區域。晚上要待在有燈光的地方，或者請求朋友或校園保安陪你同行。

9、了解資源

你得知道從(cong) 何處獲取自己需要的資源。請了解性侵中心、校園警署、以及健康中心的位置。找到校園緊急求助電話，並將號碼存入自己手機備用。

10、準備回家的計劃

如果你打算使用一個(ge) 拚車的APP應用，確保手機電量充足。考慮帶上信用卡或現金作為(wei) 一個(ge) 打出租車回家的備選方案。

如果在學校裏被性侵，應該怎麽(me) 做？

萬(wan) 一被性侵，無論當時情形如何，都不是你的錯。如果情況危急，請撥打911。如果已經擺脫險境，也應該撥打911盡快向警方報案！

如果案件發生在校園內(nei) ，或者傷(shang) 害你的人是學生，你也可以向學校當局報告，以獲取額外的支持。學校有義(yi) 務向你提供幫助繼續完成學業(ye) 。以下選項可以讓你在校園裏更具安全感，例如要求更改課表、更換宿舍或申請隔離令。接受聯邦資助的學校還可能提供其他形式的支持，例如在你需要的時候提供心理谘詢或疏導。

校園性侵的後果有哪些？

遭遇性侵的女生可能麵臨(lin) 包括抑鬱、焦慮和創傷(shang) 應激障礙在內(nei) 的健康問題。但她們(men) 也可能在報告遇襲或從(cong) 學校獲取應有的幫助時遭遇困難。受害女生可能時常在課堂、宿舍或校園的其他地方與(yu) 傷(shang) 害她們(men) 的人不期而遇，這讓她們(men) 更加難以從(cong) 傷(shang) 害中恢複過來。

一項研究發現，留在校園的強奸幸存者中，近三分之一會(hui) 有學業(ye) 問題，超過五分之一考慮離開學校。如果你遭遇性侵，要知道你並非孤立無援。你可以找到學校當局並向其求助。如果你在校園裏被侵犯，學校有義(yi) 務向你提供幫助。

對中國學生的建議

雖然美國高校在防範性侵犯方麵已經有著比較成熟的機製和程序，但是還是存在顯而易見的利益衝(chong) 突：學校管理層不但要保障學生的安全，而且還須維護機構的聲譽和形象。很多沒有達到刑事犯罪的性侵危害性被刻意淡化，盡量降低被開除和留校察看學生數量，從(cong) 而維持較高的四年畢業(ye) 率。

所有校方都聲稱會(hui) 對性侵指控嚴(yan) 肅處理，但事實上很多處理隻不過是停課一段時間、寫(xie) 檢查、做義(yi) 工之類微不足道的懲罰，這對施害者來說根本沒有起到懲戒作用。

目前留美中國學生超過三十六萬(wan) ，其中大部分大學（本科和研究生）在讀。象牙塔裏的留學生也難免性侵困擾。

頂尖文理學院波莫納學院（Pomona College ）中國留學生黃燕莉（Yenli Wong的音譯）曾於(yu) 2015年10月在《赫芬頓郵報》發表標題為(wei) “沒被強暴算我走運（But I was lucky: It wasn't rape）”的文章。

四年前，黃雅莉入學第一天就被一名男同學性侵。她毫無防備地走進那名男生房間，當她要離開時，那名男生將她強壓靠牆不讓她走，她在極度害怕又無路可逃下放棄反抗。由於(yu) 初來乍到，她以為(wei) 這是美國大學女生必須經曆的“正常”事件，還慶幸未被強暴。誰知該男生食髓知味，一年多後竟又多次侵犯黃燕莉。直到升上大四，她才搞清楚這是犯罪行為(wei) ，應該受到懲罰，決(jue) 定向校方投訴。對於(yu) 校方的處理方式，黃雅莉寫(xie) 道：

調查告一段落之後，雖然學校認定對方負有全責，但我依然必須嚴(yan) 加保密。校方管理部門要求我對於(yu) 本案的細節、處理結果、乃至我的經曆守口如瓶。在某種程度上，學校認為(wei) 他的行為(wei) 無關(guan) 緊要，但事實並非如此。雖然這種性侵行為(wei) 尚未構成強奸，對於(yu) 受害人的影響不容忽視。大學應該理解這種行為(wei) 在本質上是不可接受的，尤其是那些屢教不改者。

即使大學積極正視校園兩(liang) 性安全問題。但是受害者在報告性侵案件方麵遇到各種挑戰，尤其是當性犯罪涉及使用藥品或酒精時。由於(yu) 受害者在遭遇侵犯時神誌不清，她們(men) 可能誤以為(wei) 自己也有過錯，或者懷疑自己的說法能否取信於(yu) 人。

作為(wei) 留學生，有時也難免麵臨(lin) “社交焦慮”，希望可以能迅速融入美國文化，建立人際網絡。但是，你沒有任何理由通過傷(shang) 害自己的方式以取悅別人，通過別人所謂的“認可”才能確立自身的價(jia) 值。

參考資料：

https://www.aau.edu/sites/default/files/AAU-Files/Key-Issues/Campus-Safety/FULL_2019_Campus_Climate_Survey.pdf

https://news.mit.edu/2019/MIT-takes-action-sexual-misconduct-survey-1015

https://www.thecrimson.com/article/2019/10/28/garber-aau-survey-results-interview/

https://yaledailynews.com/blog/2019/10/21/sexual-misconduct-survey-results-released-2/

https://www.wsj.com/articles/dartmouth-reaches-14-million-settlement-over-sexual-misconduct-allegations-11565110588

https://www.womenshealth.gov/relationships-and-safety/sexual-assault-and-rape/college-sexual-assault

https://www.nytimes.com/2019/05/17/sports/ohio-state-sexual-abuse.html

https://www.rainn.org/statistics/campus-sexual-violence

https://www.washingtonpost.com/sf/local/2015/06/12/1-in-5-women-say-they-were-violated/?utm_term=.0de43765f539

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E8%82%B2%E6%B3%95%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88%E7%AC%AC%E4%B9%9D%E6%9D%A1

https://www.huffpost.com/entry/but-i-was-lucky-it-wasnt_b_7276252