美國大學學費到底值不值？

在當今社會(hui) ，越來越多的美國年輕人開始質疑高等教育的價(jia) 值。雖然高中生普遍希望通過大學教育獲得高薪工作，但麵對高昂的學費，許多人對此持懷疑態度。這種觀念轉變已經導致大學入學人數呈現下降趨勢。然而，一項涵蓋53,000個(ge) 學位和證書(shu) 課程的最新研究表明，"上大學值不值"這個(ge) 問題本身可能就存在誤區。

研究發現，關(guan) 鍵不在於(yu) 是否上大學，而在於(yu) 選擇什麽(me) 專(zhuan) 業(ye) 和學校。我們(men) 可以通過計算投資回報率(ROI)，得出一些令人深思的結論。大學教育的投資回報率（ROI）是衡量高等教育經濟價(jia) 值的重要指標，它通過對比教育帶來的收益和投入來評估教育投資的價(jia) 值。

ROI = 終生收入增長 - 教育總成本

其中，終生收入增長指的是獲得學位後相比不上大學的預期額外收入。教育總成本則包含：

1. 直接成本：學費、書(shu) 本費等實際支出

2. 間接成本：在校期間無法工作的機會(hui) 成本

01學曆提升≠ROI增長

根據FREOPP最新研究報告的數據分析顯示，高等教育的投資回報存在顯著差異。

傳(chuan) 統意義(yi) 上，我們(men) 會(hui) 認為(wei) 隨著學位的提升，ROI也會(hui) 隨之提高，但研究結果卻讓人大跌眼鏡。

本科、碩士、博士學位的投資回報率圖源：Freopp

具體(ti) 來看，高等教育的所有領域（本科、碩士和博士）都存在投資回報率為(wei) 負數的情況。

近四分之一的學士和博士學位的投資回報率為(wei) 負數，雖然23%的學士學位課程的投資回報率為(wei) 負，但6%的學士學位課程的預期價(jia) 值超過一百萬(wan) 美元。

碩士是美國高等教育中收益率最差的學位，因為(wei) 碩士學位項目成本高昂，收益不均衡，所以近一半的學生沒有達到預期的回報。

要知道在當下學曆貶值的時代，為(wei) 了在就業(ye) 市場獲得競爭(zheng) 優(you) 勢，越來越多的本科畢業(ye) 生選擇繼續深造。

雖然表麵數據看起來也很誘人：擁有碩士學位的人平均比本科多掙16%。

但實際上碩士學位的投資回報率存在巨大差異，且整體(ti) 表現令人擔憂：43%的碩士項目無法產(chan) 生足夠的收益來抵消教育成本。更糟糕的是，相當多的研究生項目會(hui) 讓學生損失超過10萬(wan) 美元。

以碩士學位為(wei) 例，其平均投資回報率僅(jin) 為(wei) 5萬(wan) 美元。

就拿最受歡迎的碩士學位MBA舉(ju) 例，平均ROI僅(jin) 為(wei) 10.1萬(wan) 美元，且39%的項目呈現負收益。

碩士學位MBA專(zhuan) 業(ye) 的ROI分布圖源：Freopp

這種糟糕表現的一個(ge) 原因是，MBA學生通常具有很高的現有收入潛力，他們(men) 通常選擇金融和經濟學等高投資回報率的本科專(zhuan) 業(ye) ，因此 MBA 課程在此基礎上幾乎沒有任何價(jia) 值。

雖然賓夕法尼亞(ya) 大學和芝加哥大學等頂尖學校的少數MBA課程可帶來數百萬(wan) 美元的回報，但大多數MBA課程並非如此。

所以選擇繼續深造時要謹慎評估。不能僅(jin) 看表麵的收入差距，更要考慮具體(ti) 專(zhuan) 業(ye) 的投資回報、個(ge) 人現有收入水平以及教育成本等多個(ge) 因素。盲目追求更高學曆可能會(hui) 適得其反。

02專(zhuan) 業(ye) 與(yu) ROI的關(guan) 係

不同的專(zhuan) 業(ye) 也會(hui) 有對應的回報率。那麽(me) 什麽(me) 專(zhuan) 業(ye) 最賺錢？

下圖顯示了 21 個(ge) 大學專(zhuan) 業(ye) 類別中每個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 的平均投資回報率。

21個(ge) 大學本科專(zhuan) 業(ye) 的ROI排名圖源：Freopp

ROI最高的專(zhuan) 業(ye) 包括：

• 工程學位：$949,000
• 計算機科學：$652,000
• 護理：$619,000
• 經濟學：$549,000
• 科學工程：$470，000

商科和政治學專(zhuan) 業(ye) 也表現不錯，處於(yu) 中等水平，平均能帶來25萬(wan) 美元左右的回報。

數學、物理等理科專(zhuan) 業(ye) 同樣前景可觀。令人意外的是，社會(hui) 學和新聞專(zhuan) 業(ye) 也能帶來約12萬(wan) 美元的回報。

英語、教育和心理學雖然很受歡迎，但投資回報率都相當低。生物專(zhuan) 業(ye) 除非繼續深造（比如讀醫學院），否則回報也不太理想。

相比之下，美術（包括工作室藝術、音樂(le) 和戲劇）的ROI是最低的，是所有專(zhuan) 業(ye) 大類中的唯一一個(ge) 負數，這意味著大多數學生學習(xi) 藝術專(zhuan) 業(ye) 之後經濟情況隻會(hui) 更差。

不同專(zhuan) 業(ye) 的投資回報率差異如此之大，這主要是市場供需使然。工程師和程序員緊缺，導致高薪；而藝術領域"僧多粥少"，競爭(zheng) 激烈。

特別提醒：即使是同一個(ge) 專(zhuan) 業(ye) ，不同學校的回報率也可能差距巨大。

本科商科專(zhuan) 業(ye) 的ROI分布圖源：Freopp

拿商科專(zhuan) 業(ye) 為(wei) 例子，在弗吉尼亞(ya) 大學，商科專(zhuan) 業(ye) 的預計投資回報率超過 300萬(wan) 美元。但縱觀所有商科專(zhuan) 業(ye) 中，有13%的ROI為(wei) 負數。同樣的邏輯也適用於(yu) 傳(chuan) 統低薪專(zhuan) 業(ye) ，比如藝術：

本科藝術專(zhuan) 業(ye) 的ROI分布圖源：Freopp比如加州州立理工大學的美術和工作室藝術課程的ROI為(wei) 785,000 美元，這要歸功於(yu) 這所學校相對實惠的學費。

所以選專(zhuan) 業(ye) 時，學校的選擇同樣重要。

03 大學與(yu) ROI的關(guan) 係

雖然學費和學校聲譽都很重要，但畢業(ye) 後的起薪和學校的畢業(ye) 率才是影響教育投資回報的決(jue) 定性因素。

首先，很明顯的是起薪水平與(yu) 未來收益有極強的相關(guan) 性。

畢業(ye) 起薪越高，ROI越高圖源：Freopp

數據顯示，起薪在3.1萬(wan) 美元以下的專(zhuan) 業(ye) 很難產(chan) 生正向回報。而起薪達到3.6萬(wan) 至5.7萬(wan) 美元的專(zhuan) 業(ye) 則能帶來可觀的長期收益。

學校質量的重要性往往被人們(men) 低估。比如同樣是生物專(zhuan) 業(ye) ，波士頓學院能帶來50萬(wan) 美元的預期回報，而馬薩諸塞大學波士頓分校卻隻有21萬(wan) 美元。

波士頓學院生物專(zhuan) 業(ye) 本科ROI 圖源：Freopp

麻省大學波士頓分校生物專(zhuan) 業(ye) 本科ROI 圖源：Freopp

造成這一巨大差異的關(guan) 鍵在於(yu) 畢業(ye) 率。

高校的完成率越高，ROI越高圖源：Freopp

按時畢業(ye) 率超過三分之二的學校，其投資回報中位數能達到36.7萬(wan) 美元，而畢業(ye) 率最低的學校僅(jin) 有不到5萬(wan) 美元的回報。

然而並不是高學費的學校就一定能帶來最高的投資回報，紐約大學每年收取高達4.4萬(wan) 美元的學費，但仍有7個(ge) 本科專(zhuan) 業(ye) 呈現負收益。

相比之下，學費較低的紐約州立大學新帕爾茨分校的相同專(zhuan) 業(ye) 卻能帶來14.8萬(wan) 美元的正收益。

最後，投資回報率雖然重要，但它隻是專(zhuan) 業(ye) 選擇的參考指標之一。一個(ge) 明智的選擇需要我們(men) 更全麵地思考教育的價(jia) 值。

從(cong) 個(ge) 人層麵看，專(zhuan) 業(ye) 選擇首先要考慮個(ge) 人興(xing) 趣和職業(ye) 適配性。以法律專(zhuan) 業(ye) 為(wei) 例，盡管收入可觀，但其工作特點並非人人適合。選擇時既要考慮"能賺多少"，更要想清楚"是否熱愛"。

教育的社會(hui) 價(jia) 值同樣重要。對準大學生而言，關(guan) 鍵不是問"上大學值不值"，而是"什麽(me) 專(zhuan) 業(ye) 最適合我"。

一個(ge) 好的選擇應該在經濟回報、個(ge) 人誌向和社會(hui) 價(jia) 值之間找到平衡點。這樣不僅(jin) 能獲得經濟收益，更能在未來職業(ye) 生涯中獲得持久的滿足感。