新加坡國立大學法學院與Quadrature氣候基金會聯合設立的APCEL-QCF博士後項目詳細介紹

01、項目核心信息概述

新加坡國立大學法學院與(yu) Quadrature氣候基金會(hui) 聯合設立的APCEL-QCF博士後項目，聚焦氣候變化與(yu) 企業(ye) 法交叉領域，麵向全球選拔卓越青年學者。

該項目以2年製滾動合約為(wei) 基礎（首年考核通過可續約），提供具有國際競爭(zheng) 力的年薪（折合人民幣約80-100萬(wan) ），包含獨立工位使用權、年度科研基金（可申請會(hui) 議差旅及田野調查經費）、納入QCF學者網絡等核心權益。入選者將在APCEL環境法研究中心主任Jolene Lin博士與(yu) 公司治理專(zhuan) 家Ernest Lim教授聯合指導下，開展企業(ye) 氣候責任領域的創新性研究。

02、項目特色深度解析

1.跨學科研究平台建構

區別於(yu) 傳(chuan) 統法學博士後項目，APCEL-QCF計劃強調"三位一體(ti) "研究體(ti) 係：以公司法為(wei) 製度載體(ti) （企業(ye) 治理結構改造），以氣候科學為(wei) 技術支撐（減排目標數據建模），以國際人權法為(wei) 問責機製（跨國訴訟策略）。

近三年APCEL已建立亞(ya) 洲唯一的企業(ye) 碳排放法律數據庫，收錄全球217家上市公司氣候訴訟案例與(yu) 38個(ge) 國家立法動態，為(wei) 入選者提供實證研究基礎。項目組最新研究顯示，2023年能源行業(ye) 氣候相關(guan) 訴訟同比增長63%，其中47%涉及董事責任認定，預示該領域亟需建立新型分析框架。

2.導師團隊學術資源優(you) 勢

Jolene Lin教授主導的東(dong) 南亞(ya) 氣候訴訟追蹤係統已收錄372起跨境環境案件，其開發的"氣候損害因果關(guan) 係證明矩陣"被聯合國環境署采用。Ernest Lim教授開創的"公司董事氣候注意義(yi) 務評價(jia) 體(ti) 係"被納入香港聯交所上市規則修訂建議。

雙導師組合具備獨特的理論-實務轉化能力，近五年指導的博士後項目成果轉化率高達83%（含立法建議稿、行業(ye) 標準、國際仲裁指引等）。項目組與(yu) 倫(lun) 敦政經學院、斯坦福Steyer-Taylor中心建有聯合研究機製，確保入選者接觸前沿學術網絡。

3.研究產(chan) 出專(zhuan) 項支持機製

除常規科研基金外，項目設立三大產(chan) 出保障措施：

①年度工作論文速審通道（可優(you) 先刊發於(yu) APCEL Law Review）；

②跨國實證研究配套資金（含東(dong) 南亞(ya) 6國田野調查協作網絡）；

③季度學術沙龍製度（定期與(yu) QCF全球12個(ge) 研究團隊開展聯合研討）。

統計顯示，往期研究員人均年產(chan) 出達2.3篇SSCI/Q1論文+1份政策谘詢報告，71%的研究成果直接轉化為(wei) 區域性立法提案。

03、選拔標準與(yu) 申請策略

1. 學術能力評估維度

遴選委員會(hui) 采用5級加權評分體(ti) 係：研究提案創新性（30%）、學術發表質量（25%）、方法論成熟度（20%）、跨學科契合度（15%）、職業(ye) 發展潛力（10%）。

需特別注意：

①研究計劃需包含明確的區域聚焦（如東(dong) 盟國家國企氣候責任機製）；

②寫(xie) 作樣本應展現交叉分析能力（建議選取企業(ye) 合規與(yu) 碳交易製度關(guan) 聯性研究）；③推薦信需量化評估科研潛力（引用h指數預測模型）。

2.申請材料優(you) 化建議

（1）研究提案撰寫(xie) 要點：采用"三維問題框架"——理論維度（現有公司氣候責任機製缺陷）、方法維度（法律實證分析模型構建）、實踐維度（東(dong) 南亞(ya) 特殊情境下的製度調適）。建議參考APCEL最新發布的《跨國企業(ye) 氣候披露標準比較研究》確立論證基線。

（2）寫(xie) 作樣本選擇策略：優(you) 先選用包含定量分析成分的法學論文，如運用STATA處理過200+企業(ye) 年報文本數據，或構建過董事責任認定回歸模型。若缺乏氣候法相關(guan) 成果，可選擇公司治理研究中涉及ESG要素的實證文章，並附加說明研究轉向計劃。

（3）推薦信效力提升方法：除博士導師推薦信外，第二推薦人宜選擇具有交叉學科背景的學者（如商法教授與(yu) 氣候科學家聯名推薦），重點說明申請人的"學術可塑性"。可提供具體(ti) 事例，如曾主導過企業(ye) 碳足跡法律評估項目，或設計過氣候壓力測試法律框架。

04、職業(ye) 發展進階路徑

1.學術成果轉化機製

建議在站期間完成"雙軌製產(chan) 出"：①基礎理論研究瞄準《牛津氣候法律評論》《公司治理國際期刊》等頂刊；②應用研究對接東(dong) 盟法律政策聯盟（ALPA）年度立法需求清單。例如可將研究成果轉化為(wei) 《跨國氣候訴訟證據開示指引》或《上市公司範圍三排放披露模板》。

2.非傳(chuan) 統職業(ye) 通道開拓

項目組提供三條特色發展路徑：①轉任QCF氣候政策顧問（需完成至少3份區域性政策評估報告）；②進入國際仲裁領域（項目組與(yu) SIAC合作培養(yang) 氣候仲裁專(zhuan) 員）；③創立法律科技企業(ye) （可申請NUS企業(ye) 孵化器ClimateTech專(zhuan) 項支持）。

3.學術網絡建設策略

建議入職首月製定"雙周學術聯絡計劃"：每兩(liang) 周至少與(yu) 1位QCF全球研究員、1位APCEL產(chan) 業(ye) 顧問委員會(hui) 成員進行深度交流。重點參與(yu) 東(dong) 南亞(ya) 氣候金融法律工作組（SCFLWG）季度會(hui) 議，該機製匯集高盛亞(ya) 洲、淡馬錫控股等機構法務總監。

05、研究風險應對方案

1.實證研究數據獲取

針對東(dong) 南亞(ya) 企業(ye) 氣候數據不透明問題，可采用"三階段替代方案"：①利用全球實時航運數據（如MarineTraffic）反推能源企業(ye) 供應鏈排放；②通過衛星遙感數據（Sentinel-5P）驗證工業(ye) 園汙染水平；③應用自然語言處理解析管理層財報電話會(hui) 議文本（NLP工具包已內(nei) 置在APCEL數據平台）。

2.理論創新突破路徑

建議采用"逆向工程"研究法：從(cong) 新加坡最高法院2024年審理的Trafigura氣候訴訟案切入，解構法官裁判邏輯中的公司義(yi) 務認定標準，進而推導新型理論框架。同時關(guan) 注印尼新《碳交易條例》中"國有企業(ye) 特別披露義(yi) 務"條款的司法適用困境。

3.跨學科方法論融合

對於(yu) 法學背景申請者，建議入職前完成Coursera專(zhuan) 項技能儲(chu) 備：①氣候經濟模型基礎（推薦耶魯大學碳定價(jia) 模擬課程）；②Python法律文本分析（重點掌握SpaCy庫的合同條款抽取技術）；③Stata回歸分析（需精通雙重差分法在政策評估中的應用）。