讀博優先選導師還是學校？為什麽?

先上答案：以個(ge) 人在科研圈和社會(hui) 圈都混跡過的經驗來說，還是要看自己未來的職業(ye) 規劃！接下來我詳細給大家說下原因，以及為(wei) 什麽(me) 要這樣選。

1、什麽(me) 情況下選學校？

2、什麽(me) 情況下選導師？

一：什麽(me) 情況下選學校？

a.如果未來想要去企業(ye) ，想要創業(ye) ，我建議選學校更重要。

在企業(ye) 也好，創業(ye) 也好，技術當然重要，文章可能也重要，但是更重要的還是關(guan) 係，比如說服投資人，比如內(nei) 推的機會(hui) 等等，這些主要需要借助一些校友資源，因此在這類情況下，學校通常更重要一些。

比如一些大廠2024年最新流出的起薪表上來看，C9、985、211等不同學校的博士是不同的起薪的，碩士也是，薪資有明顯的差異。

再舉(ju) 個(ge) 例子：我入職之後，在不同場合也遇到過一些大大小小的領導，領導跟你聊天基本都會(hui) 問你是哪個(ge) 學校？但是很少會(hui) 問你是哪個(ge) 導師的弟子（學術圈就會(hui) 這樣問），因為(wei) 問了也十有八九不認識呀。

說這個(ge) 經曆，我隻想說一件事兒(er) ，如果你不是要留在高校圈，或者不是你導師給你推薦教職或者工作，導師名氣多大其實與(yu) 你無關(guan) ，你借不上一點兒(er) 光。並且我還得說一句實話“一個(ge) 有名導師底下有太多的學生了，如果你不是特別優(you) 秀，或者特別器重你，導師一般不會(hui) 搭上自己的人情幫你去找教職和工作的”。

b.如果本身科研能力不強，就想混個(ge) 博士學曆的我建議選學校。

如果不準備在學術界發展，個(ge) 人建議優(you) 選學校。想進入體(ti) 製內(nei) ，好學校有選調機會(hui) ；去一座新的城市，人才計劃的補貼也常常和學校檔次相關(guan) 。想跨專(zhuan) 業(ye) 工作，名校博士也會(hui) 是助力（多少基金經理拿名校理工科博士學位當賣點）。而普通學校的博士學位，作用就沒那麽(me) 大了。即使導師是院士，出了專(zhuan) 業(ye) 圈子，普通人也不知道是誰。

而差學校的導師，即使有帽子，你也不能保證自己就搞得了學術，牛導的學生也不完全牛，如果你吃不了學術這碗飯，想去搞個(ge) 公務員或者企業(ye) 單位，差學校的聲譽撐不住，你發展的下限比較低。

舉(ju) 個(ge) 極端的例子，你去雙非找個(ge) 院士當導師，如果你搞論文很強，導師可能會(hui) 幫你更多，畢竟差校找個(ge) 學術繼承人還是很難的，可能會(hui) 起飛的比較快。可是如果你搞不出論文來，那你大概率被導師嫌棄，導師的資源不會(hui) 傾(qing) 斜給你，就會(hui) 混的比較慘。

二：什麽(me) 情況下選導師？

a.如果未來要走學術道路，相比而言，可能導師更重要一些。

學術這條路，當然校友資源也重要，但是長久來看，肯定還是自身的研究實力最重要。如果導師足夠好，可以把你培養(yang) 成一個(ge) 出色的獨立的科學家，激發你的興(xing) 趣，從(cong) 而連續發表一係列頂級論文，那即便學校稍微差一點，也不影響成為(wei) 學術新星。所以，如果後續發展主要看重科研成果，那麽(me) 導師就更重要一些。

學術界歸根到底還是看兩(liang) 樣東(dong) 西，成果和推薦。

大牛導師組裏，經費充裕、實驗設備等也不是問題，且課題組整體(ti) 基礎好，站在巨人的肩膀上，更容易出成果。

無論是找博後還是找位置，導師給你打個(ge) 電話，效果都十分明顯。別看有的學校錄用時要求第一學曆，你有一篇Science，還有大牛給你打電話，哪裏還有硬杠子？

b.在能保證學校不太差的情況下，優(you) 先選導師。

在大牛博導麵前，什麽(me) 學校什麽(me) title都是可以讓步的

1.跟著大佬，你可以不用擔心實驗設備和數據資源等，隻要你願意，你甚至可以去調用國家實驗室的設備；

2.跟著大佬，你可以不用擔心科研指導和學術人脈等，隻要你願意，各種頂刊隨便發、各種學術會(hui) 議邀約不斷；

3.跟著大佬，你可以不用擔心畢業(ye) 去向和職業(ye) 規劃等，隻要你願意，國內(nei) 教職、海外博後也就導師動動嘴皮子的事 ；

但這也是有風險的。大牛導師組裏，也不見得人人都能有好文章。大牛導師學生多，他也管不過來，不見得人人都願意幫忙打電話。所以，也不是進了大牛組，就一定能再學術界一片坦途。

總結

總體(ti) 上，在好學校讀博的下限更有保障，上限也更高，選擇空間更大。如果選差校牛導，就得孤注一擲跟導師綁定走學術道路了。