特朗普“斧砍”高校科研 對美本申請會有什麽影響？

在“讓美國再次偉(wei) 大”（MAGA）的政策框架下，特朗普政府於(yu) 2025年啟動了對美國高等教育機構的科研經費大幅調整。很多高中在讀學生和家長發問：“這會(hui) 影響我未來的美本申請嗎？或者會(hui) 影響我的就讀體(ti) 驗嗎？”

我們(men) 希望通過這篇推文的5分鍾閱讀，能讓您明白被削減的經費到底是什麽(me) ，以及事件的緣由和對未來美本的影響。

針對目標：生物醫學、公共衛生及少數族裔相關(guan) 項目

特朗普政府此次經費削減，主要核心對象為(wei) 美國國家衛生研究院（NIH）資助的生物醫學、公共衛生及少數族裔權益相關(guan) 項目，波及多所綜合排名前30的頂尖大學。

NIH的經費通常是高中生了解醫學、生物、生物醫學預科等方向學校實力和資源的絕佳窗口，很多常春藤盟校從(cong) NIH獲得的經費，相比於(yu) 他們(men) 顯赫的綜合排名而言，並不充裕，如哈佛大學每年獲得1300萬(wan) 美元NIH經費（另有2600萬(wan) 美元是專(zhuan) 門撥款給哈佛醫學院），達特茅斯每年會(hui) 獲得1500萬(wan) 美元、康奈爾是1300萬(wan) 美元。

而一些綜合排名並不出挑，但生物醫療專(zhuan) 業(ye) 和研究能力極強的大學，往往會(hui) 獲得更多的NIH經費，比如綜合排名50多的匹茲(zi) 堡大學每年可以獲得高達1億(yi) 美元的NIH經費，綜合排名40多的羅格斯大學的生物與(yu) 健康院係每年也獲得超過3000萬(wan) 美元的經費，而綜合排名“不見經傳(chuan) ”的醫療強校——加州大學舊金山分校NIH經費則高達1.3億(yi) 美元。

當然，綜合排名和醫療方向專(zhuan) 業(ye) 排名都非常強的大學，會(hui) 獲得非常高額的NIH撥款，如斯坦福大學每年可獲得1.2億(yi) 美元，杜克大學每年也會(hui) 獲得近1億(yi) 美元，密歇根大學安娜堡分校也有1.5億(yi) 美元。

這次“經費削減”的主要緣由可以歸結於(yu) 特朗普政府對DEI（多元、平等、包容）的厭惡。Department of Government Efficiency發布的公告顯示，經費削減主要目標都集中在DEI，“用於(yu) 為(wei) 跨性別男孩而設置、lgb+友好的避孕健康教育項目”62萬(wan) 美元被“砍”掉、“用於(yu) 針對性少數、文化少數群體(ti) 吸食印度大麻研究”的近70萬(wan) 美元被“砍”掉……“我正在取消9個(ge) 撥款計劃中的400多個(ge) DEI和環境正義(yi) 撥款項目，總計17億(yi) 美元”，特朗普內(nei) 閣成員曾經毫不隱諱地說。

“意在沛公”：部分院校成靶點 概因政治主張

在這一次經費削減運動中不乏有“政治躺槍”的院校，比較典型的是哥倫(lun) 比亞(ya) 大學和加州大學洛杉磯分校。哥倫(lun) 比亞(ya) 大學因校園內(nei) 支持巴勒斯坦的學生運動，被以“未能有效保護猶太學生安全”為(wei) 由取消4億(yi) 美元撥款（根據美國教育部公告）。

消息一出，不少哥大科研教授哭歎：“我的科研生涯結束了！”然而，無論怎樣也是無力回天，科研項目紛紛中斷，部分博士生招生停止。加州大學洛杉磯分校亦是如此，麵臨(lin) 著高達10億(yi) 美元的經費削減，人員招聘暫停。這兩(liang) 所院校的“中招兒(er) ”，皆是因為(wei) 他們(men) 在政治與(yu) 學術自由的博弈中表現出激進態度。

不管大學如何在新聞媒體(ti) 上發聲，他們(men) 所受的經濟損失無可逆轉。就在今天哥大報出最新消息：剛任職隻有7個(ge) 多月的新校長辭職，不排除或與(yu) 這次“學生運動”和“經費削減”有關(guan) 。特朗普政府此舉(ju) 也因此被學術界批評為(wei) “以財政杠杆壓製言論自由”。

後果初現：科研機構減員降薪 科研論文生產(chan) 受阻

如果隻是籠統地羅列哪些學校哪些專(zhuan) 業(ye) 的NIH經費被“拿走”了，我們(men) 可能還不能更清楚地知曉，究竟特朗普政府這一舉(ju) 動影響了誰，又產(chan) 生了哪些可見後果。我們(men) 不妨歸納一下：

科研機構減員降薪：經費的減少，勢必導致科研受阻，包括規模不可能做得更大、沒有必要或者短期難見成效的研究項目要仔細斟酌、量入而出等。

以約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University, JHU）為(wei) 例，其8億(yi) 美元研究經費遭取消，導致全球44個(ge) 國家的1975個(ge) 崗位及美國本土（主要集中於(yu) 巴爾的摩校區）247個(ge) 研究職位被裁撤。而加州大學諸多STEM實驗室在這次“削費”中經費縮減70%，不得不轉型，科研中使用的設備從(cong) 自主采購轉為(wei) 租賃模式，同時人員招聘叫停，博士生招生也叫停。

《科學》雜誌2025年預測模型分析說，特朗普政府的這一舉(ju) 措，無疑會(hui) 導致終身製助理教授因項目中斷而麵臨(lin) 論文發表的壓力，同樣，非終身製教職晉升率也將下降15%-20%。

大學排名或將波動：根據2025年《美國新聞與(yu) 世界報道》（U.S. News）披露的排名方法，其中的“同行評價(jia) （20%權重）”、“教授薪資（6%權重）”、“論文引用量（4%權重）”等均與(yu) 科研經費高度相關(guan) 。若經費削減持續，部分院校的研究產(chan) 出與(yu) 學術聲譽或將產(chan) 生波動。

對申請者影響：未雨綢繆 認真考慮擇校與(yu) 專(zhuan) 業(ye)

綜上分析，“削減”政策主要衝(chong) 擊研究生院及科研項目，直接影響的應該是正在或者將來確定要從(cong) 事科研的人群，包括大學教授、在讀碩士或博士後，也包括一些本科高年級在讀即將申請STEM尤其是生物相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 科研碩博的學生。

畢竟從(cong) 目前已公開信息可以看到，不少受到影響的大學全球健康研究院陸續取消直博項目，正在進行中的一些相關(guan) 研究項目也在終止。

如果是在讀本科生，若已參與(yu) NIH資助課題的，恐怕需調整科研規劃或轉向其他專(zhuan) 業(ye) 碩士申請。

而對於(yu) 正在準備美本申請的學生而言，首先需要未雨綢繆。從(cong) 目前的公開數據來看，綜合排名前50的院校財務都還比較穩健，教學質量仍為(wei) 全球標杆。

以約翰霍普金斯大學為(wei) 例，通過進一步了解NIH的官方經費披露就會(hui) 發現其中的細節。即使它被砍掉了8億(yi) 美元，其科研經費還是遙遙領先於(yu) 其他大學。在今年三月份，JHU有250多個(ge) 項目獲得共1.3億(yi) 美元經費支持；而截至4月3日，項目已經增加至301個(ge) ，經費添至1.5億(yi) 美元，體(ti) 現了其作為(wei) 生物醫療研究型強校的抗風險、持續研究的能力。

其次，對於(yu) 那些專(zhuan) 注於(yu) 科研尤其是生物醫學相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 的學生，認真對待擇校與(yu) 專(zhuan) 業(ye) 選擇也是尤為(wei) 重要。可以優(you) 先考察學科實力，通過NIH經費查詢係統（https://report.nih.gov/award/index.cfm）篩選生物醫學強校（如JHU、UCSF），理性看待綜合排名。

同時，我們(men) 也可以通過查閱大學年報中的捐贈基金規模（如哈佛2025年捐贈基金達532億(yi) 美元）來了解一所大學的財務能力。