SAT標化成績提交率高嗎？

前些天，筆者看到了幾篇留學報告中，提及了關(guan) 於(yu) 美本申請遞交標化的現狀。看罷抿抿嘴，不得不與(yu) 大家做個(ge) 分享。

首先，第一組數據（據說）

來自於(yu) Common Application。

雖然多數高校提供了標化可選政策，但神奇的是，提交標化的學生比例卻在上漲。據CA統計，提交標化的學生從(cong) 去年的49%漲到了今年的53%。同時，去年通過CA係統申請大學的學生中，亞(ya) 裔申請者提交標化成績的比例為(wei) 58.3%，遠遠高於(yu) 其它族裔。 58.3%？？？筆者有點不敢相信自己的眼睛。但是這裏並沒有說明是SAT/ACT，或許包含了其他Test成績。

第二，在翠鹿對逾50所學校的問卷中，錄取如下學校的中國學生的標化情況是：

越是頂尖的學校，提交標化的比例越高——哈耶普斯麻達到了83%，而前30的學校也高達69%。同時，標化的均分也高的嚇人，你們(men) 自行觀看即可：

哈耶普斯麻的SAT均分達到1557並不稀奇，稀奇的是前三十的均分比之竟然也低不了多少。雖說很多申藤的學生的確以T30作為(wei) 托底校，在某種程度上拉高了均分，但是這個(ge) 分數依然高的嚇人，隻能說：內(nei) 卷太嚴(yan) 重了，那些考得不差、但也不夠高的分數可能都沒有被遞交上去，因此造成了如此高的均分結果。

第三，我們(men) 細看部分學校的被錄取的學生的標化遞交率排行榜：

約翰霍普金斯大學，81%普林斯頓大學，74%鮑登學院，72%耶魯大學，72%杜克大學，70%哈佛大學，70%密歇根大學安娜堡分校，70%德克薩斯大學奧斯汀分校，69%北卡羅來納大學教堂山分校，68% 招生辦的嘴，騙人的鬼。明明說了Test optional，怎麽(me) 還玩不要臉呢？

其實，仔細一想也沒什麽(me) 奇怪的。對於(yu) 大部分國家（包括美國）而言，疫情對於(yu) 考試的影響已經褪去，也就是他們(men) 可以正常參加考試了。其次，在沒有更好的取代標化的手段來臨(lin) 之前，衡量一個(ge) 學生最直觀的指標仍然是分數，何況SAT/ACT發展了這麽(me) 多年，是可以比較公正地反映個(ge) 人能力的。

再次，你辛辛苦苦去考了標化，成績還不錯，遞交給學校，難道學校還真就死活不看嗎？ 同時，我們(men) 也看到了一些“良心”學校，比如羅切斯特大學的標化遞交率僅(jin) 為(wei) 26%；紐約大學僅(jin) 為(wei) 28%。紐大在去年憑借一己之力完成了兩(liang) 項重大使命，一是收到了10w+份錄取，二是排名繼續攀升至25位。加之對標化真的沒那麽(me) 重視，今年可能會(hui) 迎來紐大最卷申請年。小夥(huo) 伴們(men) ，你們(men) 準備好了嗎……

標化之爭(zheng) ，我們(men) 到底該得出什麽(me) 結論？

我們(men) 總說是大學在騙我們(men) ，但是另一個(ge) 數據也很刺眼：根據College Board 2021年的調查數據也顯示，83% 的美國學生願意向大學提交考試成績。筆者以為(wei) ，如果這項調查在中國進行，假如考標化不再受到疫情的限製，我相信這個(ge) 數字在中國隻能更高。 其實，標化沒有想象的那麽(me) 壞，至少它給你提供了一個(ge) 清晰的衡量標準。

舉(ju) 個(ge) 例子，假如哈佛大學的入學門檻要求是：SAT隻要考滿分就能錄，其他條件都無所謂。那麽(me) 你認為(wei) ，這個(ge) 條件比之現在，究竟是難了還是簡單了呢？筆者認為(wei) 是簡單了。雖說SAT滿分是一個(ge) 難以企及的高度，但它仍是一個(ge) 清晰的標準，你錄與(yu) 不錄僅(jin) 取決(jue) 於(yu) 達到與(yu) 否。

但是，美本錄取的難點就在於(yu) 它並沒有一個(ge) 清晰的標準在，這也造就了諸多的爭(zheng) 議。既然我們(men) 走上了這條路，就要接受這種遊戲規則，盡可能地豐(feng) 盈自己的羽翼，所謂“盡人事、聽天命”。筆者相信，假如你能真正明白且做到這一點，你的人生終將大受裨益。

【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】