在機構創始人A老師眼中,藝術不僅(jin) 是“理解生活”的工具,更是學生學術探索和深化的手段。藝術與(yu) 其他學科領域的對接與(yu) 融合,能為(wei) 觀察和思考提供全新的角度和感知空間。“Design Thinking"是最近幾年美國大學錄取學生非常看重的一個(ge) 特質。
懷抱這樣的信念和豐(feng) 富的專(zhuan) 業(ye) 經驗,機構導師在指導學生的過程中會(hui) 潛移默化地將學術與(yu) 藝術相互滲透、融合,除了使成長過程更加多彩豐(feng) 盈,最終呈現的結果也往往能成為(wei) 凸顯申請形象、打動招生官的“點睛之筆”。
不久前,A老師和中央美院的J副教授進行了一場深入探討科技、人文與(yu) 藝術聯結的對話,通過個(ge) 性化的學術組合和可視化手段呈現學生獨具特色的申請形象。
藝術融合的項目製學習(xi)
在申請中展現自己的藝術造詣並不鮮見,但機構所推崇的學術與(yu) 藝術的融合並不是以展現學生在繪畫、攝影等方麵的技術特長為(wei) 目的,而是幫助學生運用藝術手段或從(cong) 藝術的角度對自身學術興(xing) 趣進行探索和實踐,最終以圖文並茂的學術調研報告的形式,向大學呈現學術興(xing) 趣發生發展過程的記錄與(yu) 思考。
在這樣的項目製學習(xi) 過程中,導師會(hui) 帶領學生完成一次完整的社會(hui) 學創新研究——從(cong) 一個(ge) 真實、有趣而複雜的問題或挑戰出發確立選題,運用社會(hui) 學的研究方法進行文獻閱讀、田野調查、數據分析,完成符合美國大學論文學術規範的高水準調研報告,並找到與(yu) 之契合的角度和藝術形式進行生動和專(zhuan) 業(ye) 的呈現。其中所蘊含的學術能力、創新能力、人文關(guan) 懷等更是搭建申請形象的重要支撐材料。
Zijun的課題是基於(yu) 北京曆史和建築的特殊性,探索曆史上不同階段北京建築的色彩分布,依次深入挖掘不同時期北京的人文變遷,最終通過他所擅長的音樂(le) 表達對這些色彩的感受和自己的觀點。
J教授介紹說:“這是一個(ge) 經典的研究方法與(yu) 現代藝術結合的課題,難度非常大,涉及的建築群地域分布非常廣,需要進行大量的實地考察和對比。過程中Zijun通過和導師進行積極的探討,總結自己的思考和經驗,最終確定了聚焦的方向:在城市快速發展的過程中,美學和色彩緊密相關(guan) ,色彩也和人居環境的舒適緊密結合。”
正如Diane Tavenner在《準備》中所提到的,項目製學習(xi) 能夠幫助學生進行更深入的探索,理解更為(wei) 透徹,知識掌握更加牢固,並有機會(hui) 將書(shu) 本上的知識同自身實際聯係起來從(cong) 而真正地去思考和解決(jue) 問題。Zijun就在這次項目中拓展了思路,對人本理念有了更深的理解和體(ti) 會(hui) 。
A老師從(cong) 申請大學的角度總結認為(wei) ,這個(ge) 城市色彩課題是將建築、美學、曆史、人文和社會(hui) 學科交叉結合的一次嚐試,和他最終錄取的紐約大學的個(ge) 性化學習(xi) 學院以及為(wei) 自主選課而設計的學習(xi) 高度吻合。
藝術賦予的全新角度
很多家長第一次聽到學術與(yu) 藝術的組合時,會(hui) 認為(wei) 這隻適合那些經過長期的專(zhuan) 業(ye) 培訓、擁有深厚藝術功底的孩子,如果孩子沒有藝術特長,或者並不想申請藝術專(zhuan) 業(ye) ,兩(liang) 者的結合還能實現嗎?又是否有必要呢?
J教授對於(yu) 這樣的疑問並不陌生。“所謂藝術功底,更多是技術層麵的東(dong) 西,而我們(men) 想要通過這些項目帶給孩子的,是藝術在學術探索中所賦予的全新視角和研究思路。因此,兩(liang) 者的結合並不一定需要高超的藝術表現技藝來實現,而是可以通過構思巧妙地加以結合。”個(ge) 性化的定製項目會(hui) 結合孩子的學術方向、興(xing) 趣特長及能力水平找到最契合的對接方式。
Eric就是一個(ge) 很好的案例。Eric擅長數據分析,在他自己的博客中運用R語言探討感興(xing) 趣的內(nei) 容,比如球星轉會(hui) 的費用、Hip Hop榜單。同時,他也是學校摔跤隊和英式橄欖球隊的隊長,在區域比賽中取得過出色的成績,對這些運動中的力量之美有執著的追求。
正是這些特質為(wei) Eric的研究項目帶來了靈感:換個(ge) 角度來欣賞和量化摔跤這項運動。在導師的帶領下,他從(cong) 中西方的壁畫入手,深入研究摔跤從(cong) 古至今的演變,運用他所擅長的數據分析對摔跤技巧進行分析,並對不同格鬥運動進行了對比。研究報告裏匯集了Eric收集、整理和拍攝的大量圖片素材,以及他對這項運動的長期觀察和深入分析。這個(ge) 過程也讓Eric能夠跳出運動員的視角,暫時放下對於(yu) 勝負的關(guan) 注,單純從(cong) 形體(ti) 美感和格鬥智慧的角度重新審視摔跤這項運動。
正如A老師所說,當這樣的研究報告遞交給大學時,招生官關(guan) 注的並不是他的繪畫或拍照技藝,他們(men) 真正感興(xing) 趣的是其中透露出的創造力、個(ge) 人風格、獨特視角,以及研究過程本身對學生意味著什麽(me) 。在Eric的故事裏,恰恰是藝術為(wei) 學術研究注入了活力與(yu) 色彩。
藝術帶來的申請加分
這些個(ge) 性化的研究經曆往往能夠成為(wei) 學生申請材料中的重要一項,是使申請形象更加飽滿立體(ti) 不可或缺的組成。
Tobby進入高中後才改變了想法,從(cong) 原本備戰高考轉軌進入國際體(ti) 係。作為(wei) 一個(ge) 典型的理科男生,他有過硬的在校成績和耀眼的大賽經曆。他的活動多是圍繞物理和數學展開,充分體(ti) 現他長期的學術鑽研和紮實的學科基礎,但這也使他的申請形象相對片麵、單一,很容易落入招生官對大陸申請者“死讀書(shu) ”的刻板印象中。
為(wei) 此,A老師和Tobby進行了頭腦風暴,去挖掘更多的興(xing) 趣點,尋找打破“理工男”形象的突破口,向大學展現他對這個(ge) 世界的好奇心和探索欲。沙頭角魚燈舞正是在這個(ge) 時候走入了他的生活。Tobby對這項傳(chuan) 統藝術形式產(chan) 生了濃厚的興(xing) 趣,但卻發現由於(yu) 政府在文化遺產(chan) 保護方麵的工作與(yu) 村莊自身的努力之間出現了脫節,導致這項藝術正在慢慢消失。經過長達一年的研究,通過廣泛的采訪和與(yu) 民間藝術家的深入對話,Tobby完成了一份研究報告,揭示了聲譽和商業(ye) 因素如何阻礙了這項傳(chuan) 統藝術的傳(chuan) 播和發展。而他記錄魚燈舞的攝影作品頁獲得了JEA學生媒體(ti) 大賽的優(you) 勝獎。
有了這樣的補充,Tobby敏銳的洞察力和公民意識得以在申請材料中充分展現。A老師總結說,“大學能夠看到他是一個(ge) 天生的領導者、一個(ge) 解決(jue) 問題的人、一個(ge) 社會(hui) 的倡導者、一個(ge) 有交叉學科興(xing) 趣的求知者,正是這些特質使Tobby最終獲得賓大的青睞。”
在申請材料的呈現中,導師一般建議學生將這些研究報告以鏈接的形式在補充材料中呈現,便於(yu) 招生官審閱時有更直觀的認識。而從(cong) 機構過往的錄取案例中,這些與(yu) 學術興(xing) 趣緊密結合、形式豐(feng) 富多彩的補充材料確實給招生官留下了深刻的印象。以政治和經濟為(wei) 申請方向的George獲得了杜克大學的全額獎學金錄取。在寫(xie) 給George的郵件中,招生官專(zhuan) 門提到了補充材料中的觀點與(yu) 作品帶給他的震撼,希望有機會(hui) 能夠在杜克校園裏和George深入探討。
不難看出,藝術與(yu) 學術的結合並不是將兩(liang) 者生搬硬套地扭在一起,或是炫技般的“花拳繡腿”,而是真正從(cong) 孩子的學術方向及興(xing) 趣特質中找到讓申請形象豐(feng) 盈立體(ti) 的有效結合。基於(yu) 超過二十年的規劃與(yu) 申請經驗,A老師表示,未來三到五年,頂尖大學會(hui) 更多關(guan) 注跨學科的研究,及其中所蘊含的原創性和獨特的思維空間。“而我們(men) 要解決(jue) 的是,找到最合適的方式去聯結、呈現這樣的學術研究,展現一個(ge) 真實動人的探索過程。”
評論已經被關(guan) 閉。