GRE究竟在申請中有多重要？GRE對於申請獎學金重不重要？

大家都知道在申請美國研究生的過程中，GRE成績是至關(guan) 重要的一點，但是它的重要性體(ti) 現在哪裏：是各個(ge) 學校的敲門磚？還是門檻型的考試、刷分型的考試？對於(yu) 申請獎學金有多大作用？GRE成績對於(yu) 申請到理想的院校到底有什麽(me) 幫助？在本文中我們(men) 幫大家從(cong) 幾個(ge) 角度來分析。

問題一: GRE究竟在申請中有多重要？

ETS對於(yu) GRE成績在研究生申請中的作用做出調查，收集到31所院校、不同專(zhuan) 業(ye) 共計163份有效問卷。在調查中，這些院校對申請者各方麵條件進行打分，4分為(wei) 最高，0分為(wei) 最低。結果表明：GRE普通考試三個(ge) 單項的成績在申請中均重要性適中，語文、數學和寫(xie) 作各自的重要性打分為(wei) 2.4（SD=0.98）、2.3（SD=1.24）和2.2（SD=1.09）。請看下方圖片：

問題二: GRE對於(yu) 申請獎學金重不重要呢？

選擇獎學金得主通常分為(wei) 兩(liang) 個(ge) 階段：首先由各院係提交候選人名單，然後學校從(cong) 候選人中挑選最終的獲得者。

各院係選擇候選人的過程中， GRE語文和數學成績是考量因素，超過一半的院係表示GRE寫(xie) 作成績不在考量範圍之內(nei) 。有院係認為(wei) ：相比而言，個(ge) 人陳述（personal statement）可以更好地反映學生的寫(xie) 作能力。

在具體(ti) 的GRE成績重要性的問題上，不同學校及院係的回答差異極大。有些院校僅(jin) 僅(jin) 是將GRE成績作為(wei) 眾(zhong) 多考量因素中的一個(ge) ；還有院校則表示GRE成績幾乎是最重要的因素；甚至有院校表示其所在院係選擇獎學金候選人時“基本就是在比誰的GRE成績高”。雖然學校的選擇標準大致都局限在GRE、GPA、科研背景、推薦信、以及院係的評審意見等方麵，但每個(ge) 學校對其中每一項的重視程度均有所不同。

問題三: GRE要不要衝(chong) 高分？

絕大多數院校表示：GRE成績會(hui) 作為(wei) 對申請者綜合考量的一個(ge) 因素。38%的院校表示對申請者有最低的GRE成績要求。31%的院校表示如果申請者其他條件足夠優(you) 異則GRE成績不重要，但如果其他條件較弱則需要靠GRE成績來彌補。31%的院校表示GRE成績用於(yu) 先對申請者按錄取的可能性大小進行歸類。請看下方的表格：

問題四: GRE能反映考生的什麽(me) 能力？

根據美國教育考試服務中心（ETS）在官方網站上發表的學術論文 《The Validity of Scores from the GRE》（By J. W. Young, D. Klieger, J. Bochenek, C. Li, and F. Cline 2014），其中對於(yu) GRE分數有這樣的詮釋：

“GRE-Verbal and GRE-Quantitative scores were good predictors of cumulative graduate GPA (GGPA) and correlated as well as with this criterion measure, if not better than, undergraduate GPA (UGPA)”

不難看出，GRE考試成績的價(jia) 值在於(yu) 預測學員在讀研期間的學術表現到底能有多好，也就是學術潛力如何：越高的GRE成績，越有可能打動導師，讓他看到學員身上的潛質。我們(men) 可以得出這樣的經驗，GRE成績對大學成績具有加成效果；鑒於(yu) 全球成百上千所大學，各自對於(yu) 本科生的學術衡量標準不盡相同，所以GRE作為(wei) 全球範圍內(nei) 完全標準化的一個(ge) 考試，其成績對於(yu) 衡量學術方麵的潛力有著不可替代的權威性。

作為(wei) 標準化衡量學術潛力的考試，GRE被廣泛應用於(yu) 各個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 的研究生院申請中，包括文科、理科、工科、商科等。可是大家普遍接受一個(ge) 事實：中國同學的數學水平很高，基本都是90%的正確率，而理工科的學生英文水平普遍低於(yu) 文科學生，考出的GRE語文成績也會(hui) 低一些，這是否意味著文科同學在考GRE並用於(yu) 申請的時候將占據明顯的優(you) 勢呢？答案是否定的，不同的專(zhuan) 業(ye) 也會(hui) 對GRE的成績有不同的側(ce) 重，據《The Validity of Scores from the GRE》中提到：

“GRE-V scores were found to be better predictors of GGPA for humanities and social science students than GRE-Q scores. GRE-V and GRE-Q scores predicted GGPA about equally well for life science students, whereas GRE-Q scores were found to be better predictors of GGPA for mathematics/physical science students than were GRE-V scores.”

對於(yu) 人文社科類專(zhuan) 業(ye) 來說，GRE語文成績比數學成績能更好地預測學生在讀研期間的學術表現。

對於(yu) 生命科學類專(zhuan) 業(ye) 來說，GRE的語文和數學兩(liang) 部分的成績都很重要。

對於(yu) 理工科專(zhuan) 業(ye) 來說，GRE數學成績比語文成績能更好地預測學生在讀研期間的學術表現。

雖然文科專(zhuan) 業(ye) 同學英文積澱更深，考GRE語文部分的成績普遍比理工科同學的成績更高，但兩(liang) 個(ge) 不同專(zhuan) 業(ye) 的研究生院並不會(hui) 完全按照一把尺子去評估學生的學術潛力。我們(men) 可以得出一個(ge) 推論：標準化的GRE成績，理工科和文科的同學不必跨專(zhuan) 業(ye) 橫向比較。