耶魯大學前招生辦副主任、瓦薩學院前招生辦主任Lloyd Peterson曾經分享過到了招生官審核最後的階段,他們(men) 到底怎樣做出最終決(jue) 定。
當申請人所有的信息,包括他們(men) 的標化成績、文書(shu) 、推薦信、其他網申信息,並在通過數論區域招生官的審核、評語之後,Peterson表示,到最後關(guan) 頭招生官經常不得不通過非常細微末節的差別來決(jue) 定哪個(ge) 申請者有拿到offer資格。我們(men) 問的主要有三個(ge) 類別。
01、這位學生和我們(men) 學校調性是不是真的很相符?你們(men) 的價(jia) 值觀和我們(men) 學校的一致嗎?
學校和大學就像青少年一樣。他們(men) 都有自己的個(ge) 性,我們(men) 希望確保學生能在我們(men) 學校的環境中茁壯成長。比方說,適合芝加哥大學的學生和適合哈佛大學的學生調性其實不會(hui) 相近。
02、學生能在學校裏通過考試、最終順利畢業(ye) 嗎?
這是很明顯的,很多學生都達到了這個(ge) 要求,但也有一些學生明顯會(hui) 比其他人有更高的可能會(hui) 做得更好。說到底,沒有人有本事預測一個(ge) 學生在本科期間的表現——招生官能做到的是根據你的高中成績、你選擇課程的難度、你各類課外學術活動的主動性、多樣性等等,來推測你是否有能力在高難度的本科課程中獲得好成績。
03、最後,我們(men) 的學校能滿足某一位學生在課堂之外的需求嗎?
我們(men) 是否有相應的科研中心、學生社團、實習(xi) 機會(hui) 等等來滿足某一位學生的發展需求?歸根到底,這個(ge) 不是學生“努力”能夠做到的考量要素,而是取決(jue) 於(yu) 某一個(ge) 學生是否申請了一所TA做足了學校研究、真的製作出了一份適合自己的School List。
評論已經被關(guan) 閉。