從(cong) 學校綜合排名來看,港城大和港理工其實沒有太大差距。
首先是英國係的世界大學排名榜單QS和THE,港城大和港理工在這兩(liang) 大榜單中的學校排名最靠前,2022-2024連續三年排名均位列全球TOP100,其中:
QS榜單上港城大會(hui) 略領先港理工十幾名,但在最新的2024排名中港城大名次下跌較多,且落後於(yu) 港理工5名;
而在THE榜單上,港理工從(cong) 2022年排名後名次領先港城大較多,最新的排名差距是港理工超過港城大20名,港理工和港城大分別位列第79、第99。
其次是美國係的世界大學排名榜單U.S.News,港城大和港理工的世界排名差不多在TOP100-150段位之間,且2022年排名之後,港理工比港城市高出10-20名左右。
最後是中國大陸的軟科世界大學排名榜單,港城大和港理工的排名表現相對靠後,連續三年的排名大概在TOP150-200段位之間,且這兩(liang) 所學校的排名一模一樣。
從(cong) 學科排名來看,港理工商科實力略高於(yu) 港城市。
首先還是看英國係的QS、THE世界大學學科排名,其中:
QS世界大學學科排名中,商科有關(guan) 的領域細分有會(hui) 計與(yu) 金融、經濟學與(yu) 計量經濟、以及商業(ye) 與(yu) 管理研究。
在這三大領域中,根據最新排名情況,港城大和港理工在會(hui) 計、金融以及經濟學方麵差距並不大,不過港理工的排名維持在一個(ge) 相對穩定的範圍內(nei) ,港城市的排名下跌則比較明顯。
此外在商業(ye) 管理領域,港理工和港城大差距較大,最新排名數據中港理工領先近50名。
THE世界大學學科排名與(yu) 商科有關(guan) 的領域是商學與(yu) 經濟學,港城大和港理工的商科在這份學科排名中差距其實比較顯著,其中:
港城大連續三年商科排名處於(yu) 下跌趨勢,目前已接近TOP100的卡位線;
而港理工則連續三年處於(yu) 上升趨勢,名次穩定在TOP20-30區間內(nei) 。
其次是美國係的U.S.News世界大學學科排名,這份學科排名中與(yu) 商科有關(guan) 的同樣也是商學與(yu) 經濟學,港理工的學科排名要稍微領先於(yu) 港城大20名左右。
從(cong) 連續三年的學科排名變化趨勢來看,港城大整體(ti) 排名呈現小幅度下降,而港理工的排名則處於(yu) 一個(ge) 持續穩定上升的狀態。
最後是中國大陸係的軟科世界大學學科排名,與(yu) 商科相關(guan) 的主要有四大領域——工商領域、經濟學、金融學以及管理學,從(cong) 具體(ti) 的排名表現結果來看:
港理工在工商管理、經濟學以及管理學三大商科領域的排名均高於(yu) 港城大,且港理工連續三年的整體(ti) 排名上升更顯著。
在金融學領域,港城大與(yu) 港理工最新的學科排名非常接近,但從(cong) 連續三年排名變化趨勢來看,港城市的金融學科排名非常穩定,而港理工則在2021-2022排名中有一個(ge) 明顯的上升。
從(cong) 專(zhuan) 業(ye) 設置來看,港理工的商科可選擇範圍更大。
相比之下,港城大和港理工的純商科類專(zhuan) 業(ye) 在數量上相當,兩(liang) 所學校的商學院都有十幾個(ge) 商科授課型碩士可選擇,在港八大中算是商科招生體(ti) 量最大的。
不過港理工除了純商科之外,還有一批物流和商業(ye) 管理類專(zhuan) 業(ye) ,雖然不是開設在商學院之下,但也是聯合商學院辦學的跨學科課程,核心必修課程和選修課程中都有比例非常高的純商科類課程,而且相比純商科的培養(yang) 目標更具有實用性,就業(ye) 能力更強。
不過港理工的商科碩士學費平均都要比港城大貴3-5萬(wan) 港幣,並且有很多1.5學製的專(zhuan) 業(ye) ,相比之下港城大商科碩士平均學費更便宜,且學製均為(wei) 一年製。
1)香港城市大學金融/會(hui) 計/經濟/商業(ye) 管理類授課型碩士匯總
2)香港理工大學金融/會(hui) 計/經濟/商業(ye) 管理類授課型碩士匯總
從(cong) 申請偏好來看,港城大偏好應屆高分學生,港理工偏好實踐經曆強的學生。
根據學校官網的申請要求,以及我自己這些年帶學生申請的經驗,港城大的申請難度整體(ti) 還是要高於(yu) 港理工。
前麵也提到,港城大和港理工綜合排名差距其實不大,但前者在大陸知名度更高,長期以來的QS排名也略高於(yu) 港理工(最近2024QS排名,港城大跌到理工之後了)。
而且很多大陸企業(ye) 除了港前三外,更prefer港城大的畢業(ye) 生(具體(ti) 原因可能是港城大的大陸生源更好,更符合大陸企業(ye) 的校招標準)。
Anyway,總之從(cong) 每年錄取學生的背景來看,港城大更偏好高分的應屆學生,像金融這樣的卷王專(zhuan) 業(ye) ,港城大的名校背景生源跟港前三其實也沒什麽(me) 差別,競爭(zheng) 非常激烈程度。
相比之下港理工更傾(qing) 向實踐經曆突出的申請者,很多商科專(zhuan) 業(ye) 明確優(you) 先考慮有相關(guan) 工作經曆的在職人士,所以本科學校普通、或者成績一般但有工作經曆的人就很愛申請港理工,也相對更容易拿到offer。
不過隨著2024QS世界大學排名中港校的表現大跳水,而澳洲學校排名突飛猛進,未來的留學申請認知和申請難度肯定會(hui) 隨之變動,我的觀點是:
同等排名下的香港高校和澳洲高校,相當部分更看重學校排名的生源會(hui) 更多地流入澳洲,而香港的整體(ti) 申請熱度和競爭(zheng) 下降、難度降低,大家針對城大和理工這兩(liang) 所學校的態度上的分歧相應也會(hui) 越來越小。
插句題外話,雖然大陸學生對港城大印象更好,但其實港理工的發展時間卻更長,香港本地學生反而更喜歡的也是港理工,而且香港教資會(hui) 統計的就業(ye) 薪酬數據中,港理工畢業(ye) 生的就業(ye) 競爭(zheng) 力也要更高。
總結:
綜合下來,港理工和港城大的學校差距其實不大,也並不像我們(men) 印象中“港城大比港理工好很多”,而且單論商科專(zhuan) 業(ye) ,港理工的學科排名以及近幾年發展速度其實都略優(you) 於(yu) 港城大。
港理工的商科申請難度相對沒那麽(me) 大,港城大熱門商科專(zhuan) 業(ye) 難度幾乎跟港前三站在同一級別。如果你的背景能申港城市,衝(chong) 刺港前三可能都差不多,而能申港理工的背景要夠到港前三則相對比較困難。
但現在有個(ge) 問題,2024QS排名的變動勢必會(hui) 影響就業(ye) 市場對於(yu) 港城市和港理工這兩(liang) 所學校的判斷,港理工連續3年的排名都很穩定,港城大這次跳水了將近20名(在TOP100的範圍內(nei) 算是比較大的排名變化)。
(這裏注意一點:QS榜單水不水是一回事,市場認不認可、是否維護這個(ge) 排名結果又是另一回事,而且僅(jin) 僅(jin) 討論港理工和港城大這兩(liang) 所學校,在四大榜單上的排名都是比較接近且港理工要整體(ti) 高於(yu) 港城市的)
在申請難度更高、排名反而更低(並且不穩定)的情況下,大家很難不把更多申請熱情放在港理工,而港理工的申請競爭(zheng) 也很難會(hui) 繼續維持在現在的水平。
最後我個(ge) 人的建議是:
如果你的背景各方麵都很強,完全可以衝(chong) 港前三,港城大和港理工肯定沒什麽(me) 好考慮的;
如果你的背景在某一方麵有缺點、另一方麵有優(you) 勢,就按照學校的偏好去主申港城大或者港理工,先成功拿到offer然後再做決(jue) 定。
評論已經被關(guan) 閉。