繼上篇文章,我們(men) 繼續分享Rex老師及其學生們(men) 分享的智慧。這次的話題主要集中在HSPS專(zhuan) 業(ye) 文書(shu) 申請經驗及“避坑”技巧。
01、Rex:在申請過程中,從(cong) 定學校/專(zhuan) 業(ye) 到文書(shu) ,再到筆麵試,這一係列流程中有哪些難忘的經曆?
A同學:我覺得寫(xie) 文書(shu) 是一項挑戰,因為(wei) 我通常不太善於(yu) 表達情感。雖然我是文科生,但有時候我會(hui) 過於(yu) 理性。
當我第一次寫(xie) 文書(shu) 的時候,我的寫(xie) 作風格非常像說明文,過分分析了許多政治學和社會(hui) 學的理論,卻沒有融入我對社會(hui) 學的熱愛和我對HSPS的熱情。
我一直試圖在文章中加入一些人情味,回想起來,對我來說這是一個(ge) 令人難忘的探索過程。
吳同學:與(yu) A同學不同,我的文書(shu) 寫(xie) 作過程相當曲折,雖然文字流暢,但是內(nei) 容可能有些顛三倒四,品質出眾(zhong) 但實質性的學習(xi) 內(nei) 容並不多。
為(wei) 了全方位備戰PM,我閱讀了大量的書(shu) 籍,這要歸功於(yu) Rex老師的悉心指導。他的導讀課讓我深受啟發,他不僅(jin) 推薦了一些社科類書(shu) 籍供我深度閱讀,而且在我分享觀點時也在我的理解基礎上進行了深度的輔導。
Rex老師的思維方式非常獨特,讓我獲得了豐(feng) 富的知識和見解,甚至有些觀點直接可以應用於(yu) 文書(shu) 寫(xie) 作,包括我參加的HIR論文競賽,也受到了Rex老師導讀課程的深遠影響。
在申請過程中,還有一件事情讓我難忘:當時有一個(ge) HSPS的群,我們(men) 可以在裏麵共享信息,比如互相提醒麵試或者補充文章。這個(ge) 群真的非常方便,讓我們(men) 的申請過程更加順利。
雖然我們(men) 是對手,但更是合作夥(huo) 伴,我們(men) 一起準備,互相看文章,這不僅(jin) 幫助我們(men) 應對筆試,還大大提升了我的寫(xie) 作能力和學術見解。這種模式真的非常好。
如果你渴望申請牛劍等英國的頂尖學府,那麽(me) 趕快聯係Rex老師吧!我們(men) 會(hui) 將誌同道合的你們(men) 聚集在一起,共享學習(xi) 經驗,互相激勵,實現共贏~
Rex老師:其實剛才兩(liang) 位同學說到的自己在文書(shu) 申請方麵的經曆,估計跟今年申請的很多同學有共性:比如堆砌太多理論,導致文章缺乏獨特性和個(ge) 人色彩。我有時候經常對學生說:This is not you!
我希望你們(men) 能夠意識到,論文的目的是展示自己的思考和見解,而不是複述別人的觀點。
有時候,我們(men) 在寫(xie) 作初稿時可能會(hui) 感到迷茫,不知道如何將所學知識轉化為(wei) 自己的語言。這時,我們(men) 需要回到原點,深入研究相關(guan) 理論,並將其與(yu) 自己的觀點相結合。這不僅(jin) 有助於(yu) 我們(men) 更好地理解所學知識,還能夠使我們(men) 的論文更加深入、有說服力。
我還想提醒大家注意論文的思路和結構。在寫(xie) 作過程中,我們(men) 需要時刻保持邏輯清晰、條理分明。如果發現論文的思路和結構有問題,我們(men) 應該及時調整,以確保論文的質量和可讀性!
02、Rex:在增強文書(shu) 競爭(zheng) 力方麵,你們(men) 覺得自己做過的最有效的動作是什麽(me) ?
吳同學:不同於(yu) 美本文書(shu) 講故事的方式,英國大學的文書(shu) 可能會(hui) 讓你在篇幅限製下難以闡述完整的故事,也可能會(hui) 讓你在寫(xie) 作中漸漸偏離學科主題。
相反,你應該更多地通過自己的觀察和思考來寫(xie) 作,關(guan) 注你看到了什麽(me) ,然後總結出來。比如,你看到了一件事,將其總結出來,然後思考與(yu) 學科主線的聯係,這樣就會(hui) 讓你的文章更具吸引力和可讀性。
A同學:我的文書(shu) 最大的亮點是將我的誌願服務經曆與(yu) 學術結合起來。在新加坡社區工作時,我發現居民們(men) 麵臨(lin) 一些生活問題,比如交不起房租或無法申請養(yang) 老金。作為(wei) 誌願者,我們(men) 向政府寫(xie) 信為(wei) 他們(men) 尋求幫助。
同時,我將這個(ge) 活動與(yu) 一些學術理念相結合,這使得我的文書(shu) 頗具特色。我還試圖從(cong) 國際關(guan) 係到國家內(nei) 部政治體(ti) 係,再到社會(hui) 結構,最後到個(ge) 體(ti) 層麵,寫(xie) 出這HSPS四個(ge) 學科的相互關(guan) 聯。我相信這個(ge) 嚐試可以使我的文書(shu) 更加獨特。
但這也是非常危險的,直接導致我被UCL的社會(hui) 學拒之門外。
Rex老師:將HSPS四個(ge) 學科相互關(guan) 聯起來,是一項頗具挑戰的任務。我要提醒大家,這個(ge) 建議必須要慎重考慮。因為(wei) 這需要大量的閱讀和思考,才能真正將這些學科串聯起來。
要做到這一點,不能機械性地串聯,必須從(cong) 它們(men) 內(nei) 在的某種 quality 的相似性入手,這是比較高級的技巧,需要大量的閱讀積累。
還有一點需要注意的是,如果你申請的是LSE和UCL的其他專(zhuan) 業(ye) ,這些專(zhuan) 業(ye) 通常都是非常特定的,而不是像HSPS這樣的綜合型專(zhuan) 業(ye) 。
這就意味著,如果你的文書(shu) 沒有很好地展現出對該專(zhuan) 業(ye) 的濃厚興(xing) 趣,那麽(me) 招生官可能會(hui) 認為(wei) 你並不是真的喜歡這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) ,從(cong) 而導致申請失敗。因此,在文書(shu) 中強調自己對該專(zhuan) 業(ye) 的熱愛和興(xing) 趣是非常重要的。
接下來小編對Rex老師及其兩(liang) 位學生分享的精華總結:
①在高中階段,重要的不僅(jin) 是完成具體(ti) 任務,還要關(guan) 注細節,因為(wei) 它們(men) 能引發大家對社科領域的興(xing) 趣和思考,激發我們(men) 未來解決(jue) 小問題的動力。通過係統學習(xi) ,我們(men) 可以將小問題轉化為(wei) 大使命。
②然而,許多同學追求麵麵俱到,導致初稿內(nei) 容空洞,缺乏深度。雖然上了課、學習(xi) 了哲學家或思想家的理論,但實際上並沒有真正理解和掌握其中任何一個(ge) 。
③與(yu) 其那樣,你還不如分享生活中一個(ge) 小觀察,並舉(ju) 例說明它與(yu) 某個(ge) 政治哲學家理論的關(guan) 聯。如果你能透徹地講解這個(ge) 點,大家就能看出你確實對此進行了深入思考,而不是表明你隻是以為(wei) 自己懂了。
相信兩(liang) 位劍橋HSPS學姐為(wei) 我們(men) 分享的許多關(guan) 於(yu) 文書(shu) 寫(xie) 作的真實經驗和技巧,都非常值得大家學習(xi) 和借鑒。
評論已經被關(guan) 閉。