英國G5院校低錄取率專業及難錄取的原因分析

名校申請，是眾(zhong) 多優(you) 秀學生下場競技，競爭(zheng) 本就激烈。而回看一些專(zhuan) 業(ye) 的錄取數據，我們(men) 發現有些專(zhuan) 業(ye) 的競爭(zheng) 可謂是“卷上加卷”。不足10%的整體(ti) 錄取率，意味著有超過90%的申請者最終都折戟於(yu) 此，未能斬獲offer。

這些低錄取的專(zhuan) 業(ye) 為(wei) 何這麽(me) 卷？未來申請還應該納入考慮嗎？如果申請，又該如何提升自己的競爭(zheng) 力和成功概率？此篇內(nei) 容，機構將梳理G5院校低錄取率專(zhuan) 業(ye) 、剖析難錄取的原因，並為(wei) 大家未來選擇相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 及提升申請優(you) 勢，帶來更深度的參考。

01 G5院校低錄取率專(zhuan) 業(ye) 盤點  

牛津錄取率最低的10個(ge) 專(zhuan) 業(ye)

*以下數據為(wei) 20年-22年3年均值

劍橋錄取率最低的10個(ge) 專(zhuan) 業(ye)

*以下數據為(wei) 22 Entry數據

LSE錄取率最低的10個(ge) 專(zhuan) 業(ye)

*以下數據為(wei) 23 Entry數據；部分專(zhuan) 業(ye) 因申請人數太少，不統計入內(nei)

IC錄取率最低的10個(ge) 專(zhuan) 業(ye)

UCL錄取率最低的10大專(zhuan) 業(ye)

*以下為(wei) 23 Entry數據，為(wei) 便於(yu) 統計，官網數據顯示＜5時取值2.5

橫向對比5個(ge) 院校的數據可以看出：經濟學方向及計算機方向的專(zhuan) 業(ye) 是G5共同的卷王，在5所院校中都是低錄取專(zhuan) 業(ye) ；此外醫學和法學專(zhuan) 業(ye) 也都不辜負大家對它們(men) “很難申”的認知。

另外，部分低錄取專(zhuan) 業(ye) 是學校的特色專(zhuan) 業(ye) 或招牌專(zhuan) 業(ye) ，例如劍橋的HSPS（錄取率11.1%）、牛津大學的PPE專(zhuan) 業(ye) （錄取率11%）；或者是較為(wei) 小眾(zhong) 招生額較少的專(zhuan) 業(ye) ，如牛津大學的物理與(yu) 哲學專(zhuan) 業(ye) ，平均每年隻有13人入學。

02 為(wei) 什麽(me) 錄取這麽(me) 難？

01、申請紮堆，分母基數大

從(cong) 5個(ge) 院校的錄取數據來看，一些低錄取率專(zhuan) 業(ye) 是當下最熱門的專(zhuan) 業(ye) ，申請者紮堆導致分母變大，在錄取名額基本不變的情況下，錄取率便一路走低。

比如劍橋和牛津錄取率最低的專(zhuan) 業(ye) 都是計算機科學，IC錄取率最低的專(zhuan) 業(ye) 也大都是計算機方向的專(zhuan) 業(ye) 。而根據今年6月UCAS的官方數據，申請計算機專(zhuan) 業(ye) 的人數創曆史新高，有94,870份關(guan) 於(yu) 計算機專(zhuan) 業(ye) 的申請。高於(yu) 去年的86,630 份（+9.5%）和 2021年的71,150份（+33.3%）。大家趨之若鶩的專(zhuan) 業(ye) ，自然會(hui) 導致競爭(zheng) 加劇。

02、小眾(zhong) 專(zhuan) 業(ye) /冷門專(zhuan) 業(ye) ，申請錄取人數都很少

有的專(zhuan) 業(ye) 因為(wei) 熱門而導致難錄取，有的專(zhuan) 業(ye) 卻因為(wei) “冷”而變成低錄取率專(zhuan) 業(ye) 。比如LSE的政治與(yu) 曆史專(zhuan) 業(ye) ，23 Entry錄取率為(wei) 0，因為(wei) 它僅(jin) 有12個(ge) 申請者，最終錄取數人數小於(yu) 3，官方發布的數據中便呈現出0%的錄取率（＜3往往會(hui) 被視為(wei) 無法統計或者以0計算）。

而這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 在22 Entry有400人申請，有52人拿到了offer；在21 Entry有304人申請，75人拿到了offer。錄取率從(cong) 24.7%到13%再到0，變動非常大。

LSE政治與(yu) 曆史專(zhuan) 業(ye) 3年申錄官方數據對比

03 難錄取趨勢下，如何提升申請成功率？

專(zhuan) 業(ye) 選擇上，可以嚐試“曲線救國”

比如同樣是LSE的經濟學類專(zhuan) 業(ye) ，純經濟專(zhuan) 業(ye) 和數學與(yu) 經濟專(zhuan) 業(ye) ，根據機構獨家數據平台的測算，對於(yu) 同一水平的申請者，2個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 的錄取概率是不同的（24%與(yu) 33%）。

如果學生想要學習(xi) 經濟方向，又想要增加自己進入夢校的概率，就可以根據這一數據調整自己的專(zhuan) 業(ye) 選擇策略。

學校選擇上，謹慎設置梯度

難錄取的專(zhuan) 業(ye) ，尤其是熱門專(zhuan) 業(ye) ，在選校梯度上就需要謹慎考慮。否則按照通常認知水平下設置的選校組合，也許並沒有實現衝(chong) 刺-穩定-保底的階梯策略，反而都是“錄取高難度”。

我們(men) 以熱門專(zhuan) 業(ye) 經濟學為(wei) 例，學生計劃申請劍橋、LSE、UCL、KCL這幾所學校。從(cong) 大家對這幾所學校的普遍認知來看，這種梯度“似乎是合理的”；但對於(yu) 申請經濟學專(zhuan) 業(ye) ，這個(ge) 組合其實並不夠穩妥。

首先，劍橋以及LSE的經濟學專(zhuan) 業(ye) ，都是10%左右低錄取率專(zhuan) 業(ye) ；UCL經濟學平均錄取率在18%左右。而這個(ge) 組合中被視為(wei) 保底校的KCL，其實未能起到保底作用——根據Blue的數據平台算法，3A*及更高成績學生申請KCL經濟學專(zhuan) 業(ye) 的平均錄取率隻有22%。

而與(yu) KCL處於(yu) 同一梯度的愛丁堡大學和曼徹斯特大學，這一數據分別為(wei) 67%和93%，更適合作為(wei) 保底校。

從(cong) 標化成績到競賽背提，全麵提升

在科學規劃的基礎上，“努力”是應對越來越卷申請趨勢的核心法則。“既然都這麽(me) 卷，還有必要申嗎？”可能這樣的疑問偶爾也會(hui) 浮現在大家的心頭。但是申請之路本就是百舸爭(zheng) 流，如果真的心向往之，就應該迎難而上。

機構也已經幫助很多學員錄取到G5“高難度專(zhuan) 業(ye) ”，如果我們(men) 挖掘offer holders的成功經驗，答案就是，從(cong) 標化成績、競賽再到文書(shu) 筆麵試，要成為(wei) 六邊形無短板戰士，才能脫穎而出。

了解低錄取率專(zhuan) 業(ye) 及背後的競爭(zheng) 態勢並不是為(wei) 了煽動焦慮，也不是勸解大家完全回避競爭(zheng) ；

而是提醒同學們(men) ，掌握更多的信息和資訊，才能結合自身情況做出更科學的規劃和選擇，取得留學申請的最優(you) 解，讓每一份努力都不被浪費。