雖然上周是假期,但是我發現學生們(men) 並沒有閑著,托福、SAT、AP、補課、競賽、科研、誌願者等,樣樣不缺席。我感覺最近出國的學生們(men) ,已經是無可避免的,進入到了一個(ge) 內(nei) 卷的死胡同,永遠有做不完的事情等著他們(men) 。多年前出國生的鬆弛感,現在已經不複存在。
焦慮的家長們(men) ,都在互相打聽,深怕自己孩子在出國的路上落後了,最終無法錄取心儀(yi) 的大學。而不少培訓機構、留學機構、和背景提升機構,為(wei) 了謀取利益,往往會(hui) 火上加油,慫恿家長和花更多的錢,讓孩子參加更多甚至無意義(yi) 的培訓和項目。
但是,在目前留學環境下,真的是參加越多競賽,考越多AP,做更多科研,錄取結果就一定更好嗎?
我想和各位家長語重心長的說,如果您想讓孩子去美國留學,就要先拋棄所有國內(nei) 的傳(chuan) 統思維。因為(wei) 美國招生官在找的學生,並不一定需要八麵玲瓏,不需要什麽(me) 都完美。他們(men) 更多的是要看一個(ge) 孩子有沒有亮點,有沒有與(yu) 眾(zhong) 不同的地方。很多招生官甚至直接和我說,中國學生反而越來越同質化了。
來自中國的學生為(wei) 什麽(me) 會(hui) 同質化呢?我就舉(ju) 個(ge) 例子吧。現在有多少學生在備考AMC這個(ge) 數學競賽的?我相信數字非常龐大。但是我敢說,大部分家長連AMC是什麽(me) 、AMC對申請能起到什麽(me) 作用都不知道。大部分家長隻是聽到這個(ge) 數學競賽是美國的,然後很同學都在搞,學校也說不錯,所以貌似可能有一定得含金量,就一窩蜂幫孩子報名了。然後孩子就在不自覺的情況下,又多出一個(ge) 任務。
現在,大家可以暫時冷靜一下。大家都知道,同質化是不好的。但是當大家都在考AMC的時候,為(wei) 什麽(me) 就很少人想到,考AMC何嚐不是一種同質化呢?
我在2018年的時候,有幸一對一采訪了卡耐基梅隆大學的現任招生辦負責人Greg Edleman先生。我當時就問了他,AMC這個(ge) 考試到底重不重要。他對我說,如果他看到一個(ge) 學生考了AMC,就代表了這個(ge) 學生喜歡數學,僅(jin) 此而已。
然後我接著問,那如果一位學生的AMC成績很高,那對申請有沒有幫助呢?他的回答是,我沒有辦法查證學生的AMC成績,所以我們(men) 也不會(hui) 把這個(ge) 成績作為(wei) 錄取的參考。
根據招生官Greg Edleman先生說的這個(ge) 信息,以及我後續和多位招生官交流的經曆,我總結出了以下幾點:
1. 如果目標是要申請數學專(zhuan) 業(ye) 的學生,備考AMC是好事。因為(wei) 你未來肯定要考非常多各種各樣的數學競賽,絕對不會(hui) 止步於(yu) AMC。所以刷刷AMC的題目,對孩子接下來的其他數學競賽,也是會(hui) 有幫助的。而且對招生官來說,考AMC也比較符合一個(ge) 申請數學專(zhuan) 業(ye) 學生的人設。
2. 但是如果目標是申請別的專(zhuan) 業(ye) ,比如化學專(zhuan) 業(ye) ,甚至是文科專(zhuan) 業(ye) 的學生,考AMC的意義(yi) 就不大了。因為(wei) 如果您孩子是要申請化學專(zhuan) 業(ye) ,不是應該把時間花在化學競賽上,而不是數學競賽上嗎?考很多數學競賽反而可能弄巧成拙,讓招生官覺得你是準備曲線救國申請數學,隻是拿化學當一個(ge) 敲門磚。一旦錄取他們(men) 學校以後,學生其實是想轉去讀數學專(zhuan) 業(ye) 的。
3. 花時間在數學競賽上,對未來不申請數學專(zhuan) 業(ye) 的學生,其實在浪費寶貴的時間。因為(wei) 比如申請化學的學生,您如果又搞數學競賽,然後又搞化學競賽,那您能確保您的化學競賽成績比專(zhuan) 心搞化學競賽的學生更好嗎?然後,針對不申請數學專(zhuan) 業(ye) 的學生,與(yu) 其花時間在數學競賽上,為(wei) 什麽(me) 不把時間花在托福上,先把最重要的語言關(guan) 給過了呢?很多家長可能不知道,托福在申請的重要性,絕對秒殺AMC等競賽。
但是現實中我看到非常多案例,就是因為(wei) 學生前期花太多時間搞競賽,最終造成托福沒有辦法達到總分110,口語單項沒辦法達到25分,連名校的門檻都沒過。這就明顯是本末倒置了。
所以聰明的家長會(hui) 怎麽(me) 做呢?
1. 不要人雲(yun) 亦雲(yun) 。別人搞競賽的時候,您要先想想,這個(ge) 競賽和我孩子未來申請方向,或是我孩子的人設,有沒有關(guan) 聯性。如果沒有,我就建議您放棄這個(ge) 競賽。舉(ju) 例,未來要申請生物的孩子,如果有同學要拉你去參加太空城競賽,你應該果斷拒絕。因為(wei) 和未來申請方向沒有任何關(guan) 係,甚至會(hui) 對申請有人設不清的負麵效果。
2. 其實AP也是一樣的。很多中國學生最近的關(guan) 注點,就隻是在拚AP的門數。大部分的想法,就是先把比較簡單的AP全都考了。比如最近我聽到很多新高一學生,大部分都沒有經過思考,就在備考AP:微積分、物理、微觀經濟、宏觀經濟、等。但是當我問了做這個(ge) 決(jue) 定的學生,往往聽到很多學生未來是準備申請化學、生物、甚至文科的專(zhuan) 業(ye) 。
但是,如果想未來申請化學或是生物專(zhuan) 業(ye) 的學生,你不應該是去考AP化學或是生物嗎?為(wei) 什麽(me) 要優(you) 先考微積分、物理、和經濟呢?
而如果目標是文科的學生,你不應該是去考文科AP而不是考一堆理科AP嗎?
所以我建議,所有的規劃,必須要按照自己的人設來做準備,而不要從(cong) 眾(zhong) 。無腦的從(cong) 眾(zhong) 隻會(hui) 讓您孩子浪費了寶貴的時間和金錢,並且最終還負麵的影響了申請的結果。
我今天的分享就到這裏,如果大家有什麽(me) 問題,也歡迎來找我聊聊。
評論已經被關(guan) 閉。