海外碩士vs國內985碩士完全沒有可比性？

海外碩士vs國內(nei) 985碩士，究竟哪個(ge) 更有優(you) 勢呢？兩(liang) 者究竟有多大差距？院校檔次差距、就業(ye) 發展區別真的那麽(me) 大嗎？

🙋到底是國外的碩士好，還是國內(nei) 985香?

這個(ge) 問題的答案可以說是百家爭(zheng) 鳴，百花齊放，一千個(ge) 讀者心裏有一千個(ge) 哈姆雷特，那一千個(ge) 學生心裏，也有一千個(ge) top院校。
其實，這個(ge) 問題之所以能夠一直存在，一直被大家討論，主要原因還是對兩(liang) 者的了解都不夠充分。

留學黨(dang) 不懂保研考研的苦，國內(nei) 黨(dang) 也不懂留學生的淚。了解清楚的其中原委，相信大家的意見會(hui) 趨於(yu) 統一的。

”有錢就能留學“ 了解的不全麵自然就會(hui) 出現誤解的聲音，國內(nei) 黨(dang) 會(hui) 覺得留學是有錢就行的事，也會(hui) 覺得一年製水碩含金量低，國內(nei) HR不認可。

但其實不然，2023年了，留學早就不是一件有錢就行的事了。想要去港三新二，英國G5，王愛曼華，你可以沒錢，但不能沒才。

📒錄取要求

以IC為(wei) 例，IC的CS碩士，對於(yu) 中國學生的錄取門檻要求為(wei) 本科GPA達到85+，說實在的，這可能比一些院校保研的分數都要高吧！而且85+也不是就一定能錄取，錄取都是擇優(you) 的，還需要考察學生的語言能力，軟實力，實習(xi) 經曆，科研經曆等等等等。

（IC官網截圖）

“實習(xi) 可以造假”

看到這裏，考研黨(dang) 就要說了，這有什麽(me) 難？實習(xi) 經曆，科研經曆，都可以造假呀，付費實習(xi) 付費科研那不是滿天飛？可是考研可是真金白銀，白紙黑字的考試，考不上就是考不上，考得上就是考得上，比高考的競爭(zheng) 還激烈，真正意義(yi) 上的千軍(jun) 萬(wan) 馬過獨木橋。這豈是留學可以比的？

此言差矣。雖說曆史上有過那麽(me) 一段靠付費實習(xi) 科研躋身名校的時間，但那早已是過去式了，海外院校也沒那麽(me) 好騙，想要驗證一段經曆的真假，辦法可太多了。

麵試 …首先，麵試是最常見的一種形式，麵試官會(hui) 直接讓學生現場講述一下簡曆上的某段經曆，詳細展開講講，越細越好。撒謊的人，最怕就是細節描述。如果在麵試過程中有長時間的語塞，或者壓根驢唇不對馬嘴，那必然是要露餡的。

補交證明…除了麵試，還有的院校會(hui) 要求學生補交一些證明某段經曆為(wei) 真的材料，比如實習(xi) 企業(ye) 的推薦信，科研導師的推薦信等。企業(ye) 領導和導師也都是很愛惜自己羽毛的，推薦信造假的難度也是非常高的。

背調 …還有一種最直接的，就是院校直接進行背調。背景調查很多時候學生本人是不知情的，院校會(hui) 直接給學生實習(xi) 經曆或科研經曆中的領導，導師發郵件，證明此段經曆是否為(wei) 真。

所以，相比較而言，考研隻需要好好複習(xi) ，參加考試就好了，大學的成績都不用在意的，大學的寒暑假有沒有做實習(xi) 也不用在意的，臨(lin) 陣磨槍不快也光，最後一年半年突擊複習(xi) ，也是能有學上的。但留學，真的就要功夫用在平時了，錯過了可就很難補救了。

留學申請材料的準備也不是一蹴而就的，以IC為(wei) 例，光是一篇個(ge) 人陳述，都需要花心思花功夫去打磨很久的！

（IC官網）

所以，誰在說留學有錢就行，就把這篇文章甩給他看！

考研黨(dang) 還有一個(ge) 執念，那就考研的競爭(zheng) 比留學激烈的多，沒錯，這話沒錯！但是，院校含金量並不等於(yu) 入學難度！！！

原因一：海外的教育資源更充足

海外院校的入學難度普遍比國內(nei) 低，並不是因為(wei) 他們(men) 水，他們(men) 差，而是因為(wei) 海外的教育資源比國內(nei) 充足。英國國土麵積24.41萬(wan) 平方公裏，有6679萬(wan) 人，但英國的大學數量，光中國教育部認證的，就有156所。

而中國是什麽(me) 情況呢，960萬(wan) 平方公裏的麵積，14億(yi) 人口，一本院校的數量為(wei) 1243所。

中國的國土麵積是英國的40倍，人口數量是英國的20倍，但高校數量僅(jin) 為(wei) 英國的8倍。由此可見，海外的教育資源比國內(nei) 充沛很多，每個(ge) 人受教育的機會(hui) 變大了，自然入學門檻降低了。

原因二：海外院校寬進嚴(yan) 出

海外院校雖然寬進，但嚴(yan) 出呀！問問你身邊的同學，國內(nei) 讀書(shu) 的，除非是有重大違法亂(luan) 紀行為(wei) ，哪一個(ge) 沒畢業(ye) ？少之又少吧。但海外就不一樣了，部分院校的部分項目畢業(ye) 率不到50%，真正意義(yi) 上的寬進嚴(yan) 出，優(you) 勝略汰！

原因三：就業(ye) 優(you) 勢

其實除了院校本身的含金量，留學生的身份也是有不少優(you) 勢的，首先年齡優(you) 勢，海外學製短，同樣碩士博士畢業(ye) 的學生，留學生會(hui) 比國內(nei) 學生年輕2-4歲。

其次留學生有多次應屆生身份，求職過程中參與(yu) 校招的機會(hui) 也更多。

原因四：各大城市福利政策 再就是各大城市對於(yu) 留學生的優(you) 惠政策了，比如北京上海的落戶政策，全國各大城市的留學生免稅買(mai) 車政策等。

👇不要再爭(zheng) 國內(nei) 讀研更好還是留學更好了，兩(liang) 者其實本身沒有好壞之分，核心還是院校檔次之間的差距。

簡單來說，英國G5，港3新2強於(yu) 985，王愛曼華以及其他QS前100院校強於(yu) 211，QS前200院校強於(yu) 普通一本。要說雙非比劍橋好，那肯定是胡扯，但要說211不如野雞大學，那也是無稽之談。

希望大學都能選擇到適合自己的道路，並且不去肆意評價(jia) 自己不熟悉的群體(ti) 和領域，要懂得欣賞他人的長處，體(ti) 恤別人背後的辛苦和默默付出！無論是985碩還是留學生，隻要是自己選的，都是好的，將來畢業(ye) 了能建設祖國的，都是好樣的！