留學申請決定錄取最核心的因素是什麽？

大家都知道申請材料中，文書(shu) 絕對是個(ge) 重頭戲。但今年的申請者還要花更多心思關(guan) 注文書(shu) ，因為(wei) 最頂尖的大學越來越重視這項材料。

根據Common Data Set的大學官方數據顯示，福布斯2023年美國高校排行榜位列前100的高校中，有84所認為(wei) 文書(shu) 在招生過程中非常重要或重要。 值得一提的是，這些數據是在最高法院判決(jue) 結果出爐之前提交的，而現在大學對文書(shu) 的重視程度隻會(hui) 有增無減。 除了標化成績重要性下降之外，大學們(men) 原來越重視文書(shu) 還有另外一個(ge) 原因。

今年六月，美國最高法院的判決(jue) 推翻了平權法案，但大法官約翰·羅伯茨給大學留下了考慮種族因素的餘(yu) 地：如果學生在文書(shu) 中談論種族對其生活的積極或消極影響，招生官可以使用這一信息。  

美國大學招生谘詢協會(hui) （NACAC）首席教育政策官David Hawkins表示，頂尖高校對這一判決(jue) 結果作出的回應就是更加關(guan) 注申請文書(shu) 。他解釋道：“我們(men) 從(cong) 頂尖高校那裏了解到的情況是，他們(men) 會(hui) 提升申請文書(shu) 的重要性，比如重新設置文書(shu) 題，或者在審閱過程中增加其權重。”

福布斯大學排行榜榜單前100中隻有四所大學完全不考慮申請文書(shu) ，它們(men) 均為(wei) 加州州立大學的分校。加州州立大學的23所分校不要求學生提交申請文書(shu) ，校方發言人表示，這是因為(wei) 文書(shu) 會(hui) 給初代大學申請者造成壁壘，他們(men) 是家中第一代申請大學的學生，沒有人指導，可能不知道怎麽(me) 寫(xie) 文書(shu) 。 相比之下，加州大學的分校則非常看重文書(shu) 。

排名第五和第七的加州大學伯克利分校和洛杉磯分校均認為(wei) 申請文書(shu) 非常重要。1996年，加州通過投票裁定了平權法案在公立大學招生過程中違法，而不同的公立大學采取了截然不同的應對措施來確保學生群體(ti) 多元化，至少它們(men) 對於(yu) 文書(shu) 的態度是大相徑庭的。 在今年申請季，文書(shu) 重要性不言而喻。如果你想要一位資深大學前招生官幫你的申請材料保駕護航，在提交之前為(wei) 申請材料再打一針強心劑，請你一定不要錯過機構的最終審核服務！  

美國有一千多所大學使用Common App作為(wei) 申請平台，申請多所大學的學生隻需要填寫(xie) 一次申請材料。Common App為(wei) 申請者設置了七道個(ge) 人陳述題，學生需要任選一題給出650詞的回答。

其中第一題為(wei) ： Some students have a background, identity, interest, or talent that is so meaningful they believe their application would be incomplete without it. If this sounds like you, then please share your story.

有的學生認為(wei) 自己的背景、身份、興(xing) 趣或才華是他們(men) 申請不可或缺的元素。如果你也這麽(me) 認為(wei) ，請分享你的故事。這道題在最高法院判決(jue) 結果出爐後或許成為(wei) 了最重要的一題。其他幾道題要求學生描述自己在逆境中的成長或者質疑某些觀念的經曆，而最後一題則是讓學生自擬話題。 不同學生Common App的個(ge) 人陳述內(nei) 容可能天差地別，因此對於(yu) 頂尖高校而言，這份材料遠遠不夠。

福布斯高校排行榜前十的高校有七所是Common App合作院校，其中六所額外設置了補充文書(shu) 題。

舉(ju) 個(ge) 例子，排名第二的耶魯大學設置了八道短文書(shu) 題，比如“耶魯大學為(wei) 什麽(me) 吸引你？”排名第六的哥倫(lun) 比亞(ya) 大學則希望了解學生在課外如何通過閱讀或其他資源及途徑拓展知識麵。排名第一的普林斯頓大學要求申請者用不超過50詞介紹代表他們(men) 當下生活狀態的歌曲。  

最高法院判決(jue) 出爐後，有的大學對補充文書(shu) 題目進行了微調。波莫納學院助理校長兼招生辦主任Adam Sapp稱：“我們(men) 今年微調了文書(shu) 題，請學生更詳細地介紹自己的個(ge) 人經曆。我們(men) 沒有改變字數或者題目總量。” 與(yu) 此同時，少數族裔學生則在猶豫是否要在文書(shu) 中談論自己的種族身份。

如果不說，招生官沒有其他途徑知道。但與(yu) 此同時，他們(men) 或許有比種族更重要的身份認同想要討論。

一方麵，學生可能會(hui) 選擇把種族寫(xie) 進個(ge) 人陳述和補充文書(shu) ，讓招生官知道自己的種族身份，但另一方麵，還要談論其他的個(ge) 人特質，在這兩(liang) 者之間尋求平衡並不是件易事。

Hawkins建議，隻要是能加深招生官對他們(men) 了解的信息，學生都可以寫(xie) 進申請文書(shu) 。他解釋道：“我們(men) 鼓勵學生把一切有用素材寫(xie) 進文書(shu) ，種族身份也包括在內(nei) 。假設有的學生是X族裔，他們(men) 在非常貧困的社群長大，因此經曆了重重困難。這樣的經曆是大學在全方位審閱申請時希望讀到的，它能反映學生的堅韌和真誠。”

不過也有專(zhuan) 家建議，如果所選話題和種族無關(guan) ，就不要在文書(shu) 中提及自己的族裔。隨意在文書(shu) 裏提及種族身份是不明智的。招生官在讀到這樣的文書(shu) 時，可能會(hui) 擔心自己被學生的種族身份影響，進而作出不公允的評判。

今年不少頂尖大學都調整了文書(shu) 題目，這些題目有什麽(me) 回答重點？如果你想要一位資深大學前招生官幫你的申請材料保駕護航，在提交之前為(wei) 申請材料再打一針強心劑，請你一定不要錯過機構的最終審核服務！掃描下方二維碼，立刻預約！  

除了種族問題，學生、申請顧問和招生官還在擔心一個(ge) 新的問題：ChatGPT對申請文書(shu) 會(hui) 有何影響？

各大高校給出了不同的建議。華盛頓大學招生網站建議學生完全避免使用AI來撰寫(xie) 或是輔助撰寫(xie) 文書(shu) 。佐治亞(ya) 理工學院的態度則更寬容，該校建議學生不要從(cong) ChatGPT或其他AI平台直接複製粘貼文書(shu) ，但並未禁止使用相關(guan) 工具。

相反，該校招生網站稱，學生應該把和AI的互動視為(wei) 學習(xi) 的過程，借此構思靈感，了解不同的措辭選擇，整理思路。  

Hawkins認為(wei) 今年申請季會(hui) 有學生用ChatGPT輔助申請。“我們(men) 通過對學生的調查了解到，大學申請的壓力很大，所以我認為(wei) 會(hui) 有學生忍不住使用ChatGPT或者其他AI工具。”至於(yu) 使用AI是否會(hui) 對申請造成負麵影響，這取決(jue) 於(yu) 大學對於(yu) 文書(shu) 的期待。

如果大學要通過文書(shu) 判斷學生的寫(xie) 作水平，使用AI是不明智的。

總之，今年申請季，文書(shu) 的重要性會(hui) 進一步加大，你準備好了嗎？ 早申請已過，如果你想在遞交常規輪申請之前，讓一位資深大學前招生官幫你的申請材料保駕護航，在提交之前為(wei) 申請材料再打一針強心劑，請你一定不要錯過機構的最終審核服務！ 我們(men) 會(hui) 匹配一位來自你夢想學校的前任招生官或招生主任為(wei) 你審核你的申請材料，讓這些做過申請決(jue) 定的人為(wei) 你提供全方位的反饋建議，抓住招生官的眼球！