大學招生中與(yu) AI相關(guan) 的Q&A
自2022年底以來,以ChatGPT為(wei) 代表的生成式人工智能技術在高等教育行業(ye) 的普及和影響顯著增加,隨著AI工具在生成創意內(nei) 容(從(cong) 文書(shu) 到藝術作品)方麵變得更加精湛,招生官用來評估申請者原創性和個(ge) 人聲音的傳(chuan) 統指標和方法正麵臨(lin) 著更大壓力。
隨著時間的推移,教育機構可能需要轉向新方法,以保持其選拔標準的客觀性和公平性。AI在大學招生中的角色無疑將繼續發展,但一些最常見的問題已經有了明確的答案。
能完全用AI寫(xie) 大學文書(shu) 嗎?
最簡短的答案當然是不行。
大學文書(shu) 的主要目的是呈現一個(ge) 反映你身份的個(ge) 人敘述。大學需要從(cong) 你那裏聽到這個(ge) 故事,以便完全理解你獨特的身份、經曆和觀點。如果你使用AI來寫(xie) 大學文書(shu) ,就無法成功做到這些。
AI創造的內(nei) 容可能寫(xie) 得很好,但缺乏你自己的聲音。這項技術依賴於(yu) 已有的內(nei) 容,因此從(cong) 本質上無法捕捉和傳(chuan) 達你獨特的經曆、感受和對自己的認識。這些文書(shu) 不僅(jin) 僅(jin) 是頁麵上的文字組合——它們(men) 在向招生官解釋你到底是誰以及為(wei) 什麽(me) 要讀這所大學。
此外,由於(yu) 學校不斷發展AI檢測工具,使用AI生成的文書(shu) 可能會(hui) 被檢測出來,這很可能導致你的申請被自動拒絕。學校希望你自己寫(xie) 文書(shu) ,使用AI就像讓朋友或兄弟姐妹代寫(xie) 你的文書(shu) 一樣不誠實。
一些學院已經明確表示,他們(men) 希望學生自己寫(xie) 文書(shu) 。以下聲明來自哈弗福德學院(Haverford College),在學生在Common App上輸入補充文書(shu) 之前:
“好的寫(xie) 作是一個(ge) 過程,你在構思回答時可能會(hui) 使用許多資源,包括讓你信任的人審閱你的作品並提供反饋,或使用生成式人工智能來頭腦風暴你的回答。但請知道,對我們(men) 來說最重要的是聽到你的聲音和想法。你的聲音對我們(men) 很重要,通過你的寫(xie) 作,它將幫助我們(men) 更好地了解你是誰,想象你在哈弗福德會(hui) 是怎樣的人。”
這一聲明強調,盡管AI可能能幫助你進行頭腦風暴或草擬文書(shu) 的部分元素,但成品必須具有你自己完整的個(ge) 性。學院並不是想刁難,他們(men) 真正想了解你申請背後的獨特理由,而AI雖然是一個(ge) 有用的工具,但無法傳(chuan) 達你個(ge) 人故事的深度和真實性。
總之,盡管AI有用途,但寫(xie) 大學文書(shu) 不是其中之一。你的文書(shu) 必須準確反映你是誰,這是隻有你能完成的任務。
能在AI幫助下寫(xie) 大學文書(shu) 嗎?
雖然你不應該使用AI來實際寫(xie) 作你的文書(shu) ,但AI可以在大學文書(shu) 寫(xie) 作過程中幫助你進行初步頭腦風暴。例如,在你準備寫(xie) “為(wei) 什麽(me) 選擇這所學校?”的文書(shu) 時,它可以幫你節省瀏覽學院網站的時間。然而,與(yu) 官方學院網站進行交叉參考是必不可少的,因為(wei) 學術和課外活動的提供可能會(hui) 有所變化。
盡管AI在這些早期階段可能有用,但重要的是要記住,你必須要解釋明白AI告訴你的活動如何與(yu) 你過去的經曆相符。換句話說,AI可以給你一些原料,但你必須自己來做飯。
能使用AI寫(xie) 活動列表嗎?
在大學申請中使用AI來編寫(xie) 你的活動列表是有益的,因為(wei) 這個(ge) 列表的存在是為(wei) 了提供一個(ge) 簡潔和事實性的總結,關(guan) 於(yu) 你的課外活動、角色和成就,而不是像完整長度的文書(shu) 那樣深入的個(ge) 人反思。特別是麵對嚴(yan) 格的字符限製的挑戰,比如Common App上的150個(ge) 字符限製,AI可以幫助你創建簡潔而有影響力的描述。
然而,你一定要確保AI生成的內(nei) 容準確反映你的經曆,並有效突出你的技能和成就。因此,像你的文書(shu) 一樣,核實事實和編輯是這個(ge) 過程中的關(guan) 鍵步驟。雖然AI可以促進你活動列表的起草,但重要的是要雙重檢查最終版本是否是你課外活動的真實描述。記住,AI實際上並不知道你做了什麽(me) ,隻有你知道。
老師會(hui) 用AI寫(xie) 我的推薦信嗎?
鑒於(yu) 他們(men) 繁重的工作量,一些老師可能會(hui) 使用AI來幫助他們(men) 寫(xie) 推薦信。即使在AI興(xing) 起之前,有的老師也是依賴推薦信模板來提高效率,因為(wei) 這些信件雖然是個(ge) 性化的,但通常都有相對標準化的格式。因此,使用AI來寫(xie) 推薦信的初稿絕對是一個(ge) 合適的任務。
然而,學生應該相信他們(men) 的老師會(hui) 個(ge) 性化這些信件,以確保它們(men) 反映了對他們(men) 自己能力的獨特見解。絕對不要問你的老師是否會(hui) 使用AI來寫(xie) 你的信——你可能會(hui) 顯得指責甚至粗魯。
總的來說,教師可以從(cong) AI推薦信助手這樣的工具中受益匪淺,這些工具可以快速生成針對每個(ge) 學生的個(ge) 性化、可編輯的推薦信草稿,使用他們(men) 的特定數據,並適應教育者獨特的寫(xie) 作風格。但這些工具隻是為(wei) 了簡化寫(xie) 信過程——你的老師會(hui) 閱讀它們(men) ,以確保它們(men) 也融入了個(ge) 人的元素。
大學會(hui) 使用AI檢查器嗎?
關(guan) 於(yu) 大學是否會(hui) 使用AI檢查器,沒有統一的答案,因為(wei) 每個(ge) 招生環節的做法因學校而異,許多學校仍在適應不斷發展的AI技術。然而,雖然你無法確切知道某個(ge) 學校是否使用AI檢測技術,但這並不重要,因為(wei) 你根本不應該使用AI來寫(xie) 你的文書(shu) 。
除了之前說過的理由,如果你確實無法親(qin) 自投入時間寫(xie) 某所學校的文書(shu) ,你可能需要退一步,先問問自己你對那個(ge) 學校的興(xing) 趣到底有多真誠。
評論已經被關(guan) 閉。