漫漫留學路，前樹蔭後人。 我們(men) 邀請學員分享申請心得，講述個(ge) 人故事，輸出申請幹貨。積沙成塔，為(wei) 千萬(wan) 學子指引方向。
采訪老師：衛老師（Aria）
受訪學員：M同學
本科：美本
專(zhuan) 業(ye) ：心理學
GPA：3.89/4.0
Offer：
1. 哥大MS in Marketing
2. 西北MS in Integrated Marketing Communications
3. UCB Master of Analytics
4. Cornell Tech MEng in Operations Research and Information Engineering
5. Duke MQM: Business Analytics
6. Cornell MS in Biosestatistics and Data Science
7. USC MS in Business Analytics
8. UCSD MS in Business Analytics
PART.01什麽(me) 時候開始有申研打算？
進大學之前，我就有讀研的想法。一方麵受到家裏人讀研觀念的熏陶，另一方麵我還不是很明確自己未來的職業(ye) 目標，希望在真正步入社會(hui) 之前，能有更多的時間去思考和探索我真正感興(xing) 趣的領域和想要從(cong) 事的方向，所以讀研是現階段比較理想的一種選擇。
PART.02當時怎麽(me) 找到我們(men) 的？
起初我在群裏聽到一個(ge) 學生的申研分享，是吳老師協助做的，然後看了吳老師的申研視頻，感覺吳老師說話、做事非常踏實。當時有朋友也打算申研，大家就一起了解了下。我在線下和吳老師見過麵，他沒有給我畫大餅，該是什麽(me) 就是什麽(me) ，說的很中肯，給我的印象非常好。這中間我們(men) 也聽了很多案例分享，申請結果都不錯，所以選擇在這裏做申請。
PART.03最初想要申請什麽(me) 學校？有什麽(me) 申請預期？
一開始我想往數據方向轉，想申請商業(ye) 分析項目。跟吳老師講了我的背景和申請目標後，吳老師很快為(wei) 我製定了選校方案。這個(ge) 過程很順利，我感覺吳老師對這類研究生項目非常了解，他能判斷哪些項目適合我，哪些不太匹配，當時溝通的非常好。至於(yu) 申請預期，我沒有硬性的要求或期望，能去到比本科更好的學校和項目就不錯啦。
我本科是心理學專(zhuan) 業(ye) ，讀了兩(liang) 年後，我了解到未來比較普遍選擇的發展道路是讀博，或者往clinical方向發展。這兩(liang) 個(ge) 都不是當下我最想做的，所以不打算在心理學方麵深造，果斷嚐試換條賽道。當時在探索心理學和商科的結合項目，比如marketing、商業(ye) 分析，既可以融合心理學知識，又能幫助我探索商科領域的職業(ye) ，是比較好的選擇。另外，我也申了數據分析、數據科學，還真給我拿到了幾個(ge) offer。雖然礙於(yu) 項目時長隻有一年，不是我的首選，但能被錄取還挺意外的。
PART.04申請項目是偏衝(chong) 刺的多還是偏穩妥的多？當時有要求嗎？
剛開始申請的時候，我對這些項目的要求標準不是很清楚。吳老師給了我很強的信心，他說列表裏的項目都可以嚐試，都可以衝(chong) 一衝(chong) ，都有機會(hui) 。當時我還挺自信的，現在複盤的話，其實該申到的都申到的，包括衝(chong) 刺項目也有拿到offer，沒申到的確實是最難申請的一批，對誰來說都是。
PART.05為(wei) 轉專(zhuan) 業(ye) 申請，做了哪些努力？
我有一個(ge) 統計的minor，是一直在上的，也上過編程課。實習(xi) 方麵，基本都在往商科領域靠攏。後來吳老師推薦我暑假上一些網課，提高下硬實力背景。我也向吳老師谘詢了關(guan) 於(yu) 活動和課程的規劃，比如我上的課夠不夠，需不需要再補等等。和吳老師討論確定後，我能明確努力的方向，也有信心去一步步落實。
PART.06自己具備的申請優(you) 勢是什麽(me) ？差距或短板在哪裏？
我的短板就是和正統本科學統計、DS的學生相比，硬實力、量化背景不夠突出，上的課程或者做的project肯定比他們(men) 少。但是吳老師和我講過，我的亮點就是沒有特別大的短板。我在學校做的幾個(ge) research project都比較有趣，所以申請資料上會(hui) 體(ti) 現出與(yu) 眾(zhong) 不同的一麵。
比如說我有一個(ge) 正在進行的心理學研究項目，涉及到人際交流、數據處理，這可能會(hui) 給招生官留下不一樣的觀感，他們(men) 也許看過很多傳(chuan) 統的數據分析project，但看到我的項目會(hui) 覺得比較獨特。我還有一個(ge) 研究項目是在商學院下的行為(wei) 經濟研究，也比較有趣。
PART.07GPA/推薦信/實習(xi) ，在你心中的優(you) 先級排序
我認為(wei) 推薦信和簡曆更重要。按我的申請結果推測的話，不同學校側(ce) 重點不同。有的更喜歡看推薦信，有的更看重簡曆。反而是GPA和標化成績，基本上過了線，就問題不大。
PART.08和申請團隊配合的怎麽(me) 樣？哪些是實質性的幫助？
我覺得選校幫助很大，因為(wei) 我真的不了解這些研究生項目，也不清楚自己的水平處在哪裏。這期間吳老師給了非常多專(zhuan) 業(ye) 建議。文書(shu) 老師也很負責，基本上我提出來的意見，包括我的想法，都會(hui) 融合到修改後的文書(shu) 中，反饋也很及時。從(cong) 我們(men) 一開始的頭腦風暴，就能看出來文書(shu) 老師很有經驗，知道該往哪個(ge) 方向側(ce) 重。我能夠順利度過申請季，離不開各位老師們(men) 的幫助。
PART.09經曆過一個(ge) 申請季後，有什麽(me) 心得體(ti) 會(hui) ？
我覺得如果需要考標化，就早點搞定吧。因為(wei) 我是拖到申請季去考的，到後麵還蠻焦慮的。我覺得要下定決(jue) 心，早早把標化考出來，這個(ge) 挺重要。
其次，如果有申研打算，就早一點和教授或者任課老師打好交道，從(cong) 大三開始就觀望下找哪些老師寫(xie) 推薦信。因為(wei) 我本科是公立大校，教授可能會(hui) 限製推薦信的數量。像一些老師隻願意給3-4個(ge) 學生寫(xie) ，得早一點爭(zheng) 取名額才行。
另外實習(xi) 、科研經曆，有的話肯定很好，沒有也不用太焦慮。可以借助學校的資源，比如課內(nei) 的project或research好好做，同樣會(hui) 出彩。
申請季期間，多少都會(hui) 有焦慮，但隻要沒有出現很大的錯誤，最後總歸會(hui) 有一個(ge) 還不錯的結果。因為(wei) 我身邊的朋友都是如此，大家穩著心態慢慢來就好。
PART.10等offer的過程是怎樣的？對申請結果滿意嗎？
我第一個(ge) offer是在感恩節前拿到的，是一個(ge) 保底的offer，當時很開心。後麵很長一段時間沒有消息，等待的過程比較煎熬。我經常給吳老師發消息，讓他幫我再盤一下哪些學校可能性比較大。吳老師每次都非常耐心地給我講一些申請季的事情。3月中旬時，我有幾個(ge) 衝(chong) 刺項目被拒了，當時有一點失落，但很快就收到一個(ge) 衝(chong) 刺項目的麵試邀請，後麵又拿了好幾個(ge) offer，還是挺開心的。因為(wei) 畢竟我是跨專(zhuan) 業(ye) 申請，跨度還挺大，然後衝(chong) 刺項目也有錄取，總體(ti) 很滿意了。
哥大商學院的marketing項目一開始不在我的選校list上。是因為(wei) 後麵我拿到了杜克MQM商業(ye) 分析的offer，所以把一個(ge) 偏保底的項目刪了，換成了哥大marketing。當時吳老師說這是全美最好的marketing項目，讓我試一試。我在官網上看到這個(ge) 項目的錄取率隻有5%，我說要不算了吧，還得多花錢去申。然後吳老師和我家長都鼓勵我，讓我申請試一試。提完交之後，我轉頭就把這個(ge) 項目給忘了，沒有抱任何期待，也沒有多想這個(ge) 學校，結果哥大就給我發麵試，然後就被錄啦。
PART.11對轉專(zhuan) 業(ye) 申研學子的寄語
我認為(wei) 轉專(zhuan) 業(ye) 申請，既有優(you) 勢也有劣勢。優(you) 勢在於(yu) 你之前的經曆跟別人很不一樣，如果能找到一個(ge) 好的切入點去講述你的故事，包括為(wei) 什麽(me) 想轉專(zhuan) 業(ye) ，肯定會(hui) 讓招生官眼前一亮。因為(wei) 他們(men) 看過太多份文書(shu) ，你的材料會(hui) 是比較特別的一份，他們(men) 肯定會(hui) 印象深刻。劣勢在於(yu) 相比別人從(cong) 大一就開始學數據分析，我們(men) 的硬實力肯定會(hui) 差一點。但不論如何，穩住心態吧，先努力爭(zheng) 取，該來的總會(hui) 來的。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。