為什麽國內學生在英國大學的就讀體驗都在下降?

有沒有發現,最幾年國內(nei) 的學生跑英國留學的,除了極個(ge) 別好的學校,比如kcl,ic,lse這種的,其他大多都被吐槽說體(ti) 驗度差。尤其是像Edinburgh和Manchester這種名校一樣逃不過被噴在讀學生滿意度不行,至於(yu) 其他像南安啊,格拉這種的也是每年都挨最恨的罵。

為(wei) 啥現在的英國大學給國際學生的就讀感觀這麽(me) 差了?說好的留學產(chan) 業(ye) 國家了,不在乎吃相了?沒有人文關(guan) 懷了嗎?其實我分析下來有以下核心原因。

No.1 老師薪資低,鬧罷工,很消極

這幾年不止國內(nei) 大環境不好,英國這邊其實也一樣,很多市政府像伯明翰,諾丁漢都破產(chan) 了。你其他的就更指望不上了。

英國大學這邊也一樣,目前同層級的大學來說,英國高校的工資確實是有點低的。你看南安和利茲(zi) 這種學校在北美市場招聘基本薪資稅前最多給到4w鎊。而美國這邊,幾百開外的學校,也能10w刀起步,待遇真的不是一個(ge) 級別。和澳洲的大學比也是一樣,澳洲大學的教職員工待遇每年都在上調。

就幾個(ge) 主流留學地區,英國教職員工,甚至教授級別的薪資都是最低的。這也是為(wei) 啥很多英國人跑澳洲或美國去的原因。畢竟人往高處走。而留在英國這邊的,要麽(me) 沒好的去處,要麽(me) 沒人來挖,要麽(me) 選擇擺爛,要麽(me) 執著於(yu) 罷工。

尤其是前幾年,一個(ge) 學期都沒多少課時。老師帶頭不上課,事後還不補課時,考試難度一點都不降低。考不出就是學生自己問題,一堆掛科的,要延畢的,需要補考的,畢業(ye) 都是個(ge) 問題,體(ti) 驗度能好嗎?

學校老師的待遇問題沒解決(jue) ,會(hui) 持續出生這種落差現象的。而且因為(wei) 待遇低,能招聘到的師資團隊也是越來越扁平化的,好的都被挖走了。留下的都是水平參差不齊的。這無論是對搞學術還是論文發表來說都是不利的。學生自然而然能感受到學校的敷衍,從(cong) 郵件的回複到麵基,到畢業(ye) 難度,方方麵麵體(ti) 驗都在下沉。

No.2 學校財務狀況不景氣,捐贈少,撥款少

前麵是師資團隊的問題,其實核心還出現在學校的財政上,學校財政很多赤字的。你說怎麽(me) 提高待遇,提高設備,師資的積極度,又要馬好,又不給馬吃草能行嗎?

現在的英國大學,目前正在等一個(ge) 契機,等REF這個(ge) 榜單重新輪回,大概下一個(ge) REF排名要到2026年更新,27屆可能會(hui) 享受到重新洗牌的福利。

學校需要拿到來自政府的撥款,畢竟現在的撥款是打折扣的。學校需要靠自己去經營,排名好點的學校,還稍微好點,畢竟和市場的合作,來自校友和工商界的捐贈都還可以。但靠後點的學校,現在是捐贈少,撥款又少,生源也少。

這種狀態下,已經有十幾個(ge) 靠後的英國大學快麵臨(lin) 倒閉了,是真倒閉,不是鬧著玩的。就裁減課程已經止不住虧(kui) 損了,節流沒用,需要開源才能支撐。

但大環境就是這樣,哪來開源機會(hui) ,隻會(hui) 雪上加霜。學校摳摳搜搜的話,首先是招新的問題,新的師資難進來,所以開設的新課程就少。一些主要課程需要負責吸金,一些原本不需要承擔kpi的專(zhuan) 業(ye) 就有指標壓力。原本負責的一些老師也開始消極怠工表達不滿。反正都是事。

No.3 收中國學生和印度學生多,國際學生比例大,本土生源少

除了學校的問題,師資的問題,生源也是個(ge) 問題。現在英國大學的生源構成也是個(ge) 問題,重災區其實在本科,本科目前其實傷(shang) 了一些根本的。英國本土很多學生沒錢繼續讀本科,不少學校被迫把一些本科位置讓給國際學生搞創收。

碩士更加變本加厲,基本一些商科,傳(chuan) 媒,教育,社科,部分數學以及計算機也一樣,基本都是靠國際學生加持。

好的學校盈虧(kui) 自然沒問題,好的學校不差學生,國際學生多反而經費多,可以拆東(dong) 牆去補科研搞學術去,甚至可以修新學院建圖書(shu) 館去。但差點的學校,尤其是100以後的,他國際學生號召力沒有啊。本土學生又讀不起,eu這邊生源老早就減半了。畢竟現在eu的生源過來沒有學費減免,沒有獎學金支撐。他們(men) 來英國的更少了。

現在英國大學的主力就是中國學生,印度學生,然後再是日韓,菲律賓這類的生源為(wei) 主。很多專(zhuan) 業(ye) 都是反向出國的,你說體(ti) 驗度方麵能好嗎?

總了個(ge) 結:英國現在的高校其實是兩(liang) 個(ge) 層級,差異化很明顯。好的學校不差學生的,很滋潤,但有些學校管理團隊是富了個(ge) 人,虧(kui) 了基層的。

比如謝大這種就是這樣,不知道謝大為(wei) 啥要約克的前校長,直接把排名幹到越來越差的高校刺客,你說你要他做什麽(me) 。基層沒得到自己權益,肯定得搞事,一旦搞事,受直接損失的就是學生,不但體(ti) 驗度下降,學的東(dong) 西減少,還可能辛辛苦苦幾年都搭進去,拿不到學位。

不要小看師資團隊搞留學生心態,惡意歧視國際學生,惡意掛科,惡意給分低都會(hui) 讓你受不了的。這些東(dong) 西而且沒辦法量化,誰也不清楚自己被針對。

反而這種體(ti) 驗差的學校基本都是qs靠前的學校,招生困難一點的反而把學生當vip客戶一樣對待,驅寒溫暖,又給獎學金,嗬護備至的。還降低語言要求,均分不夠破格錄取。搞學生心態的反而少點,除了老師罷工,其他沒啥問題。反而越好的學校,越被寵壞。

【競賽報名/項目谘詢+微信:mollywei007】

上一篇

哈佛公共政策碩士Master in Public Policy項目推薦

下一篇

美國加州頂級教材Glencoe Writer's Choice介紹

你也可能喜歡

  • 暫無相關文章!

評論已經被關(guan) 閉。

插入圖片
返回頂部