請老師幫忙比較一下哥大金數,哥大運籌學和紐大金工,如果同時被錄取,應該怎麽(me) 選擇?
這三個(ge) 都是非常好的選擇。我們(men) 可以從(cong) 以下幾個(ge) 方麵進行對比。
第一,對於(yu) 金工,金數,我們(men) 主要看的是美國對金融金工,金數專(zhuan) 業(ye) 最權威的排名continent,這是無論雇主還是學校都會(hui) 關(guan) 注的排名。我們(men) 可以看到,這三個(ge) 項目在排名內(nei) 可以說是並駕齊驅,分別是第5第6第7。這個(ge) 排名每年都不同,所以我們(men) 需要看他的變化趨勢。
NYU這個(ge) 學校,近些年的排名一直在上漲,說明學校的進步很快,也會(hui) 一直有上升的趨勢。另外,排名中我們(men) 看到的是哥大的金工,其實運籌學和金工差別並不大,如果學生希望向金工轉,那選修課可以基本和金工一致,而且二者用的career office的資源也差不多,所以我們(men) 可以把二者等同。
第二,我們(men) 還應該關(guan) 注排名中的各項指標。Continent的排名主要以就業(ye) 為(wei) 導向,這一點我比較認可。因為(wei) 我認為(wei) ,考量一個(ge) 研究生項目的好壞,師生比,錄取率或者GRE成績的高低,都不是最重要的,最重要的因素是就業(ye) 率。包括畢業(ye) 三個(ge) 月以後的就業(ye) 率,以及starting salary,也就是起薪。
這些都與(yu) 我們(men) 的未來更加相關(guan) 。就業(ye) 率我們(men) 會(hui) 查看兩(liang) 個(ge) 指標,剛畢業(ye) 的和畢業(ye) 後三個(ge) 月後的,從(cong) 排名中可以看到,剛畢業(ye) 哥倫(lun) 比亞(ya) 大學的就業(ye) 率金工是87%,金數是76%,NYU Tandon school(紐約大學工學院)是76%。。畢業(ye) 後三個(ge) 月,哥大的兩(liang) 個(ge) 項目都是100%,NYU的就業(ye) 率是92%。起薪方麵,哥大的金工最高為(wei) 11萬(wan) ,金數10萬(wan) 多,NYU是9萬(wan) 6.所以,從(cong) 就業(ye) 角度,哥大金工的項目一定更勝一籌。
第三,需要關(guan) 注他們(men) 的發展趨勢,比如NYU Tandon school近些年排名一直在上漲,現在已經僅(jin) 次於(yu) 哥大。
第四,我們(men) 可以關(guan) 注地理位置,哥大的兩(liang) 個(ge) 項目都在曼哈頓,NYU的項目在布克林。雖然二者相隔隻有幾站地鐵,但是布克林的整體(ti) 氛圍相比曼哈頓更加輕鬆,曼哈頓相比更加緊張。可是布克林距離華爾街的直線距離又比哥大更近。我們(men) 可以把地理位置當作參考,但並不是主要關(guan) 注的對象。
評論已經被關(guan) 閉。