近日,雅思官方終於(yu) 更新了2023-2024年雅思考生全球數據報告!!
中國大陸雅思考生A類(學術類)的總分均分為(wei) 5.9分,相比於(yu) 2022年下降了0.2分。
相較於(yu) 2022年,聽說讀寫(xie) 水平全都下降!其中,口語水平排名墊底:口語降低了0.1分,僅(jin) 為(wei) 5.5分,今年僅(jin) 超過日本,排名倒數第二。
看得不少25Fall寶子暗暗捏一把汗。今天,老師就結合英港新各名校的雅思要求,來看看,這份數據報告對25Fall留學有何參考意義(yi) ?
01、中國大陸雅思成績遭遇滑鐵盧
2023-2024年,中國大陸雅思考生A類成績排名位於(yu) 全球第32名,與(yu) 2022年排名相比下降3名。總分均分為(wei) 5.9。
與(yu) 日本考生整體(ti) 表現持平,但相比於(yu) 印度、越南、韓國和泰國等地的考生而言還是有一定差距。
其中A類聽力均分為(wei) 5.9分,閱讀均分為(wei) 6.3分,寫(xie) 作均分為(wei) 5.8分,口語均分為(wei) 5.5分。
聽力、寫(xie) 作、口語三項都處於(yu) 6分以下,其中聽力降低了0.2分,寫(xie) 作部分持平,口語降低了0.1分。
從(cong) 考試表現來看,女性考生整體(ti) 表現也比男性考生要好。女性考生的總分均分為(wei) 6.23,而男性考生的總分均分僅(jin) 有6.18。
中國大陸考生雅思分數及占比
從(cong) 分數段分布來看,大陸地區A類考生成績大部分落在5.5-6.5分之間,其中6分的占比最高(26%)。
高分段7+的占比為(wei) 10%,8分的占比僅(jin) 為(wei) 1%,8.5+的比例為(wei) 0。
由此可見,大部分考生還是能勉強通過一些考試技巧拿到及格分數,但突破6.5分甚至7分挑戰很大。
多考生是通過大量刷題和背誦技巧提升了閱讀分數,而在口語和寫(xie) 作這種考驗實際運用語言的能力的科目上表現會(hui) 非常欠缺。
中國大陸考生在2023-2024年的雅思考試成績明顯整體(ti) 呈現下滑的,但是從(cong) 目前各海外院校的申請及招生情況來看,雅思成績要求卻日漸提升。
老師匯總了英國QS前百名校、中國香港八大院校及新加坡的新國立和南洋理工大學的雅思要求,一起來看看吧!
02、英港新名校雅思要求盤點
英國QS前百院校
英國前百院校雅思盤點,老師之前已經寫(xie) 過,可移步查看,也可直接看下麵的匯總圖👇
中國香港/新加坡雅思要求
與(yu) 英國友好的申請政策不同,中國香港和新加坡申請必須帶語言成績,否則你的申請不會(hui) 被受理。
港八大其語言成績要求基本在 6.0-6.5,隻有少數專(zhuan) 業(ye) 要求7以上。
新加坡院校對語言要求大多是雅思總分 6.5-7.0,由於(yu) NUS和NTU一直是亞(ya) 洲頂尖高校,申請難度可想而知,學校背景、均分、軟實力等都卡得比較嚴(yan) ,985、211的同學申請優(you) 勢會(hui) 比較大。
新加坡不同專(zhuan) 業(ye) 之間申請開放時間相差比較大。有些非常早開放,有些則很晚才會(hui) 開放,而且申請時間通常會(hui) 比中國香港短一些。
03、對中國考生,留學申請有何啟發?
根據最新全球雅思考生數據報告,再結合英港新院校碩士申請雅思分數要求,老師認為(wei) ,大陸考生需要額外注意:
重視英語基礎能力
英港新院校碩士申請中,不少專(zhuan) 業(ye) 要求雅思聽力和閱讀單項達到 6.0 - 7.0 分甚至更高。中國考生在聽力和閱讀方麵有一定優(you) 勢,但仍需不斷提升詞匯量、對長難句的理解能力以及閱讀速度,以應對更高要求。
寫(xie) 作和口語往往是中國考生的薄弱環節。很多院校要求寫(xie) 作和口語單項在 6.0 - 7.0 分。
了解院校具體(ti) 要求,針對性備考
不同院校、不同專(zhuan) 業(ye) 對雅思分數要求存在差異,有的專(zhuan) 業(ye) 可能對特定單項有更高要求。
比如香港中文大學的對外英語教學碩士,要求雅思總分 7.0,其中寫(xie) 作單項不低於(yu) 7.0 分。
考生在備考前要仔細研究目標院校和專(zhuan) 業(ye) 的雅思要求,明確自己的努力方向,進行有針對性的備考,合理分配時間和精力在各個(ge) 單項上。
提前規劃備考時間
雅思成績的提高不是一蹴而就的,需要長期的積累和係統的學習(xi) 。建議提前一年甚至更長時間開始備考,尤其是對於(yu) 英語基礎較弱的考生。
英國留學可先不帶語言申請,但我們(men) 仍建議同學們(men) 可以先考一次雅思,測試一下自己的英語水平。避免申請專(zhuan) 業(ye) 雅思要求與(yu) 自身水平差異過大。
評論已經被關(guan) 閉。