在在大學申請領域中，US News每年發布的大學排行榜單的重要性已經不用多說了，大家選校的時候基本都繞不開這個(ge) 榜單。各大高校也非常重視自己的排名，會(hui) 通過各種方法來拉高自己的排名，比如說控製入學率、新生平均標化成績、師生比等因素。
US News排名如此重要，但哥倫(lun) 比亞(ya) 大學卻在本周宣布退出2023排名，不向US News提供排名所需的數據。
哥大官網截圖
哥大聲明稱，這一決(jue) 定是因為(wei) 幾個(ge) 月前，哥大數學教授Michael Thaddeus針對哥大提交給US News的數據提出了質疑。哥大領導層對此高度重視，已經對數據收集流程開展了調查。因為(wei) US News 2023排行榜所需的數據必須在7月1日前提交，而哥大認為(wei) 他們(men) 還需要更多時間來進行詳細的調查，所以決(jue) 定不提交數據。
Thaddeus教授在今年2月對哥大數據提出質疑，當時哥大表示自己的數據沒有問題。而現在校長Mary C. Boyce則改口說哥大“正在密切調查數據收集流程”。Thaddeus教授則對哥大模棱兩(liang) 可的回應感到不滿，他表示：“這一舉(ju) 動是哥大對US News排名本身的質疑嗎？未來是否會(hui) 繼續退出排名？為(wei) 什麽(me) 數據調查還沒完成？”他認為(wei) 哥大並沒有對他提出的質疑進行實質性的回應。
至於(yu) 哥大是隻有今年不提交數據，還是未來都不提交了，哥大發言人Ben Chang表示他不便對大學未來的政策作出推測。校長Boyce博士則表示，雖然哥大今年不向US News提交排名數據，但將會(hui) 在秋季公布大學的Common Data Set，裏麵包含的數據和往年提交給US News的數據差不多。
Common Data Set是許多高校都會(hui) 公布的數據，裏麵包含了申請人數、入學人數、錄取率、性別比、標化成績等等非常有用的數據。許多高校，比如說哈佛和普林斯頓等，都會(hui) 在官網上公布自己每年的Common Data Set，但哥大並沒有將這個(ge) 數據公之於(yu) 眾(zhong) ，而今年決(jue) 定將這個(ge) 數據公布出來，估計也是迫於(yu) 各方的壓力。
哥大的這一出鬧劇再一次將大學排名到底有沒有意義(yi) 這個(ge) 問題提上了公眾(zhong) 討論的議程，而哥大也不是第一所因為(wei) 排名而鬧出醜(chou) 聞的高校。今年3月，南加大決(jue) 定讓自己的教育學院退出US News研究生排名，因為(wei) 它發現這所學院的院長從(cong) 2013年就開始操縱自己的數據，讓學院的排名更加靠前。
同樣在3月，天普大學商學院院長被判入獄14個(ge) 月，並交罰款25萬(wan) 美元，因為(wei) 他操縱了該學院在線MBA項目的排名數據。除此之外，2012年克萊蒙特·麥肯納學院的一名副校長被發現一直在操控學校的排名數據，包括被錄取學生的平均SAT分數和班級排名。同年，埃默裏大學的內(nei) 部調查也發現學校管理人員在過去的12年裏一直在給US News提供虛假數據，讓埃默裏大學的排名更加靠前，並且許多員工都對此事知情不報。
大學排名數據造假這一亂(luan) 象已經存在了幾十年，隻要排名係統還在，並且申請者依然非常看重排名，就一定會(hui) 有大學鋌而走險去操縱自己的數據。哥大退出排名這件事，雖然可能隻是暫時的，但也許會(hui) 推動更多大學思考排名的意義(yi) ，思考自己是否還要繼續參與(yu) 這個(ge) 排名遊戲，被各種數據推著走，而不是以學生為(wei) 本來管理學校。
對於(yu) 申請者來說，這也是很好的提醒，希望大家不要一味地隻看排名，被一個(ge) 數字影響自己的決(jue) 定，而是認真去做選校研究，這樣才能找到最適合自己的那所大學。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。