埃默裏大學早申中國學生錄取近乎腰斬 留學生至暗時刻到了？

近日，全美排名第24的頂尖私立研究型大學——埃默裏大學正式公布了ED I早申錄取結果！

其中，Emory College共收到3170份ED1申請，錄取807人，錄取率為(wei) 25.5%，還有5人被延遲到RD公布錄取結果；Oxford College共收到1874份ED1申請，錄取401人，錄取率為(wei) 21.4%。總錄取率為(wei)

初看時，覺得這錄取率在名校裏麵算是比較友好的了；再定睛一看，不太對勁……

與(yu) 上個(ge) 申請季相比，埃默裏大學的ED錄取率大幅降低，2028屆該校在ED1階段共收到2704份入學申請，其中865名學生獲得Offer，錄取率為(wei) 32%。

今年埃默裏大學對中國學生的錄取情況也有所變化。據不完全統計，截至12月19日，埃默裏大學共錄取了68位中國學生，相比去年同期的105位，減少了近3成。另外，根據網傳(chuan) 信息，在國內(nei) 獲得的埃默裏大學早申錄取中，超過一半以上的錄取學生為(wei) 外籍或者綠卡。

△ 網友對該話題的討論

不僅(jin) 僅(jin) 是埃默裏大學出現了這一情況，就美國藤校和前30的早申請數據來看，明顯感受到今年海外高中的錄取比國內(nei) 要好得多，就比如哈佛錄取的15名中國學生全部來自海外高中，國內(nei) 大受挫敗。

另外七所藤校國內(nei) 數據也不容樂(le) 觀：

普林斯頓大學今年早申發出13枚錄取，錄取大陸學生3人；

斯坦福大學錄取了國內(nei) 學生14人；

布朗大學錄取9人；

達特茅斯學院錄取10人；

康奈爾大學作為(wei) 最慷慨的藤校，錄取了57個(ge) 大陸學生；

芝加哥大學在ED0（僅(jin) 開放給參加過芝加哥夏校的學生申請）階段錄取了26個(ge) 國內(nei) 學生。

以上藤校在平權法案之後，就已經不在官網公布錄取的學生數據，所以隻能通過往年收集到的國內(nei) 錄取信息進行比對。總體(ti) 趨勢來看，早申階段藤校在國內(nei) 高中錄取數據有所下降。

此外，25U.S.News排名第6的杜克大學的早申結果更是讓人大跌眼鏡——國內(nei) 僅(jin) 僅(jin) 收獲8枚錄取，這是五年以來，國內(nei) 錄取人數第一次隻有個(ge) 位數。

“難道是川普上台影響了學校的招生？”

總愛這麽(me) 想的家長趕緊打住，且不說在美的中國留學生基數有多大，建國同誌上次上任也沒有對美國大學的招生產(chan) 生影響，況且，聯邦政府並不能幹預院校的招生政策。

而且，目前這些關(guan) 於(yu) “中國學生錄取數據遭腰斬”的信息並沒有被官方證實，實在憂心的學生與(yu) 家長不妨看看上個(ge) 申請季中，埃默裏大學的錄取數據到底如何→

● 24Fall埃默裏大學早申數據

在上一申請季中（2028屆），埃默裏大學在ED1階段共收到2,704份入學申請，其中865名學生獲得Offer，其中埃默裏學院和牛津學院的錄取人數分別為(wei) 705人和364人，另有205人同時被兩(liang) 個(ge) 學院錄取；錄取率為(wei) 32%。

埃默裏大學招生主任拉廷表示：目前趨勢是更多學生選擇在ED1或ED2，而不是RD階段提交入學申請。有鑒於(yu) 此，拉廷還表示招生辦正穩步提升ED錄取學生份額。

公開數據顯示，埃默裏2028屆的整體(ti) 錄取率僅(jin) 為(wei) 14.5%，顯然選擇ED1的申請人具有巨大的錄取優(you) 勢。本申請季和下個(ge) 申請季埃默裏大學繼續采取標化可選政策，校方稱將於(yu) 年內(nei) 決(jue) 定該政策是否繼續沿用至2030和後續申請周期。去年ED1輪次中，39%的錄取學生未提交標化分數。2028屆錄取學生的概況如下：

△ 圖源 | 埃默裏大學官網

● 24Fall中國學生錄取數據

為(wei) 什麽(me) 埃默裏大學在中國留學生中的熱度很大？

不僅(jin) 是因為(wei) 其教學實力出眾(zhong) ，綜合排名高，還因為(wei) 它是最歡迎中國本科生的美國頂級高校之一。

△ 圖源 | 網絡

截止2023年秋季學期，該校在讀中國本科生共有679名，占據國際本科生的半壁江山（51.2%）。

在此之前，2019年至2022年在讀中國學生分別為(wei) 652、665、734和728名。

因此，我們(men) 也可以推斷出，埃默裏大學對中國學生一直持積極態度，保持著相對較高的錄取比例，況且，埃默裏大學多年來一直保持每屆新生中有15%-18%為(wei) 國際生的比例，這是一個(ge) 長期穩定的慣例。

所以，雖然今年的具體(ti) 數據尚不可知，但是大幅度減少的可能性並不大。

真正值得焦慮的，並不是早申數據上個(ge) 位數的區別，而是最近接連幾起造假事件的曝光，對國際生升學之路的影響。

2024年5月，香港大學經管學院在例行審核中揭開了一個(ge) 更大規模的造假案。

起初隻是發現一名碩士生通過中介造假入學，隨後學校對約200名學生的本科背景進行重新審核，結果令人震驚：30多名學生被證實提交了虛假申請材料，其中兩(liang) 人因"行使虛假文書(shu) "被捕。據預計，最終涉案人數可能達到80至100人。

△ 圖源 | 網絡

甚至還有學生花了70萬(wan) 元上港大，查出後被清退。

△ 圖源 | 網絡

與(yu) 此同時，澳門高校的情況同樣令人擔憂。2024年11月，澳門科技大學宣布有24名內(nei) 地學生因通過中介偽(wei) 造DES成績入學而被清退。

△ 圖源 | 網絡

這一係列事件表明，造假問題已經從(cong) 個(ge) 案演變為(wei) 係統性危機，不管是香港還是澳門，已然形成了一個(ge) 龐大的地下產(chan) 業(ye) 鏈。縱觀全球，類似的教育造假醜(chou) 聞屢見不鮮。

2019年轟動全美的高校"招生舞弊案"堪稱經典案例。涉案中介通過賄賂高校教練、偽(wei) 造運動員身份等手段，為(wei) 富人子女打開名校大門。最終有50多人被起訴，包括多位好萊塢明星和企業(ye) 高管。

這些案例的出現，暴露出全球教育體(ti) 係中普遍存在的誠信危機。留學中介行業(ye) 的亂(luan) 象，折射出的是整個(ge) 教育生態的失衡。監管真空、暴利誘惑、畸形的教育觀念，這些都是推手。更可悲的是，一些中介機構打著"降低錄取門檻"的旗號，實則是在明碼標價(jia) 兜售造假服務，把教育變成了一場赤裸裸的買(mai) 賣。

而現在，各大院校也開始嚴(yan) 肅處理此類事件，未來對申請材料的審核很可能會(hui) 更加嚴(yan) 格。

● 想要留美的家庭未來該如何做？

1.標化考試重新回歸

盡管今年大多數學校還在采取test-optional政策，但整體(ti) 來看選擇提交標化成績的申請者也在增加。據美國大學申請平台common application公布的今年早申數據來看，有52.6%的同學（總計475,504人）選擇了提交標化成績，比上一年增加了9%。

隨著越來越多的學校開始恢複對標化成績的要求，除了已經明確不再考慮SAT/ACT成績的加州大學，這一屆的學生可能是最後一屆由自己選擇是否提交標化成績的申請者，那麽(me) 下一屆的學生就要盡快做好標化考試的規劃。

2.成績是硬道理

不管是在美高還是國內(nei) 高中，隻有把校內(nei) GPA，語言成績和標化成績先考到理想大學的門檻，才有時間和精力去做更多錦上添花的活動。

尤其是校內(nei) GPA，它是最能直接反映學生學術能力和穩定性的指標。保持高GPA不僅(jin) 要求學生在各門課程中表現出色，還需要有很強的時間管理能力和抗壓能力。

3.選擇正規的留學機構

其實，現在仍然有很多機構打著“保送名校”的噱頭吸引著留學家庭，衝(chong) 刺名校，大多數機構更多的時候是起到一個(ge) 錦上添花的作用——利用自身的資源，以及對留學申請或是院校招生政策的充分了解，幫助學生補齊短板，彰顯優(you) 勢，不斷提升被名校錄取的概率。

但是，如果學生本身條件相差甚遠，甚至完全不滿足學校的要求，隨意編造的材料隻能算是“違章建築”，總有一天會(hui) 轟然倒塌，禍及己身。所以，在選擇機構時一定要多方麵考慮，除了專(zhuan) 業(ye) 性與(yu) 提供的資源，還要考察一些細節，例如不常見的成功案例、上個(ge) 申請季的學員家長的反饋、顧問老師負責程度等等。