港校會效仿澳門大學不接受內地的非高考生嗎？

最近，澳門大學宣布從(cong) 2025年起，不再招收內(nei) 地的非高考生，這一消息在國內(nei) 國際學校圈引發了不小的震動。許多家長和學生開始擔心，這是否會(hui) 引發香港高校效仿，收緊對內(nei) 地國際生的招生政策？

對於(yu) 這個(ge) 問題，我們(men) 不妨從(cong) 澳門大學的政策調整背景、港澳高校的招生現狀，以及兩(liang) 地教育格局的本質差異來一探究竟。

港校會(hui) 效仿澳門大學不接受內(nei) 地的非高考生嗎？

澳門大學的“回歸”政策：為(wei) 何不再接納內(nei) 地非高考生？

先說澳門大學。其實，對於(yu) 老一輩留學圈的人來說，這個(ge) 政策並不意外。在2019年之前，澳門大學從(cong) 來沒有麵向內(nei) 地非高考生開放過招生渠道——想要去澳門大學，隻能通過高考。這一政策後來被放開，國際課程alevel，ap的學生也有了申請資格。

然而，寬鬆的政策卻給一些人鑽了空子。部分申請者通過造假、濫用身份等手段進入澳門大學，直接破壞了學校的招生公平性和國際課程的公信力。這種現象引發了校方的警覺。與(yu) 其冒著聲譽受損的風險，不如幹脆“一刀切”，恢複高考生為(wei) 主的招生體(ti) 係。這種操作邏輯，在澳門大學的“小體(ti) 量”下顯得尤其合理：

1. 招生規模有限

澳門大學每年的招生名額本就不多，內(nei) 地國際生占比更是少之又少。恢複“隻招高考生”對澳門大學的整體(ti) 生源質量幾乎沒有影響。

2. 目標群體(ti) 有限

本身內(nei) 地國際高中把澳門大學作為(wei) 目標校的學生並不多。大部分國際生優(you) 先考慮的是歐美國家和香港，而澳門大學在這方麵競爭(zheng) 力較弱。

香港的大學會(hui) 不會(hui) 跟進澳門大學的做法？短期內(nei) ，這種可能性非常小。原因有三：

1）港校招生體(ti) 量大，且高度依賴內(nei) 地國際生

香港高校的招生規模遠遠超過澳門大學，僅(jin) 香港大學和香港中文大學每年麵向內(nei) 地的招生人數就超過千人。而且最近3年，每年都在新增招生名額和招生專(zhuan) 業(ye) 。

更重要的是，內(nei) 地的國際生是香港高校的重要生源之一。

比如，讀A-Level課程的學生，DSE學生，IB學生，大量申請的目標就是香港高校。如果香港突然關(guan) 閉對非高考生的招生，這對香港高校的生源和收入都會(hui) 帶來巨大影響。

2）港校招生公平問題已經有“自我調節”機製

香港本地生（尤其是傳(chuan) 統“老香港人”）已經對內(nei) 地國際生有不少抱怨，認為(wei) 他們(men) 擠壓了本地學生的申請機會(hui) ，增加了競爭(zheng) 難度。但這種矛盾在現有體(ti) 製內(nei) ，港校早有調節：內(nei) 地國際生雖然人數多，但競爭(zheng) 已經非常激烈。港大許多專(zhuan) 業(ye) 要求A-Level三門A起步，IB 40+分，DSE 6科都要高分。

一些高收費專(zhuan) 業(ye) ，如工商管理、金融學等，學費已經高達40萬(wan) 港幣/年，加上生活費，一年花費輕鬆突破60萬(wan) 港幣。這意味著，能去香港讀這些專(zhuan) 業(ye) 的學生本來就很少，而這些國際高中的學生多數家庭支付能力強。

此外，如果香港高校效仿澳門大學完全關(guan) 閉非高考生招生，很可能會(hui) 刺激更多家庭轉向“曲線救國”——通過辦香港身份，讓孩子直接在香港讀高中。這樣的後果，會(hui) 讓本地學生的資源被進一步稀釋，反而更難管理。

3）香港高校的國際吸引力下降，迫切需要內(nei) 地生源“補位”

近年來，香港高校在國際留學市場上的吸引力大不如前。歐美留學生選擇去香港的比例急劇下降，主要原因包括：

香港的生活成本高，但學術資源和就業(ye) 機會(hui) 相較歐美並無明顯優(you) 勢。

香港社會(hui) 動蕩影響了安全感。

香港高校在全球範圍內(nei) 的學術聲譽，競爭(zheng) 力相對減弱。

內(nei) 地國際生，尤其是中產(chan) 以上家庭的國際生，恰好彌補了這一缺口。他們(men) 不僅(jin) 願意承擔高額學費，還能為(wei) 香港高校的國際化數據“添磚加瓦”。

港校會(hui) 效仿澳門大學不接受內(nei) 地的非高考生嗎？