Literature Review（文獻綜述）作為(wei) FYP的第二章，可謂是最難啃的一塊骨頭！😱 這部分不僅(jin) 要閱讀大量相關(guan) 文獻，還要在其中找到新的研究切入點，即研究空白（Research Gap），才能讓你的研究具有創新性。。今天帶你詳細解析文獻綜述的結構，並教你如何發現Research Gap，讓你的Literature Review更上一層樓！
📌 文獻綜述的三大要點
Literature Review的核心是係統分析和總結與(yu) 你研究主題直接相關(guan) 的學術著作，並發現研究空白。
以下是Literature Review Chapter 的主要內(nei) 容：
1.介紹 (Introduction)
●介紹主題的背景，明確研究的目的。
●告訴讀者你的主題是什麽(me) ，並概述文獻綜述中會(hui) 涵蓋的內(nei) 容。
●概述現有研究中已知的範圍和主流觀點。
示例：如果你的研究主題是“社交媒體(ti) 對大學生心理健康的影響”，可以概述該主題的研究背景以及你的研究目的。
2.內(nei) 容 (Body Content)
●詳細說明與(yu) 你的主題相關(guan) 的學術出版物之間的關(guan) 係，如學術期刊、政府報告、畢業(ye) 論文等。
●通常需要至少5篇文獻，具體(ti) 數量根據導師要求。
●比較和總結這些文獻的內(nei) 容，探討不同研究的觀點、方法和結論。
示例：分析現有研究如何解釋社交媒體(ti) 和心理健康的關(guan) 係，對比不同研究方法的優(you) 缺點，並總結其結果。
3.總結 (Conclusion)
●總結所有文獻的核心內(nei) 容，指出你發現的Research Gap。
●說明你的研究會(hui) 如何填補這些空白，或為(wei) 現有研究提供新視角。
●強調你的研究對該領域的貢獻和實際意義(yi) 。
示例：總結已有研究的不足之處，如“現有研究多關(guan) 注社交媒體(ti) 成癮，但忽視了使用頻率和內(nei) 容的影響。”然後說明你的研究將從(cong) 這些方麵切入，填補空白。
7種Research Gap類型
找到Research Gap是文獻綜述中的重要任務之一，以下是常見的7種Research Gap類型，幫助你更好地識別空白點：
Population Gap（人群空白）
當前研究集中於(yu) 特定人群，而其他人群則沒有被研究到。
示例：多數研究僅(jin) 關(guan) 注青少年在社交媒體(ti) 上的行為(wei) ，而忽視了成年人或老年人的使用習(xi) 慣。
Evidence Gap（證據空白）
現有研究缺乏足夠的實證數據或強有力的證據支持。
示例：雖然大家普遍認為(wei) 社交媒體(ti) 對心理健康有負麵影響，但缺乏足夠的實證數據支持。
Knowledge Gap（知識空白）
某一領域知識尚未被研究或深入探討。
示例：社交媒體(ti) 對情緒的短期和長期影響之間的差異還未被深入探討。
Theoretical Gap（理論空白）
研究中缺乏理論框架或現有理論無法解釋現象。
示例：現有關(guan) 於(yu) 社交媒體(ti) 的理論不足以解釋其對用戶心理健康的複雜影響。
Practical-Knowledge Gap（實踐與(yu) 知識空白）
研究成果在實際應用中缺乏指導性，理論與(yu) 實際脫節。
示例：雖然理論上社交媒體(ti) 可能影響心理健康，但實際應用中如何減輕負麵影響仍不明確。
Methodology Gap（方法學空白）
現有研究方法存在局限性，或有更好的方法尚未被采用。
示例：多數關(guan) 於(yu) 社交媒體(ti) 的研究依賴問卷調查，缺乏實驗研究或縱向數據分析。
Empirical Gap（實證空白）
某一研究現象沒有被充分驗證或實證分析。
示例：雖然有理論指出社交媒體(ti) 與(yu) 焦慮情緒相關(guan) ，但缺乏針對不同情境下的實證研究。
🌟 小貼士
●提前選好文獻：
多查閱與(yu) 你主題相關(guan) 的學術期刊和權威資料。
●邏輯清晰：
讓讀者理解每篇文獻的觀點及其與(yu) 其他文獻的聯係。
●找到獨特視角：
在總結時，指出你研究的獨特貢獻，增加論文的價(jia) 值。
搞定這三大要點和Research Gap類型，文獻綜述就不再是難題啦！
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。