如何確保論文被成功接收| 美賽結果發布日期通知及評選規則詳解

截至今天上午10點，美國大學生數學建模競賽（美賽）提交截至。

提交完成後就代表美賽正式結束嗎？並不是！！！

提交完成後，參賽隊伍需要密切關(guan) 注論文的接收狀態。隻有論文被成功接收，才能確保評審工作的順利進行，從(cong) 而有機會(hui) 獲得優(you) 異的成績。

確認接收狀態

確認途徑

參賽隊伍可以通過登錄美賽官方網站來查看論文的接收狀態。在大多數情況下，COMAP（美國大學生數學建模競賽組委會(hui) ）將在比賽窗口結束後24至48小時內(nei) 發布所有論文的解題狀態。

可以實行的操作：

2025年美賽是第一次不需要通過郵件提交。參賽隊伍需要使用全新的在線提交頁麵來提交論文。為(wei) 了避免網絡或其他問題，建議大家多種方式進行驗證。

登錄官網：參賽隊伍可以登錄自己的美賽賬戶，查看提交狀態。如果顯示“已提交”或類似的狀態，則說明論文已經成功上傳(chuan) 。

谘詢提交狀態：如果不確定論文是否提交成功，可以聯係美賽官方，提供團隊的控製號等信息，詢問提交狀態。

異常情況處理

及時處理異常情況：如果提交後，48小時後論文狀態仍顯示“Not yet received”，或者出現提交失敗的提示，一定要及時聯係美賽官方客服進行谘詢。

參賽隊伍應立即與(yu) 美賽官方聯係，可以通過官方提供的郵箱、電話等渠道，谘詢並申訴。在申訴時，應提供隊伍控製號、論文文件名等相關(guan) 信息，以便官方快速定位並解決(jue) 問題。

千萬(wan) 不要因為(wei) 不確定是否提交成功，又不及時溝通，導致錯過獲獎機會(hui) ！！！

2025美賽結果發布時間

一旦論文被成功接收，參賽隊伍就可以安心等待評審結果的公布了。根據官方消息，2025 年美賽的結果將於(yu) 5 月 31 日或之前發布，根據曆年的數據，預計會(hui) 在今年的四月中下旬或5月初公布。請大家密切關(guan) 注美賽官方網站以及本公眾(zhong) 號，以免錯過重要信息。

美賽曆年公布成績時間

年份	比賽日期	公布日期	評獎時長
2016	1月28日	4月9日	72天
2017	1月19日	4月7日	78天
2018	2月8日	4月20日	71天
2019	1月24日	4月19日	85天
2020	2月20日	4月24日	63天
2021	2月24日	4月23日	58天
2022	2月17日	5月6日	78天
2023	2月17日	5月8日	82天
2024	2月2日	5月3日	91天

美賽評選規則全解析

一、評獎流程

美賽的評獎流程分為(wei) 多個(ge) 階段，確保評審的公平性和嚴(yan) 謹性：

1、初評（Initial Review）

目標：篩選出符合基本要求的論文。

過程：評委對所有提交的論文進行初步審閱，主要檢查論文的完整性、格式是否符合要求，以及是否解決(jue) 了題目中的核心問題。

結果：通過初評的論文進入複評，未通過的論文可能被歸類為(wei) “不成功參賽”（Unsuccessful Participant）。

2、複評（Detailed Review）

目標：對論文進行詳細評審，確定獎項等級。

過程：評委對每篇論文進行深入審閱，重點關(guan) 注模型構建、問題分析、結果驗證和論文寫(xie) 作等方麵。

結果：根據評審標準，論文被分為(wei) 不同獎項等級（如特等獎、一等獎、二等獎等）。

3、終評（Final Review）

目標：確定特等獎（Outstanding Winner）和特等獎提名（Finalist）。

過程：評委會(hui) 對複評中表現優(you) 異的論文進行最終討論和確認。

結果：確定特等獎和特等獎提名的最終名單。

二、評獎標準

美賽的評獎標準非常嚴(yan) 格，主要從(cong) 以下幾個(ge) 方麵進行評估：

1、問題理解與(yu) 表述：

• 是否準確理解題目要求。
• 是否清晰、簡潔地表述了問題的背景和目標。

2、模型構建與(yu) 求解：

• 模型的合理性和創新性。
• 模型是否適用於解決題目中的問題。
• 求解過程是否清晰、邏輯是否嚴謹。

3、結果分析與(yu) 驗證：

• 對結果的解釋是否合理。
• 是否對結果進行了充分的驗證（如敏感性分析、誤差分析等）。

4、論文寫(xie) 作與(yu) 表達：

• 論文結構是否清晰（如摘要、引言、模型、結果、結論等部分是否完整）。
• 語言表達是否準確、流暢。圖表是否清晰、有效。

5、團隊合作與(yu) 創新性：

• 團隊合作是否高效。
• 論文是否展示了獨特的思路和創新性。

三、獎項設定

美賽的獎項分為(wei) 多個(ge) 等級，具體(ti) 如下：

1、Outstanding Winner（特等獎）

比例：排名前1%的隊伍。

特點：論文在問題理解、模型構建、結果分析和寫(xie) 作表達等方麵表現極為(wei) 出色，具有顯著的創新性。

2、Finalist（特等獎提名）

比例：排名前1%2%的隊伍。

特點：論文表現優(you) 異，但略遜於(yu) 特等獎，仍有較高的創新性和學術價(jia) 值。

3、Meritorious Winner（一等獎）

比例：排名前7%15%的隊伍。

特點：論文在多個(ge) 方麵表現良好，具有一定的創新性和實用性。

4、Honorable Mention（二等獎）

比例：排名前30%40%的隊伍。

特點：論文在部分方麵表現較好，但整體(ti) 水平略低於(yu) 一等獎。

5、Successful Participant（成功參賽獎）

比例：完成比賽但未獲得更高獎項的隊伍。

特點：論文符合基本要求，但未達到獲獎標準。

6、Unsuccessful Participant（不成功參賽）

比例：未完成比賽或嚴(yan) 重違規的隊伍。

特點：論文不符合基本要求，如未提交、抄襲或格式嚴(yan) 重錯誤。

要注意，每個(ge) 賽題的評獎是獨立的，即評委在每個(ge) 題目內(nei) 分別評選出特等獎（Outstanding Winner）、特等獎提名（Finalist）、一等獎（Meritorious Winner）、二等獎（Honorable Mention）等。