2月10日,約翰霍普金斯大學與(yu) 12所美國頂尖院校,以及三大高等教育組織,正式對美國國立衛生研究院(以下簡稱NIH)提起訴訟。
參與(yu) 訴訟的原告包括美國大學協會(hui) 、美國教育委員會(hui) 和公立與(yu) 贈地大學協會(hui) ,以及布蘭(lan) 迪斯大學、布朗大學、加州大學、加州理工學院、卡內(nei) 基梅隆大學、芝加哥大學、康奈爾大學、喬(qiao) 治華盛頓大學、麻省理工學院、賓夕法尼亞(ya) 大學、羅切斯特大學和塔夫茨大學。
此次訴訟是對NIH上周五宣布將科研項目間接成本上限設定為(wei) 撥款資金15%的回應。原告稱,NIH新頒布的政策違反了聯邦法律,並將威脅美國“在科研創新領域全球領導者的地位”。
所謂間接成本,與(yu) 實驗材料費、差旅費等不同,是由諸多項目共享且沒有明確歸屬,但在日常運轉和科研項目執行中必不可少的費用,例如水電費、實驗室房租、行政管理人員薪酬等。
2024年,作為(wei) 全美最大的生物醫學研究資助機構,NIH共撥款350億(yi) 美元,其中在間接成本上的支出接近90億(yi) 美元,許多機構收取的間接成本費率甚至超過60%。
而從(cong) 上周五開始,根據最新政策,NIH所有撥款都將統一采用15%的間接成本率。全美幾乎所有高等院校和醫學研究中心都將受到撥款削減的影響。
2024財年,NIH向約翰霍普金斯大學撥款高達10.223億(yi) 美元,遠超美國其他任何機構。約翰霍普金斯大學校長羅納德·J·丹尼爾斯(Ronald J. Daniels)和醫學院院長兼首席執行官西奧多·L·德維斯(Theodore L. DeWeese)在公開信中強調,NIH削減間接成本的決(jue) 定將對臨(lin) 床研究及基礎科研產(chan) 生嚴(yan) 重影響。
“上周五,NIH突然大幅削減了間接成本的撥款比例,這不僅(jin) 威脅到約翰霍普金斯大學師生正在進行的許多關(guan) 鍵的生命科學研究,更可能動搖自二戰以來聯邦政府與(yu) 高等教育機構建立的長期合作關(guan) 係,最終危及美國整體(ti) 科研生態。”
“間接成本是科研的重要組成部分,大幅削減間接成本的撥款比例,意味著大學所能獲得的科研經費也將隨之銳減。這是顯而易見的事情。約翰霍普金斯大學現有600餘(yu) 項涉及癌症、兒(er) 科及心血管疾病等領域的臨(lin) 床實驗直接依賴NIH資金支持。”
“NIH經費的削減令這些實驗岌岌可危,而這些實驗的參與(yu) 者,正是我們(men) 的患者。我們(men) 為(wei) 這些患者及其家人提供的護理、治療和醫學上的突破絕非可以隨意削減的行政開支。這份投入在患者生命最脆弱的時刻,給他們(men) 帶來了希望。”
約翰霍普金斯大學特聘教授、重症監護醫生傑克·伊瓦什納(Jack Iwashyna)表示,NIH經費的削減將嚴(yan) 重影響自己的研究。伊瓦什納醫生在NIH的資助下,借助先進計算機係統分析數百萬(wan) 肺炎患者的數據,試圖找出更快的肺炎康複辦法。“沒有NIH的資金,我們(men) 無法使用先進計算機分析數據,無法支付程序員和工作人員的薪酬。我們(men) 無法僅(jin) 靠紙和筆完成這一項研究。”
原告之一、加州大學的校長邁克爾·V·德雷克(Michael V. Drake)在聲明中表示:“作為(wei) 全球頂尖的公立研究機構,加州大學肩負著以科研造福人類的崇高使命,NIH的經費對我們(men) 至關(guan) 重要。如此大規模的削減對於(yu) 那些翹首以盼加州大學科研成果的患者來說,無異於(yu) 一場災難。這不僅(jin) 是對科研體(ti) 係的攻擊,更是對整個(ge) 美國醫療體(ti) 係的衝(chong) 擊。我們(men) 必須站起來,反對這種有害且錯誤的行動。”
與(yu) 此同時,美國22個(ge) 州已迅速采取法律行動,成功獲得針對NIH經費削減的臨(lin) 時限製令,為(wei) 科研機構和人員爭(zheng) 取到了寶貴的時間。提起訴訟的包括馬薩諸塞州、密歇根州、伊利諾伊州、亞(ya) 利桑那州、加利福尼亞(ya) 州、康涅狄格州、科羅拉多州、特拉華州、夏威夷州、緬因州、馬裏蘭(lan) 州、明尼蘇達州、新澤西州、紐約州、內(nei) 華達州、新墨西哥州、北卡羅來納州、俄勒岡(gang) 州、羅德島州、佛蒙特州、華盛頓州和威斯康星州。
22個(ge) 州組成的聯盟於(yu) 周一就NIH大幅削減科研項目間接成本撥款的決(jue) 定提起訴訟,稱該政策將導致“治療和治愈人類疾病的工作陷入停頓”。州檢察長在長達59頁的起訴狀中,詳細說明了NIH的新政將如何嚴(yan) 重影響高等教育機構,並阻礙人類疾病治療的研發進程。
未來幾周,隨著法律訴訟的啟動,這場圍繞科研經費的衝(chong) 突必將進一步激化……
評論已經被關(guan) 閉。