牛劍本科畢業之後到底年薪多少才算是正常的?

長期以來，美國和英國一直被認為(wei) 是高等教育界的佼佼者。它們(men) 被稱為(wei) 世界上最有影響力的精英搖籃。不可否認，這兩(liang) 個(ge) 國家的教育體(ti) 係確實好，然而，我們(men) 依然想知道哪個(ge) 更好，不是嗎？

那麽(me) ，到底是牛津劍橋大學能夠最大程度的激發你的智力潛能，並在畢業(ye) 後打開一個(ge) 充滿機會(hui) 的世界呢？還是常春藤盟校能提夠供最好的教育和優(you) 秀的工作前景？

客觀的講，在許多方麵，它們(men) 是截然相反的，差異不計其數：從(cong) 對立的教學風格到每個(ge) 院係的曆史背景和學術氛圍。而我們(men) 之所以想選擇一所好學校就讀，其中一部分的原因，就是為(wei) 了擁有更好的就業(ye) 機會(hui) ，並在行業(ye) 內(nei) 獲得更高的收入，這點想必大多數學生和家長都不會(hui) 否認吧！

那麽(me) ，基於(yu) 這個(ge) 前提，在申請之前了解一下牛劍畢業(ye) 生的年薪水平就顯得尤為(wei) 重要了。

就錄取數據來說，牛津劍橋大學招收的本科生遠遠多於(yu) 大多數常春藤大學（具體(ti) 數據，可以參見我們(men) 昨天的公眾(zhong) 號推文：聽說牛劍隻能排美國前三十？真的假的？）。每年牛津大學錄取的本科生比哈佛和耶魯的總和還要多。這也意味著——牛津劍橋大學本科學位的“稀缺性”價(jia) 值降低了。

另一方麵，一直以來牛劍畢業(ye) 生的年薪和美國藤校都有著差距，就業(ye) 率方麵也是在近幾年呈現明顯的下降趨勢。事實上，早在2016年6月英國“脫歐”鬧劇開始後，英國經濟就出現頹勢。在此之前，英國經濟還能保持2%的正增長，“脫歐”公投後，該國經濟增長就開始了徹底的放緩。直到現在，英國目前依舊正在竭力擺脫“脫歐”帶來的影響。

可以說，英國這幾年脫歐鬧得元氣大傷(shang) ，雖然現在開放了PSW工作簽證來吸引留學生賺了一波錢，但這個(ge) 吃相和用心其實大夥(huo) 心裏都有數。

那麽(me) ，我們(men) 就直觀數據來看，從(cong) 畢業(ye) 生的就業(ye) 率和年薪兩(liang) 個(ge) 方麵來做個(ge) 對比。

牛劍畢業(ye) 生的就業(ye) 率

我們(men) 先來看QS每年都會(hui) 出具的《哪些大學的畢業(ye) 生就業(ye) 率最高？》年報，除了2021年各國就業(ye) 率都不高，因此沒有2021年的數據以外，其他我們(men) 從(cong) 距離不算遙遠的2019年開始看：2019年牛劍的畢業(ye) 生就業(ye) 率分別排在第7位（劍橋大學）和第10位（牛津大學）；2020年，劍橋大學往下掉了一名，位居第8位，牛津大學不變；到了最新發布的2022年的數據，劍橋大學繼續往下跌到了第11位，而牛津大學則有所上升，排在第7位。

由此可以看出，牛劍的畢業(ye) 生就業(ye) 率始終就沒有能夠上過前五，甚至近幾年國內(nei) 清華大學的就業(ye) 率都能夠甩開牛劍了。

就連另一份來自英國自家的Times（泰晤士高等教育）的雇主排名也看得出來，雖然把自家牛劍拉上去了幾名，但排名前幾位的美國大學的地位依然是無法撼動的。

如果光看就業(ye) 率不能完全判斷牛劍的價(jia) 值，那麽(me) 我們(men) 換一個(ge) 角度，來看看畢業(ye) 生的就業(ye) 起薪。

牛劍畢業(ye) 生的薪資數據

根據Payscal的數據統計（美國本土）：
前三位基本上是金字塔頂尖的收入人群，早期起薪均在8-9萬(wan) 美金，折合人民幣50萬(wan) ~60萬(wan) ，幾年後職業(ye) 中期階段，都是年薪百萬(wan) 以上。甚至綜合排名80的史蒂文理工大學（常年被看不上的學校），畢業(ye) 年薪也在8~15萬(wan) 美金，折合人民幣50萬(wan) ~95萬(wan) 。

我們(men) 再來看看英國國內(nei) 給出的排名情況，牛劍甚至都沒有能夠排在他們(men) 本國的就業(ye) 前幾位。就平均收入而言，排在第3位的劍橋大學為(wei) 3.5萬(wan) 英鎊，折合人民幣甚至還不到30萬(wan) ，牛津大學更低一點3.4萬(wan) 英鎊，折合人名幣28萬(wan) ，當然了，這個(ge) 統計的是畢業(ye) 後2年內(nei) 的畢業(ye) 生收入（後續會(hui) 有一定增長），但即便跟Payscal統計的美國大多數名校畢業(ye) 後的早期（相當於(yu) 畢業(ye) 1，2年內(nei) ）收入相比，也是差不多接近腰斬的。

這麽(me) 一看是不是也有點驚訝，牛劍和美國名校畢業(ye) 生的年薪相比，竟然腰斬了？

進一步的，我們(men) 再來看一份英國高等教育統計局 (HESA) 編製的最新數據，依然顯示，牛津大學計算機科學專(zhuan) 業(ye) 的畢業(ye) 生在完成學位後的工資中位數為(wei) 65,000 英鎊，折合人民幣54萬(wan) ，但注意的是，這是中位數，而不是起薪。相比較，美國名校的畢業(ye) 生起薪就能達到這個(ge) 數字了。再看看牛劍的中位數，這下好，中位數就更低了！（起薪的平均值很多是由高科技行業(ye) 尤其IT行業(ye) 的帶動，因而會(hui) 比中位數要高）

也許很多牛劍畢業(ye) 生會(hui) 說，我們(men) 追求的可不僅(jin) 僅(jin) 是金錢，是的，對比收入多俗！那麽(me) 也行，我們(men) 就來比一比學術！

其實光美國一所哈佛，就徹底吊打牛劍。雖然說在各個(ge) 領域，不同學校還是會(hui) 有各自的擅長，但在此我們(men) 談的就是平均水平，所以不需要用特定某個(ge) 領域來對比。

那麽(me) ，我們(men) 再來簡單看一下學術方麵的數據對比。

學術方麵的數據對比

雖然本科生的教育質量不能完全由碩博論文發表來衡量，但熟悉英本申請的都明白，英國本科就連申請文書(shu) 都是主打的學術路線，那怎麽(me) 能不就學術水平來比一比呢？並且越來越多的機構毫無節製的抬高牛劍的地位（甚至很多非要踩一踩藤校）。

如果硬要擺數據的話，請先看看Google 學術搜索檔案中被引用的頂級大學排名，這是最直接的對比，美國就哈佛一所就能吊打牛劍，引用量不在一個(ge) 數量級上：如果說在2019年的時候，數據量的差距還沒有這麽(me) 大，那麽(me) 下圖最新的數據說明，牛劍已經肉眼可見的跟不上美國高校的步伐了。

（以上最新數據更新於(yu) 2021 年 7 月版本 12.0.3）

（上圖是有網友截圖的2019年的數據）

在此，並不是想說美國所有大學的質量就一定超過了英國，畢竟美國的高校也不僅(jin) 僅(jin) 是由一所哈佛就能代表的。不過這些簡單就可以查到的數據，也確實說明了一定問題，大家可以做個(ge) 參考。之前也說了，從(cong) 本科申請的側(ce) 重點來講，如果牛劍在本科就如此注重學術，為(wei) 何學術界的領頭羊依然是由美國的大學占據呢？雖然對於(yu) 每個(ge) 不同的申請者來說，適合自己也是很重要的，但就大範圍的數據統計來講，對於(yu) 哪個(ge) 國家的大學更優(you) 秀這個(ge) 問題，大家已經可以做出一個(ge) 簡單評判！

尤其是就薪資水平的平均數據來看，如果牛劍本科畢業(ye) 生在英國本土畢業(ye) 兩(liang) 年內(nei) 的年薪平均值不到30w人民幣，那麽(me) 和國內(nei) C9畢業(ye) 生在一、二線城市就業(ye) 的起薪差距並不大。

畢竟數據是不會(hui) 說謊的！