申請加州大學本科為何低分的錄了而高分的卻被拒或被Waitlist？

截至今天，加州大學係統Top40的6所院校中，僅(jin) 加州大學戴維斯（UC Davis）放榜了Class of 2029的本科新生錄取結果，其餘(yu) 5所院校（Berkeley，UCLA，San Diego，Santa Barbara, Irvine）都暫未公布錄取結果。

Davis公布結果之後，在社交平台上就能看到，大學雖然發出了數量眾(zhong) 多的Offer，其中不乏一些“低分逆襲”的情況，而也會(hui) 有高分/條件出色的反而被拒或被Waitlist的情況。

很多人不理解為(wei) 何會(hui) 出現這種情況：分數條件好的人被拒或被等待真的是因為(wei) “Overqualified”嗎？是因為(wei) 文書(shu) 寫(xie) 得有問題嗎？是網申填寫(xie) 出錯了嗎？分低的被錄了是因為(wei) 文書(shu) 出彩嗎？更有甚者，沒有錄取的人開始質疑服務的機構或老師…

做了留學19年了，加州大學這種現象我早已經完全習(xi) 慣了。其實也不僅(jin) 僅(jin) 是加州大學，很多的大型公立校（OSU，UIUC等），排名四五十左右的私立校（Rochester，BU的RD等）都可能出現相對低分的被錄取，而高分的被拒絕或等待的現象。加州大學由於(yu) 關(guan) 注的熱度非常高，申請人的也非常集中，因此體(ti) 現的尤為(wei) 明顯而已。

那麽(me) 究竟為(wei) 何會(hui) 出現這種現象呢？

第一，加州大學的錄取與(yu) 專(zhuan) 業(ye) 進行較為(wei) 嚴(yan) 格的綁定，學生申請的專(zhuan) 業(ye) 會(hui) 影響錄取的結果。一些低分錄取的學生，可能是申請了曆史，人類學，哲學等等相關(guan) 的專(zhuan) 業(ye) ，而高分被拒或等待的學生則是申請了競爭(zheng) 難度偏高的專(zhuan) 業(ye) ，如生物，CS，工程等。申請專(zhuan) 業(ye) 會(hui) 影響錄取的結果，但這個(ge) 影響遠不及第二點的影響。

第二，加州大學由於(yu) 缺乏ED的綁定錄取，各個(ge) 校區的本科新生入學率都不算高。因此，大學為(wei) 了確保最終有足夠多的學生能夠入學，就不能隻錄條件好的，這樣很容易就被這些學生當備胎了；大學也不甘心隻錄取差的，畢竟也是Top40，也得確保生源的質量。都錄好的不行，都錄不好的也不行，那麽(me) 幹脆就是“分組抽樣”或“分層抽樣”。

在各個(ge) 分數段區間都錄一批，拒一批，等待一批，這樣既能盡可能確保入學率，又能盡可能招到質量高的生源。我們(men) 不妨來看一下加州大學Class of 2028，也就是2024秋入學新生入學率情況，可能會(hui) 顛覆你的認知：

數據來源：https://www.universityofcalifornia.edu/about-us/information-center/admissions-residency-and-ethnicity

看了這麽(me) 慘淡的入學率，你就會(hui) 理解為(wei) 何大學不得不“分層抽樣”了。如果你是分數條件好的學生，但是你是你所在層次中被拒的那一批，那麽(me) 你就很不走運了，這不是你Overqualified，因為(wei) 跟你條件相似或比你還好的在所在的層次裏麵是有被錄取的；但是條件差的學生，恰好是他所在層次裏麵被錄的，那麽(me) 就出現了所謂的“低分逆襲”了。根本不是文書(shu) 的事兒(er) ，文書(shu) 也不背這個(ge) 鍋。

需要說明的是，UCLA和Berkely基本不會(hui) 出現條件差而被錄取的情況，畢竟人家的申請人都是高手之間的角逐，且看人，看分；2022年以後，San Diego的錄取難度也飆升，“分層抽樣”也不明顯了，條件差基本無緣，同樣看人，看分。除此之外，剩下的UCSB，UCI，UCD都是非常明顯的“分層抽樣”，能否錄取就主要看命。加州大學本科錄取有點意思：UCB看人，UCLA看分，UCSD看分又看命，其它幾個(ge) 全看命...

【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】