說起商科、經濟相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 申請的“標配”競賽,很多準留學家庭腦海中第一時間浮現的都是FBLA、NEC和IEO這3個(ge) 競賽。
FBLA、NEC和IEO有多“火”?翻看Top 30名校商科、經濟專(zhuan) 業(ye) 的學霸錄取履曆,會(hui) 發現他們(men) 至少參加過其中之一。
名校的認可讓這3個(ge) 競賽愈發受準留學生追捧!
為(wei) 此,老師在答疑群內(nei) 詳解FBLA、NEC和IEO三大商科經濟學競賽,這裏老師為(wei) 大家總結了精華要點!
1.FBLA適合什麽(me) 樣的學生?
2.NEC、IEO適合哪類學生?
3.FBLA、NEC和IEO的難易程度對比及備賽方法;
4.FBLA商賽報名即將啟動。
01、FBLA適合什麽(me) 樣的學生?
FBLA有一個(ge) 非常大的學科競賽體(ti) 係,裏麵包括各種各樣的細分單元,每個(ge) 單元的考察內(nei) 容不同,但總體(ti) 來看該競賽更加考察參賽人的綜合能力。它要求選手不僅(jin) 要牢固掌握專(zhuan) 業(ye) 知識應對筆試,還要對商科的某一現象或存在的某一問題有非常敏銳的捕捉能力。
比如商業(ye) 計劃書(shu) 單元需要選手設計一個(ge) 產(chan) 品來彌補現在市場上的不足;商業(ye) 倫(lun) 理單元主要討論類似給客戶送禮等沒有上升到法律層麵,但在道德層麵影響公平競爭(zheng) 的商業(ye) 行為(wei) ;創業(ye) 學單元主要考察選手的企業(ye) 家精神。
參賽時,每一個(ge) 單元都有個(ge) 人賽和團體(ti) 賽兩(liang) 種形式可選,大家可以結合自身情況來進行選擇。
根據機構以往的培訓經驗,如果你不太想花費很大精力去組隊或者不喜歡團隊的形式,可以選擇個(ge) 人賽。但對於(yu) 選擇了團隊賽的同學,如果想要和隊友一起走得更遠,有2點就需要格外注意。
1,參加團隊賽的同學們(men) 不要過分計較個(ge) 人得失。比如認為(wei) 自己做的特別多,隊友做的少,覺得不公平發生爭(zheng) 吵,導致在賽中整個(ge) 隊伍就“土崩瓦解”,這是參加團隊賽的一個(ge) 大忌。
2,你需要有一定的領導力才能更好的與(yu) 隊伍一起前進。這是因為(wei) 一個(ge) 團隊中肯定有隊員的水平沒你高,或者有隊員備賽不是很用心等情況,這個(ge) 時候就需要你有較強的意誌力和擔當,帶領隊伍一起往前走。
如果你能夠滿足上述兩(liang) 點,是比較適合參加團隊賽的。
根據FBLA的規則,團隊賽需要2-3人組隊,但隊員不受年級和學校的限製,對選手而言也是一大好處。比如你參加機構的FBLA課程,我們(men) 就可以根據這一規則,將來自不同地域不同學校,在不同領域表現突出的同學分別進行組隊,協助大家組建實力強勁的隊伍。
雖然參加團隊賽看起來更“麻煩”,但團隊賽更能體(ti) 現選手的領導力、團隊協作能力等名校看重的品質!
總得來看,FBLA更適合對商科的不同領域都很感興(xing) 趣的學生,我們(men) 也鼓勵大家參加2-3個(ge) 不同的競賽單元,這樣也可以從(cong) 一定程度上增加獲獎率。
02、NEC、IEO適合哪類學生?
NEC和IEO是非常純正的經濟學比賽,與(yu) FBLA相比它們(men) 少了很多商業(ye) 方麵的元素,比如NEC和IEO中沒有涉及企業(ye) 家精神和特別偏向市場方向的內(nei) 容。
NEC和IEO的考察內(nei) 容與(yu) AP經濟學的考試內(nei) 容重合度非常高,所以對於(yu) 9、10年級還未開始AP經濟學考試的同學,我更建議先參加NEC+IEO的輔導班課,一來可以通過專(zhuan) 業(ye) 導師的培訓係統學習(xi) 一遍AP知識點,為(wei) 後麵的考試做準備,二來還可以參加競賽拿獎,堪稱一舉(ju) 兩(liang) 得!
在比賽形式方麵,NEC和IEO不像FBLA那樣需要選手去做一個(ge) 由自己把控的項目,這兩(liang) 個(ge) 競賽隻有單純的客觀題考察。
不過如果參加NEC能夠衝(chong) 到最後,是需要去線下打比賽的,比如機構今年就有一位學員獲得了全美第四的成績,這位學員和TA的小組參加了線下環節,在這一過程中小組成員除了要一起答題,還會(hui) 被現場給到案例做分析。
總得看來,FBLA、NEC和IEO這三個(ge) 競賽,FBLA包羅萬(wan) 象,沒有特別的針對性,除了基礎的客觀題筆試外更多的是基於(yu) 項目的考察形式;而NEC和IEO是純經濟學比賽,學術性更強,隻是IEO比NEC多了個(ge) 人理財和投資方麵內(nei) 容的考察。
因此,如果你將來想學經濟學專(zhuan) 業(ye) ,參加NEC和IEO更合適,而如果你想學商科專(zhuan) 業(ye) ,FBLA會(hui) 更適合你。
03、FBLA、NEC和IEO難易程度對比及備賽方法
實際上,三個(ge) 競賽想要拿獎都不太容易。
如果非要對比,雖然NEC和IEO較為(wei) 相似,但IEO相對容易拿獎。而NEC作為(wei) 老牌經濟學競賽,成立時間更早,考察深度也更高,獲獎難度相對較大。
此外,IEO還設有區域賽獎項,分為(wei) 團體(ti) 獎和個(ge) 人獎,具體(ti) 獲獎率如下:
IEO:區域站
團隊獎:
High Distinction: Top 10%
Distinction: Top 10%-30%
Merit: Top 30%-50%
Honorable Mention: 50%-55%
個(ge) 人獎:
High Distinction: Top 10%
Distinction: Top 10%-30%
Merit: Top 30%-50%
Honorable Mention: 50%-55%
相較之下,FBLA的獲獎難度居中。該競賽的商科單元整體(ti) 獲獎率在6%-7%之間,經濟學單元獲獎率在2%-3%之間,一般來說5000個(ge) 組別參賽,會(hui) 有大約會(hui) 有900個(ge) 晉級,最終前30名獲獎。
根據我們(men) 近幾年的輔導經驗,如果能在備賽階段組到強隊,並且在專(zhuan) 業(ye) 導師的幫助下進行針對性學習(xi) 、刷題,可以拿到Top 20及以上名次,相對而言是性價(jia) 比非常高的商科競賽!
鑒於(yu) 篇幅原因,老師還有很多關(guan) 於(yu) FBLA、NEC和IEO的信息來不及與(yu) 大家分享。
評論已經被關(guan) 閉。