最近好幾個(ge) “強基計劃”的同學來谘詢,盡管沒有明說,但本質是都是想討論一下:
我要退出“強基計劃”嗎?退出“強基計劃”會(hui) 是一個(ge) 好選擇麽(me) ?
有的同學是因為(wei) 繼續強基計劃就隻能讀博士,而此刻的自己並不確定是否真的願意做五年科研,萬(wan) 一不喜歡,五年這個(ge) 時間成本太高了;但是退出強基也不能繼續保送碩士研究生了,隻能自己申請海外的或者考研,但哪一條路都聽上去就很不好走。
有的同學是因為(wei) 這個(ge) 學科都不喜歡了,想退出強基計劃讀個(ge) 商科碩士,但是父母覺得放棄到手的博士特別不劃算。
有的同學是真的有點讀不下來了,應對日常的學業(ye) 已經壓力很大,除了寒暑假回家,都沒有出過校門一步,也想知道是不是真的值得在這條路上死磕到底……
今天我們(men) 就來聊一聊“強基計劃”。
01、強基計劃的“前世”
強基計劃是2020年開始有的政策,初心是培養(yang) 基礎學科的拔尖人才,解決(jue) 技術卡脖子的難題。當時在 39 所 985 高校裏都開設了強基計劃。不過在政策的實際落地操作中,總是會(hui) 有一些做得不到位的地方:
因為(wei) 要在高考前(大約3-4月)就要報名這個(ge) 計劃,優(you) 先提檔錄取,錄了就要去,有一點賭一把的感覺;同時也有一些優(you) 惠政策,比如如果某一門基礎學科特別強,即使高考總分差了那麽(me) 一點點也可以酌情降分錄取,所以一些高中會(hui) 開設專(zhuan) 門的強基培訓班,來幫助自己的學生更多的通過這個(ge) 計劃進入985高校。
而高中的初等數學和大學的高等數學完全不是一個(ge) 邏輯,高中的物理和大學的物理更是宏觀世界和微觀世界的兩(liang) 套規則,所以總有一些懵懂的學生通過“強基計劃”雖然進入了心儀(yi) 的高校,卻發現難度太大無所適從(cong) ,或者不喜歡,或者根本是條彎路。
02、強基計劃的“今生”
都說強基計劃的痛,隻有強基計劃裏的人才懂。
1. 學術傾(qing) 斜政策
“強基計劃”一個(ge) 很大的亮點就是會(hui) 有很好的學術傾(qing) 斜政策。但是,這是分學校的。比如交大,強基資源特別好,各個(ge) 渠道聽到的都是誇的,鮮有吐槽。一般大一就已經有學術導師了,非常全麵係統的指導你,實驗室資源也非常充分,隻有你想不到的,沒有學校不肯給的。
但是有些學校可能本來這些基礎學科資源就不是那麽(me) 強,突然又加入了“強基計劃”就更加捉襟見肘,培養(yang) 方案混亂(luan) ,課程難度過大,每天隻能睡四個(ge) 小時都寫(xie) 不完作業(ye) ,導師資源嚴(yan) 重不足,隻能畫餅……
2. 強基計劃自帶強綁定性
強基計劃隻能選擇既定的幾個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 。我們(men) 之前就遇到一個(ge) 強基計劃的學生,不知道要不要做學術,要不要讀博士,也不知道大學裏的物理是什麽(me) 情況,就覺得進一個(ge) 好學校總沒錯。但是很快就有點學不動了,但又不舍得放棄。
當時的風潮是 CS和AI,他對信息安全一直挺感興(xing) 趣的,也會(hui) 自己組隊去參加比賽,但是因為(wei) 第一年成績不夠拔尖,即使退出強基計劃也不能轉到計算機學院。於(yu) 是,隻能兩(liang) 手都抓:既要頂住此刻物理這邊的學業(ye) 壓力,也要自己想辦法去學新的專(zhuan) 業(ye) ,兩(liang) 邊的壓力都很大。
所以在我看來,“強基計劃”最大的隱藏 bug 可能是:對於(yu) 大部分人來說,在高中就決(jue) 定自己未來8-9年的命運有點太早了,即使你拿到了競賽的全國金牌。
“強基計劃”本來是想提供一個(ge) 特別好的平台,讓有誌者安心學術,但如果不那麽(me) 有誌,就很可能成為(wei) 了限製其他可能性的枷鎖。
03、退出強基,不代表你不夠好
我其實遇到過主動退出強基計劃的學生。
她在實驗室裏輪轉了一圈,確認自己不想繼續在國內(nei) 讀博,更看好歐洲生物醫學行業(ye) 的發展機會(hui) ,她就退出了。從(cong) 此擁有更靈活的課程安排,根據自己的興(xing) 趣和未來發展方向去選課,也通過提前修課騰出了大三暑期去歐洲visiting的時間。對她來說,退出強基,不代表她不夠好,反而給了她更好的發展自己的機會(hui) 。
所以,如果你真的嚐試了各種方法依然學不懂這個(ge) 學科,或者異常吃力;或者如果你真的對這個(ge) 學科的前沿研究毫無感覺,比如看到諾貝爾獎的論文都沒有任何興(xing) 奮激動,也並不想一探究竟;我會(hui) 勸你退出強基計劃,換一條賽道,海闊天空。
我之前有個(ge) 學員說,人生的每條路其實都挺難走的,那不如選一條自己喜歡的,還能走得遠一點。甚至早一點退,會(hui) 更好。
比如那個(ge) 喜歡信息安全的物理強基的同學,如果他確定不想繼續讀物理了,也可以考慮早一點退出強基,降低物理課程的難度,避免和大佬們(men) 競爭(zheng) ,也可以有更多的時間精力去學他真正熱愛和有才華的專(zhuan) 業(ye) 。
比如那個(ge) 喜歡商科的同學,也可以早一點退出強基,這樣就有時間和精力去做實習(xi) ,或者參加商賽,去有更多的積累,等她做出一定的成績,可能也不需要和父母battle商科不水,畢竟父母真正擔心的是孩子選了一條走不通的路,你都走通了,還有啥好反對的。
04、還下不了決(jue) 心?至少別那麽(me) 累
當然,退出強基本身是一個(ge) 很艱難很慎重的選擇,一時下不了決(jue) 心也很正常,也不必輕易被我勸退。不過至少可以讓自己不那麽(me) 心累。
還是以前麵物理強基的同學為(wei) 例,如果還是想咬牙兩(liang) 手抓,那麽(me) 他至少需要知道:不是必須修完CS的全部專(zhuan) 業(ye) 課才能未來轉入這個(ge) 領域,就算要自學,也可以有輕重緩急,也可以有優(you) 先級。
如果想出去讀CS碩士,在美國,很多CS碩士是沒有嚴(yan) 格先修課要求的,甚至不需要你擁有一個(ge) 理工科的本科學位(比如CMU MSCS項目),不然Lucas是不可能憑借德語的本科去到CMU的計算機學院,再去到Meta做算法工程師的。
評論已經被關(guan) 閉。