哈佛MIT爭相免學費！誰是假大方？誰是真慷慨？

近期，美國名校圈掀起了一股"免學費"熱潮。哈佛大學、麻省理工學院和賓夕法尼亞(ya) 大學接連宣布，將為(wei) 家庭年收入低於(yu) 20萬(wan) 美元的學生免除學費。

乍聽之下，這些常春藤名校似乎都在比拚誰更慷慨。但細究之下，這些看似相同的政策背後，卻有著截然不同的實質和影響力。

讓我們(men) 一起揭開這些"免學費"政策的真相，看看究竟誰是真慷慨，誰又是假大方。

01 MIT:跨代饋贈的真慷慨

MIT此次推出的免學費計劃可謂誠意滿滿：在2025Fall開始將免除家庭年收入低於(yu) 20萬(wan) 美元的學生學費。此外，年收入低於(yu) 10萬(wan) 美元的學生還將獲得包括住宿、餐飲和教科書(shu) 在內(nei) 的所有費用免除。

MIT宣布為(wei) 年收入低於(yu) 20萬(wan) 美元的學生免除學費 圖源：MIT News

這項政策不僅(jin) 全麵覆蓋了低收入家庭，還體(ti) 貼入微地照顧到了中產(chan) 階級學生。

•家庭年收入低於(yu) 10萬(wan) 美元：全額免除所有費用，包括學費、住宿、餐飲和教科書(shu) 。

•家庭年收入在10-20萬(wan) 美元之間：免除學費，家長支付的其他費用按遞增比例計算，最高不超過23,970美元。

• 家庭年收入高於(yu) 20萬(wan) 美元：仍可根據具體(ti) 財務狀況申請基於(yu) 需求的財政援助。

更令人稱道的是，MIT是美國為(wei) 數不多對國際學生實行"Need-blind"（不考慮申請者經濟能力）招生政策的大學之一。這意味著無論來自何處，隻要你足夠優(you) 秀，MIT就願意為(wei) 你提供足夠的經濟支持。

MIT校長科恩布魯斯的一句話道出了這一政策的精髓："我們(men) 的捐贈基金是MIT過去學生對現在和未來學生的跨代禮物。"

那麽(me) MIT這項政策到底覆蓋了多少學生呢？據數據顯示，在這一政策下，MIT獲得助學金的本科生平均每年實際支付僅(jin) 12,938美元，而2024屆87%的學生畢業(ye) 時沒有債(zhai) 務。

MIT這項政策並不是說說而已，而是實打實的拿出錢減輕學生的負擔，並且有占比這麽(me) 高的學生比例都在畢業(ye) 時消除了學術債(zhai) 務。

這種跨越時間的慷慨和對教育公平的堅守，讓MIT的免學費政策成為(wei) 真正的"真慷慨"。

02 賓大：看似大方實則有限

賓夕法尼亞(ya) 大學打出了"貴格承諾"(Quaker Commitment)的旗號，宣布將家庭收入門檻從(cong) 14萬(wan) 美元提高到20萬(wan) 美元，並且在評估助學金資格時不再將家庭主要住宅價(jia) 值計入資產(chan) 範圍。

賓夕法尼亞(ya) 大學宣布擴大助學金範圍 圖源：Penn Today

乍看之下，這一政策似乎與(yu) MIT和哈佛不相上下。然而，細究其中細節，我們(men) 發現了一些關(guan) 鍵差異：

首先，新聞最後賓大公開承認該計劃每年預計花費約600萬(wan) 美元。

賓大稱每年花費約600萬(wan) 美元 圖源：Penn Today

我們(men) 來看看賓大的學費及生活費：

賓大一年學費+生活費 圖源：賓大官網

考慮到一個(ge) 學生一年的學費加生活費動輒超過10萬(wan) 美元，每年預算600萬(wan) 美元，也就是說這筆資金最多隻能覆蓋60名學生，根本達不到我們(men) 預期中的標準。

其次，也是最關(guan) 鍵的一點：賓大對國際學生實行的是"Need-aware"政策，這意味著國際學生一旦申請獎學金，將直接影響其被錄取的幾率。簡單來說，如果你是國際學生且需要經濟援助，賓大可能會(hui) 因為(wei) 你的經濟狀況而拒絕你的申請。

這種"看臉色給錢"的做法，與(yu) MIT和哈佛的普惠政策形成鮮明對比。

賓大的"貴格承諾"更像是精心設計的PR策略，實際受益麵非常有限，不得不說是一種"假大方"。

03哈佛：蓄勢待發，拭目以待

哈佛大學此次宣布周一宣布，從(cong) 2025-26 學年起，家庭年收入不超過 20 萬(wan) 美元的學生將免除學費。

哈佛大學宣布對年收入不超過20萬(wan) 美元的學生免除學費

圖源：The Harvard Gazette

這次哈佛的免學費政策同樣劃分為(wei) 兩(liang) 個(ge) 層級：

• 家庭年收入10萬(wan) 美元及以下： 不僅(jin) 學費全免，還可免費獲得住宿、餐飲、醫療服務和其他學生服務。

• 家庭年收入20萬(wan) 美元及以下：學費全免，但需自行負擔住宿和其他費用。

哈佛校長加伯表示："讓更多人能夠負擔得起哈佛的教育，將豐(feng) 富我們(men) 學生的背景、經驗和觀點。"這一舉(ju) 措將使約86%的美國家庭符合哈佛的財政資助資格。

從(cong) 曆史來看，哈佛一直在擴大其財政資助範圍：

• 2004年：年收入 40,000 美元及以下的家庭可享受免費學費政策。
• 2006年：免學費門檻提高至 60,000 美元。
• 2023年：免學費門檻提升至 85,000 美元。
• 2025年：免學費門檻進一步提高至 200,000 美元。

然而，細心的話會(hui) 發現哈佛並未明確表示在招收的新生中，有多少比例是收入在10萬(wan) 美元以下的家庭。這一關(guan) 鍵數據的缺失讓我們(men) 無法完全評估這一政策的實際影響力。

哈佛的政策看起來相當有誠意，但是否能真正惠及低收入家庭的學生，還需拭目以待。

三所頂尖名校的"免學費"政策各有千秋，但他們(men) 的舉(ju) 措至少引發了我們(men) 對高等教育公平性的思考。

真正的教育公平不僅(jin) 僅(jin) 是免除學費那麽(me) 簡單，還包括招生政策的透明度、對國際學生的態度、以及能否為(wei) 來自不同背景的學生提供真正平等的發展機會(hui) 。

在這場"免學費"大戰中，MIT憑借其全麵覆蓋、國際學生同等待遇的政策贏得了"真慷慨"的美譽；賓大則因其有限的覆蓋麵和對國際學生的差異化政策而被視為(wei) "假大方"；至於(yu) 哈佛，雖然政策看似慷慨，但實施效果如何，還需我們(men) 持續關(guan) 注。

無論如何，這股"免學費"風潮的興(xing) 起，對緩解中產(chan) 家庭的教育經濟壓力、促進教育公平都是一個(ge) 積極的信號。

希望未來有更多的頂尖學府能夠加入這一行列，用實際行動而非華麗(li) 口號來推動教育公平的進程。