近日,一則經教育部發布的“2025年第1號留學預警”瞬間讓留學圈炸了,預警全文如下:
短短90字不到,讓不少家長和同學顧慮重重:美本留學還能去嗎?是不是要考慮其他國家?
不要慌張,老師先幫大家梳理下具體(ti) 發生了什麽(me) ?
預警中提到美國俄亥俄州的一項法案中,該州近期通過的《參議院第1號法案》 (Senate Bill 1),該法案對俄亥俄州的高等教育體(ti) 係進行了重大改革。裏麵涉及中國的條款包括有 (劃重點來啦):
1. 禁止接受來自中國的捐贈
法案明確禁止俄亥俄州的公立大學接受來自中國政府或黨(dang) 政軍(jun) 機構的捐贈。 也就是說,這個(ge) 條款和大學的經費來源有關(guan) ,和留學生個(ge) 體(ti) 無關(guan) 。
2. 終止與(yu) 中國機構的合作
法案要求俄亥俄州內(nei) 高校不得與(yu) 中國的機構建立或維持學術或財政合作關(guan) 係,包括科研和留學合作項目。
第二個(ge) 條款主要針對的是中美高校之間的合作辦學項目,比如聯合實驗室、學術交流等,並不直接針對美本留學生。
說到底,該法案的目的主要是防止中國機構通過教育合作竊取他們(men) 的技術。那麽(me) ,這次預警真正受影響的對象是誰呢?
- 中美高校之間的合作研究平台
- 碩博層麵的聯合培養計劃
- 與國內高校合辦的2+2/3+1項目,甚至還包括一些公費留學生
綜上所述,該預警並不影響美本留學生的日常學業(ye) 。俄亥俄州的教育法案也特意強調了不涉及普通留學生個(ge) 人。隻是要稍微注意下的是,研究生申請可以考慮避開該州的一些院校,如:俄亥俄州立大學、凱斯西儲(chu) 大學、邁阿密大學、辛辛那提大學、丹尼森大學、凱尼恩學院、歐柏林學院等。
要注意,政府政策並不等同於(yu) 大學政策
美國的大學在招生和管理方麵有著高度的自主權,這次Senate Bill 1法案在美國當地引發不小爭(zheng) 議,不少高校和俄亥俄州立大學的多名教授對此發表了相反的意見,以及不滿,並且俄亥俄州當地人都在大範圍抗議。
這個(ge) 法案隻在俄亥俄州生效,美國其他州並未受影響。哈佛、耶魯、普林斯頓、斯坦福、麻省理工......大家心中的頂尖夢校均不在範圍之內(nei) 。
Senate Bill 1法案除了涉及到中國的兩(liang) 條款之外,還有其他哪些內(nei) 容?⬇️
法案內(nei) 容還包含取消DEI培訓、強製講授“具爭(zheng) 議性的信仰或政策”及設立美國曆史必修課程等。其中DEI是Diversity, equity and inclusion的簡稱,即多樣性、公平、包容與(yu) 思想多樣性。
Senate Bill 1強製要求各公立大學禁止任何DEI相關(guan) 入職培訓或培訓課程,禁止保留或新建DEI辦公室,不得外聘顧問實施類似工作。這意味著俄亥俄大學多元化事務副校長辦公室、彩虹中心、多元文化中心和女性中心將被撤銷。
另外,還增加並細化了美國曆史必修課 (強製性的美國公民掃盲課程),自2030屆起,學生必須修完3學分的“美國公民教育課程”才能畢業(ye) ,必學內(nei) 容包括:
- 《獨立宣言》
- 《葛底斯堡演說》
- 《美國憲法》全文
- 《解放黑人奴隸宣言》
- 美國經濟製度與資本主義
- 至少五篇《聯邦黨人文集》
- 馬丁·路德·金的《伯明翰監獄書信》
- 亞當·斯密的《國富論》節選及其基本原理
講那麽(me) 多背景,想說明的是,Senate Bill 1不是一個(ge) 專(zhuan) 門針對中國的法案,涉華消極條款有,但隻是其中很小一部分,且並不是什麽(me) 新鮮的條款,具體(ti) 細節如下:
總之,這次的預警隻是一個(ge) 提醒,不是禁止!所以,不需要慌,大家應該理性看待,政策波動屬國際關(guan) 係正常調整範疇,及時關(guan) 注大學的官方通知,增強防範意識、學會(hui) 識別風險、保護自己,才是應對留學環境變化的最佳策略!
評論已經被關(guan) 閉。