當克裏斯滕·布拉姆斯泰特(Kirsten Bramstedt)在2020-21學年必須在線教育學生時,她的學校對時間表做了一些改變,以適應遠程學習(xi) 。他們(men) 減少了每天的上課次數,並推遲上課時間。他們(men) 還采用了每周三不上課的四天製。 “我想,‘這太棒了。
我們(men) 應該一直這樣做,’”在加州聖克魯茲(zi) Encinal高中任西班牙語老師的布拉姆斯泰特說。她喜歡用額外的時間備課,而且覺得自己和學生的關(guan) 係更深。 但當每個(ge) 人回到學校後,他們(men) 又回到了正常的每周五天的時間表。
布拉姆斯泰特很失望。她覺得,如果能有更多的時間來輕鬆適應回到校舍的過渡,每個(ge) 人都能從(cong) 中受益。 布拉姆斯泰特說:“很多學生在秋季真的很難適應,尤其是高中新生,因為(wei) 上一次新生入學時,他們(men) 還是七年級的學生。”學生們(men) 不僅(jin) 要適應高中生活,還需要重新習(xi) 慣和同齡人在一起。
在回到學校的過渡期間,布拉姆斯泰特不得不放棄一些個(ge) 人健康實踐,而學生們(men) 較往常出現了更多行為(wei) 問題,這讓她更有壓力。最近的調查顯示,教師已經精疲力竭,超過一半的教師希望完全離開這個(ge) 職業(ye) 。
對一些學校來說,疫情為(wei) 嚐試新事物創造了機會(hui) ,讓每周四天的學校成為(wei) 常態是這些考慮之一。管理人員希望通過縮短每周上課時間來實現的一個(ge) 好處是留住並吸引有經驗的教師。
俄勒岡(gang) 州立大學研究每周四天學製的教授保羅·湯普森(Paul Thompson)說,每周四天學製對學區教師來說很有吸引力,因為(wei) 加薪常常會(hui) 遇到阻力。“現在學校在說,我們(men) 能為(wei) 教師做些什麽(me) ,讓他們(men) 的工作更容易一點,給他們(men) 更多的靈活性?”管理人員希望縮短每周上課時間可以減輕教師的一些負擔,改善心理健康。
四天工作周的實踐
在大流行之前,24個(ge) 州至少有一所學校實行四天工作周。湯普森說:“這些大部分都是在美國西部,比如俄勒岡(gang) 州、蒙大拿州、愛達荷州、科羅拉多州和俄克拉荷馬州。” 每個(ge) 州都規定了孩子們(men) 每年在學校的天數,所以要求較低的州更容易實行四天製。
關(guan) 於(yu) 四天製學校學生學業(ye) 表現的研究顯示了不同的結果。例如,在科羅拉多州上四天製學校的學生在數學和英語方麵的分數更高,而俄勒岡(gang) 州學生的分數則有所下降。 湯普森說:“許多學區已經改成了四天工作製,而且再也沒有改回來。” 根據湯普森的說法,一周上四天課是否會(hui) 對學生的學習(xi) 成績產(chan) 生負麵影響的決(jue) 定因素是教學時間。
學校必須通過增加學生在學校的時間來彌補學生放假的這一天。平均而言,四天工作周的學校比五天工作周的學校多上一個(ge) 小時的課。 湯普森說:“在那些沒有增加其他四天在校時間的學區,學生們(men) 真的很掙紮,因為(wei) 他們(men) 失去了很多‘在座位上的時間’。
我們(men) 看到,在那些沒有決(jue) 定在剩下的四天裏大幅增加上課時間的地方,有很多負麵的成績影響。”平均而言,就算四天工作周的學校延長了每天的上課時間,但教學時間仍然打了些折扣。
一項研究表明,為(wei) 期四天的學校在一年的時間裏減少了近60個(ge) 小時的教學。 小學生在四天製學校的表現也更差。休息一天對高中生來說效果更好,因為(wei) 他們(men) 通常會(hui) 離開課堂去參加體(ti) 育活動或其他課外活動。
湯普森說:“在改為(wei) 每周四天上課的學區中,有95%的學區在整個(ge) 學區範圍內(nei) 推行這一製度。”因此,學生們(men) 可以在休息日進行遊戲和課外活動,實際上,他們(men) 在課堂上的時間比傳(chuan) 統學校安排的時間要多。
家庭也可以利用學生不在學校的這一天去看醫生,這在農(nong) 村地區很常見,因為(wei) 父母可能需要長途跋涉去診所。 在大流行之前,學校縮短時間以削減成本。他們(men) 節省了錢,因為(wei) 他們(men) 不必支付食堂工人和其他小時工的工資。
學校也不用為(wei) 學生不在學校的校車支付費用。然而,除非交通是學校預算的重要組成部分,否則當他們(men) 轉換到四天工作周時,他們(men) 通常不會(hui) 省下那麽(me) 多錢。 “對於(yu) 大多數學校來說,教學人員是他們(men) 預算的最大組成部分。
這些都是領薪水的工人。當學校轉為(wei) 四天製而不是五天製時,教師的工資不會(hui) 減少,”湯普森解釋說。他表示,節省通常在學校預算的0-3%之間。
學校怎麽(me) 利用第五天
靈活性也吸引了學校采用四天工作周的模式。學校可以在這一天做不同的事情。湯普森說:“各個(ge) 學校甚至不同的老師可能都有自己的嚐試。”例如,當高中老師布拉姆斯泰特在遠程教育中每周上四天課時,空下來的周三雖然不安排教學,但老師們(men) 仍然有內(nei) 部會(hui) 議。 其他學校有更多的非常規方法,比如體(ti) 驗式學習(xi) 機會(hui) 、在職培訓或實習(xi) 。
湯普森說:“這是傳(chuan) 統的五天工作周模式無法實現的。 ” 其他學校可能會(hui) 利用休息日進行異步學習(xi) 。湯普森說,在休息日提供學習(xi) 機會(hui) 的四天製學校很少見,因為(wei) 它們(men) 需要資金和額外的計劃。 有了每周四天的學製,老師們(men) 也有了額外的福利。
在一周中有一天沒有指導意味著有更多的時間用於(yu) 教師培訓和專(zhuan) 業(ye) 發展,這可以會(hui) 改善老師的教學水平。在傳(chuan) 統的五天工作周模式下,許多想要參與(yu) 專(zhuan) 業(ye) 發展的教師不得不在周末或放學後進行。
家庭的支持
蘭(lan) 德公司的一項調查顯示,在美國西部的農(nong) 村社區,更多家庭支持一周四天。
湯普森警告說,不可以以未征得學生家長同意的情況下就改用四天模式。
當學校的時間表改變時,父母和照顧者必須承擔更多的責任,比如照顧孩子。
“對於(yu) 學齡兒(er) 童來說,沒有很多好的托兒(er) 選擇,尤其是在學年期間。每周有一天找人帶孩子會(hui) 很困難。”在實行四天製學校的地方,通常會(hui) 有很多代際家庭在休息日照顧孩子。“在科羅拉多州、俄克拉何馬州或俄勒岡(gang) 州等其他地方,這並不是主要情況,在這些地方,父母要工作,孩子獨自在家。” 此外,學校是大多數孩子進行體(ti) 育鍛煉的地方,無論是通過課間休息還是體(ti) 育課。取消上學日意味著孩子們(men) 可能會(hui) 有一天減少活動。
考慮實行四天製的學校麵臨(lin) 的選擇是減少教學時間並將責任轉移給家庭,還是因為(wei) 五天製而失去教師。
湯普森說:“如果我們(men) 失去了這些高質量的教師,我們(men) 將用水平可能低得多的教師來取代他們(men) ,這可能會(hui) 超過失去教學時間的負麵影響。” 關(guan) 於(yu) 疫情期間每周四天學製的研究仍在進行中,與(yu) 此同時,還有更多創新的方式來思考如何開展教育。
布拉姆斯泰特說:“現在有很多人辭職,如果學校不盡快采取措施,像我這樣經驗豐(feng) 富的好老師就會(hui) 辭職或提前退休。”
本文轉載自:紐約出品
評論已經被關(guan) 閉。