布朗大學嚴正警告：用AI寫文書等於“申請欺詐”！

近幾年，Chat-GPT為(wei) 代表的一眾(zhong) AI產(chan) 品開始風靡，大家在工作、學習(xi) 中逐漸習(xi) 慣使用這些工具提升效率，申請工作中也不例外，這些工具可以幫助學生省下很多時間。

但是！也有一部分人試圖拿AI工具走捷徑——比如寫(xie) 文書(shu) 時，直接拿GPT代勞思考過程，直接生成故事，甚至用AI偽(wei) 造虛假的背景和經曆。

對於(yu) 這種行為(wei) ，眾(zhong) 多美國大學都表達了“清晰明確的抵製態度”。尤其排名前30的名校，幾乎都表示學生不應該用AI工具寫(xie) 文書(shu) ，其中態度最為(wei) 強烈的就是布朗大學，布朗大學在官網申請頁麵明確表示：AI創作就是一種欺詐行為(wei) 。

欺詐，這個(ge) 詞已經很嚴(yan) 重了。

文中布朗大學先是提到了Common App官網上關(guan) 於(yu) 申請欺詐的內(nei) 容，隨後拋出了本校自己的要求：學生可以使用AI工具進行校對拚寫(xie) 和語法，但是文書(shu) 、補充問答/小文書(shu) 以及任何書(shu) 麵材料，都必須是申請人自己的原創，在任何情況下，都禁止申請人使用人工智能來生成用於(yu) 提交的申請內(nei) 容。

既然上麵提到了Common App關(guan) 於(yu) 申請欺詐行為(wei) 的定義(yi) ，那貴貴索性也貼在這：

Common App定義(yi) 的申請欺詐包括：

● 提交偽(wei) 造或具有強誤導的推薦信；

● 提交偽(wei) 造、不真實或其他不準確的成績單/考試成績；

● 提交抄襲的文章以及其他書(shu) 麵或口頭材料，或者故意將他人的思想、語言、觀點、經曆，或用人工智能等技術手段輸出的內(nei) 容，冒充為(wei) 自己的原創作品；

● 對個(ge) 人的背景、身份、職位頭銜或其他資質進行虛假描述；

● 偽(wei) 造身份，或使用虛構或嚴(yan) 重不實的申請人、升學顧問、推薦人相關(guan) 信息；

● 繞過官方升學指導老師溝通渠道。

大家仔細看看這幾條內(nei) 容，申請中可千萬(wan) 別能觸碰這些紅線，“不誠信”行為(wei) 可能會(hui) 造成很嚴(yan) 重的後果。

除了布朗大學，加州理工學院官網也表達了一樣的態度。

截圖來自加州理工學院官網

Caltech官方用了"unethical uses"這個(ge) 詞，直接翻譯過來大概是“不道德地使用”，大概意思大家也懂了吧，“不道德使用AI”的行為(wei) 包括：