隨著新一輪申請季即將到來，俄亥俄州立大學早早宣布，從(cong) 26Fall起所有本科申請者必須提交SAT或ACT成績，Test-Optional 正式結束。
來源：OSU官網
OSU是首批重回“標化”陣營的公立大學之一。這一動作標誌著不僅(jin) 藤校，頂尖州立院校也在引領“回歸標化”的潮流。
加上其他多所名校同步恢複標化考試政策，美本申請全麵標化的時代即將正式回歸。
來源：JHU官網
其實早從(cong) 25Fall申請開始，就有越來越多的高校從(cong) 原來的標化成績“可選提交”的政策改為(wei) 強製提交。
對於(yu) 一些原本未計劃參加考試的申請者而言，這一政策回調可能會(hui) 打亂(luan) 他們(men) 的申請節奏，並增加備考壓力。
來源：ExamsLab
在26Fall申請季開始前，機構也帶大家先來看看全美大學的最新標化政策。
全美多所高校恢複標化硬性要求
截至目前，已有多所大學更新26Fall本科申請的標化要求：
標化成績強製提交
康奈爾大學
斯坦福大學
霍普金斯大學
耶魯大學
卡內(nei) 基梅隆大學 （CS學院強製提交）
達特茅斯學院
麻省理工學院
以及：
哈佛大學
布朗大學
加州理工大學
賓夕法尼亞(ya) 大學
普渡大學
喬(qiao) 治城大學
佐治亞(ya) 理工學院
佛羅裏達大學
佐治亞(ya) 大學
德克斯大學奧斯汀分校等
標化成績選擇提交
普林斯頓大學
西北大學
哥倫(lun) 比亞(ya) 大學
密歇根大學
以及：
伊利諾伊大學香檳分校
紐約大學
南加州大學
埃默裏大學
波士頓學院
芝加哥大學
華盛頓大學西雅圖分校
威斯康星大學麥迪遜分校
北卡羅來納大學教堂山分校等
標化成績不再考慮
加州大學係統依舊采用Test-blind，不再將SAT或ACT標化考試成績納入申請考核範圍。
來源：UC官網
隨著越來越多大學恢複SAT/ACT硬性要求，相信未來將會(hui) 有更多學校緊隨其後，重新調整標化政策。
《紐約時報》針對“什麽(me) 可以作為(wei) 申請優(you) 勢”發表過專(zhuan) 題文章，提及“耶魯招生辦公開承認SAT/ACT比文書(shu) 、推薦信更少受社會(hui) 經濟影響”, 並且強烈質疑作文題作為(wei) 公平衡量標準的有效性。
來源：nytimes
To Test or Not to Test，對此2026申請季已經有了全新的進展調整，多所頂校開始偏向標化成績所代表的含金量。
大學為(wei) 何紛紛恢複標化硬性要求
全美大學為(wei) 什麽(me) 想要急切恢複SAT/ACT的標化考試硬性要求？背後的原因其實早早有跡可循。
標化成績能更好預測學業(ye) 、就業(ye) 表現
Opportunity Insights截止到2025年4月公布了針對Ivy Plus大學（八所藤校和杜克、MIT、斯坦福、芝大）的一項研究展示：
學生在大學表現是否出色，能否進入頂尖研究生院或被理想公司聘用，標化成績遠比高中成績預測得更好。
來源：opportunity insights
Skeptic的研究結果很明確的表示了，標化成績不僅(jin) 能預測大學 GPA，還能預測本科的留校率和畢業(ye) 率，數據表明：
SAT與(yu) 大學GPA的相關(guan) 性為(wei) 0.5
一所大學新生的 ACT/SAT 平均分，能高度預測該校的畢業(ye) 率（相關(guan) 性高達0.87–0.9）
換句話說，分數越高，學生不僅(jin) 更可能拿到好成績，也更可能順利畢業(ye) 。
這就是為(wei) 什麽(me) 專(zhuan) 家認為(wei) ，標化成績不是唯一標準，但卻是強有效的可靠指標。
標化成績能提高招生過程的有效性
教育專(zhuan) 家表示，恢複SAT/ACT標化考試，有助於(yu) 提升招生流程的效率，也一定程度上確保公平性和透明度。
盡管一部分人認為(wei) 高收入家庭的學生通常擁有更多資源進行考試準備，但相比之下，推薦信、課外活動及個(ge) 人陳述(Personal Statement) 等材料更容易受到主觀偏見的影響。
在錄取評估中加入標準化成績，有助於(yu) 招生官識別具有潛力的弱勢背景申請者。例如，來自教育資源有限地區或少數族裔群體(ti) 的學生，可以通過在SAT等考試中取得優(you) 異成績，獲得更多機會(hui) 。
來源：Skeptic
申請者參加標化考試的數量日益增長
在逐漸恢複標化要求後，每年參加SAT考試的申請者人數都在持續增加。就算沒有硬性要求，今年仍有56%的申請者提交了標化成績。
來源：College Board
哥倫(lun) 比亞(ya) 大學2025年最近申請的新生中，有超過70%的申請者參加並提交了標準化考試。
來源：Ivy Coach
有些人一天到晚哭著鬧著反感標化考試，認為(wei) 不公平，但結果還是暗自較勁、默默出分。
根據近幾年的錄取新生數據，在標化成績可選的學校裏，錄取更多的仍是有SAT/ACT成績的學生。所謂的“不看標化”似乎也隻是個(ge) “政治正確”幌子。
來源：ivywise
根據USC 2027屆的申請數據顯示，作為(wei) 一所test-optional的大學，仍有接近40%的申請人提交了標化成績，並且提交標化成績的申請人錄取率要高於(yu) 未提交標化成績的申請人。
既然人人都在提交標化，那為(wei) 何不直接恢複硬性要求，不強製提交反而又影響公平競爭(zheng) 。
因此，大學現在的標化政策更新，也自然在情理之中了。
標化考試重返美本申請大舞台，備戰SAT/ACT，不僅(jin) 是一種選擇，更是一種必然。
考出不錯的標化分數，意味著更大的選校空間。在高中階段經曆接近的情況下，想要脫穎而出受到名校青睞，高分標化的硬實力在手，也可以幫助加大勝算。
美本申請越來越難，已是公認的事實。機構建議新一年的申請者，不要放棄標化出分的機會(hui) 。同時，申請是一個(ge) 複雜的過程，除了標化考試，各環各節都至關(guan) 重要，也不能顧此失彼。
希望大家認真準備，都能在申請季收獲心儀(yi) offer！
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。