近期,《泰晤士報》發布了一則新聞稱:今年牛津和劍橋等院校拒絕了十分之四的英國候選人,這是有史以來最高的拒絕率。
圖片來自:thetimes
將英國候選人拒之門外,卻對有“經濟實力”的國際生青睞有加!
大學負責人稱,一些高要求的學校已經轉而從(cong) 中國和印度等國家招收學生。原因竟是國際生平均每年支付24,000英鎊的學費,是英國本土學生的三倍。
圖片來自:thetimes
成本不斷上漲,國際生地位“越來越高”
據悉,英國本土和國際生費用之間的差距可能在15,000英鎊左右。
由於(yu) 無法提高英國學生的學費以彌補不斷上漲的成本,所以許多大學被迫將越來越多的名額分配給國際生。
圖片來自:thetimes
英國申請人數下降,中國申請人數增加10%!
這份數據顯示,今年國際生申請人數增加了3%,其中中國申請人數增加了10%,印度申請人數增加了近20%,而英國本土的申請人數下降了0.51%。
圖片來自:thetimes
國際生備受青睞,最高占比近70%
在這些英國高校中,倫(lun) 敦政治經濟學院有近70%的國際生,成功摘下榜首。 愛丁堡大學和倫(lun) 敦國王學院緊隨其後,國際生占比高達40%以上,曼徹斯特大學的國際生占比則為(wei) 39%。 這些數據足以看出,未來國際生留英將有相當大的優(you) 勢。
圖片來自:thetimes
國際生占比最高的10所的大學,你Pick哪一所?
那這些國際生人數占比高的學校錄取要求如何?我們(men) 挑選了國際生占比數最多的10所大學,看看有沒有你心儀(yi) 的那一所!
倫(lun) 敦政治經濟學院
倫(lun) 敦政治經濟學院專(zhuan) 注於(yu) 社會(hui) 科學研究,在政商界享有卓越口碑。 LSE一直被當作牛劍的有力競爭(zheng) 對手之一,每年都會(hui) 吸引全球各地不少學生遞交申請。根據《泰晤士報》的數據來看,LSE國際生占比約為(wei) 67.1%。
A-Level要求:A*AA-AAB
愛丁堡大學
愛丁堡大學創建於(yu) 1583年,研究、開發和創新水平享譽全球。愛丁堡大學十分受學生歡迎,根據《泰晤士報》的數據來看,國際生占比約為(wei) 41.2%。
A-Level要求:A*AA-ABB
倫(lun) 敦國王學院
倫(lun) 敦國王學院是羅素大學集團的知名學院,《衛報》曾盛讚KCL為(wei) 倫(lun) 敦的四大旗艦學府之一。 根據《泰晤士報》的數據來看,KCL的國際生占比約為(wei) 40.4%。
A-Level要求:A*A*A-BBB
曼徹斯特大學
曼徹斯特大學是一所著名的研究型大學,也是英國六所紅磚大學之一。 曼大擁有全英國最大的學生會(hui) 及最國際化的學生群體(ti) 。根據《泰晤士報》的數據來看,曼大的國際生占比約為(wei) 39.5%。
A-Level要求:A*AA-ABB
謝菲爾德大學
謝菲爾德大學是英國研究型大學,屬於(yu) 紅磚大學、世界大學聯盟、羅素大學集團、白玫瑰大學聯盟、N8大學聯盟、歐洲大學協會(hui) (EUA)以及英聯邦大學協會(hui) (ACU)。 根據《泰晤士報》的數據來看,謝大的國際生占比約為(wei) 36.8%。
A-Level要求:AAA-AAB
華威大學
華威大學擁有三重認證的商學院(WBS),每年都吸引不少慕名而來的申請者。 根據《泰晤士報》的數據來看,華威大學的國際生占比約為(wei) 36.7%。
A-Level要求:A*A*A-ABB
格拉斯哥大學
格拉斯哥大學是綜合研究型大學,至今已培養(yang) 出8位諾貝爾獎獲得者,2位英國首相,4位世界知名高等院校創建者。根據《泰晤士報》的數據來看,格拉斯哥大學的國際生占比約為(wei) 35.7%。
A-Level要求:AAA-ABB
牛津大學
牛津大學共培養(yang) 出72位諾貝爾獎得主,28位英國首相及數十位世界各國元首!
根據《泰晤士報》的數據來看,牛津大學的國際生占比約為(wei) 33.3%。
A-Level要求:A*A*A-AAA
劍橋大學
劍橋大學是大批科學巨匠、文哲大家的搖籃,共培養(yang) 出15位英國首相、120位諾貝爾獎得主。在數學、物理、天文、工程等領域,更是大家口中大神般的存在。根據《泰晤士報》的數據來看,劍橋大學的國際生占比約為(wei) 32.8%。
A-Level要求:A*A*A-A*AA
倫(lun) 敦瑪麗(li) 女王大學
倫(lun) 敦瑪麗(li) 女王大學是“羅素大學集團”成員之一,與(yu) UCL、KCL、LSE並列為(wei) 倫(lun) 敦大學聯盟的四大核心學院。根據《泰晤士報》的數據來看,倫(lun) 敦瑪麗(li) 女王大學的國際生占比約為(wei) 32.7%。
A-Level要求:A*AA-BBB
以上就是本期為(wei) 大家分享的內(nei) 容!
評論已經被關(guan) 閉。