麻省理工學院和加州理工學院SAT/ACT成績政策說明

美國的東(dong) 西兩(liang) 岸各有一所世界最頂級的理工院校：麻省理工學院和加州理工學院。

這兩(liang) 所學校在很多方麵鮮有差異：它們(men) 都聘用最優(you) 秀的教授、產(chan) 出最前沿的學術知識、招收最聰明的學生、培養(yang) 活躍在各個(ge) 領域的創新人才。

然而，老師發現對於(yu) 一項普遍關(guan) 注的重要招生衡量指標——SAT/ACT，麻省理工和加州理工卻有著截然不同的看法！

加州理工：完全不考慮SAT/ACT

7月27日，加州理工決(jue) 定將無視SAT和ACT等標化分數的本科錄取政策再延長兩(liang) 年。

這意味著校方在未來兩(liang) 個(ge) 申請季，仍然不要求申請學生提交任何標準化測試成績，即使提交SAT/ACT分數也不予考慮。

加州理工表示，該決(jue) 策得到校方的一項內(nei) 部研究支持，研究顯示：標化分數對預測學生在第一學期的數學和物理課程的表現幾乎毫無作用，數學和物理均為(wei) 大一學生必修的核心課程。

加州理工環境微生物學教授、新生招生委員會(hui) 主席利德貝特（Jared R. Leadbetter）表示繼續實施標化無視政策，

他指出：“參與(yu) 錄取流程的教師和招生官達成一致共識，即申請材料反映的諸多其他核心特征已成為(wei) 判斷學生潛力的更佳指標。

無視標化政策迫使我們(men) 更為(wei) 深入地審閱和考察所有實質性申請材料。

我們(men) 對申請人具有深入和廣泛的認識，包括其學識成長所需的STEM興(xing) 趣、熱情和潛力，這一點非常關(guan) 鍵，如果他們(men) 能夠獲得加州理工的錄取。”

麻省理工：強製提交SAT/ACT

對於(yu) 標化分數對學生成功的預測作用，位於(yu) 美國東(dong) 海岸波士頓的麻省理工研究人員得出的結論與(yu) 加州理工恰恰相反。

3月28日，麻省理工學院宣布恢複招生辦對申請人提交標化分數的要求。這也是新冠疫情爆發以來第一所重啟SAT/ACT提交要求的美國頂級高校。

麻省理工學院招生院長施密爾稱此舉(ju) 原因在於(yu) ：“不把標化分數納入考量範圍，將增加學生證明自己為(wei) 接受MIT教育做好充分準備的社會(hui) 經濟成本。“

MIT招生辦的研究分析團隊所做的大量研究工作顯示：通過標化分數（尤其是數學計量部分）以及其他因素，我們(men) 評估學生可否在MIT獲得學業(ye) 成功的能力獲得極大提升；

除了SAT/ACT以外，其他部分標化考試或同樣有助於(yu) 我們(men) 評估學生的大學預備狀況，但相對於(yu) SAT/ACT，學生參加其他考試往往受到更多社會(hui) 經濟層麵的製約。

因此，在我們(men) 評估學生是否為(wei) MIT做好充分準備時，拒絕將SAT/ACT分數納入招生考量因素，往往會(hui) 增加更多社會(hui) 經濟成本。

那麽(me) SAT/ACT究竟要不要考？各大學又有怎樣的相關(guan) 政策呢？讓我們(men) 一起來看看吧！

Tests Required

嚴(yan) 格需要提交（或者是補交）的院校，GGT、MIT、Gatech值得關(guan) 注。

Test-Flexible

大學將接受SAT或ACT以外的考試成績作為(wei) 評判標準，比如AP考試，IB考試，有時還有SAT科目考試。

這些院校對考試種類的選擇很靈活，但是他們(men) 本質上還是希望你在考試中表現出一定的熟練程度。UMich，Purdue值得關(guan) 注。

Test-Optional適用於(yu) 2022-2023年

此政策下，大學不強製要求學生提交SAT或ACT成績來錄取，這些學校目前在2022-2023暫時適用這個(ge) 方法。前30的名校很多適用此條政策，值得注意。

在Test Optional情況下，大多學校將SAT視為(wei) 任何其他課外活動。選擇性考試意味著這些學校的現行政策歡迎有或沒有考試成績的申請。

然而，一些大學對提交考試成績的學生的錄取率明顯高於(yu) 未提交成績的學生。

永久Test-Optional

此政策下，大學不強製要求學生提交SAT或ACT成績來錄取，這些學校有長期的考試可選政策，很多學校早在COVID-19大流行之前就采取了這些政策。

例如，鮑登學院(Bowdoin College) 50多年來一直實行非考試製。UChicago、WFU以及一眾(zhong) 知名LAC值得注意。

Test-Blind

這意味著這些學校不會(hui) 在任何錄取決(jue) 定中使用SAT或ACT成績，即使你提交了你的成績（學校根本不會(hui) 考慮你的分數，甚至你無法以任何方式將成績發送給學校）。Caltech、UC係所有學校值得注意。

了解了各校政策，這份選校策略你值得擁有！

大學政策不代表沒有傾(qing) 向性，並非所有考試可選（Test-Optional）策略都是平等的。這是去年披露了錄取數據的部分大學，我們(men) 可以看到，即使是相同考試可選政策，有的院校沒有明顯偏好，比如BC。

是部分院校明顯也傾(qing) 向錄取交了分數的學生比如UPenn、Emory等。

我們(men) 把這些具有考試可選策略的學校分類為(wei) ：

Test-neutral——這些大學對提交考試的學生幾乎沒有任何優(you) 勢。例如，東(dong) 北大學在測試提交者和非提交者的接受率之間沒有差異。

Test-aware——這些大學會(hui) 給提交分數的考生提供一些優(you) 勢。例如，在阿默斯特學院，考試提交者的錄入率明顯比非提交者的錄入率高。

Test-preferred——這些大學明顯偏好交了分數的學員，頗有點掛羊頭賣狗肉的感覺。

但不是所有大學都披露數據，所以很難完全知道哪些大學屬於(yu) Test-neutral，哪些屬於(yu) Test-aware，又有哪些屬於(yu) Test-preferred。

但至少有三點值得注意：

暫時和永久

僅(jin) 暫時選擇在2022-2023Cycle考試可選（Test-Optional）的大學，更有可能是Test-aware和Test-preferred，因為(wei) 他們(men) 僅(jin) 僅(jin) 是疫情形勢所迫。

永久實行考試可選（Test-Optional）政策的大學更有可能保持Test-neutraL和Test-aware，因為(wei) 他們(men) 已經長期承諾使用此政策，相對而言，流程更為(wei) 科學、決(jue) 心更為(wei) 強大。

選擇性

擇優(you) 錄取的大學（名校們(men) ）更有可能注重考試或更傾(qing) 向於(yu) 考試，因為(wei) 它們(men) 需要尋找申請人之間的每一個(ge) 細微差別。

COMMON DATA SET

您可以檢查學校的CDS，來確定考試成績是不被考慮、被考慮、重要還是非常重要。考試成績越重要，學校就越有可能重視考試或更傾(qing) 向於(yu) 考試

最後，如果你是一個(ge) 考試成績不太理想、或者沒有參加考試的申請者，不要隻在Test-Optional適用於(yu) 2022-23年裏挑學校。客觀考試策略上，以下排序可能表示學校對於(yu) 成績的看重，請合理編排：

Test-Blind>永久Test-Optional>Test-Optional適用於(yu) 2022-23年>Test-Flexible >Tests Required