隨著時代進步,我們(men) 麵臨(lin) 的選擇越來越多。歌曲榜單、電影評分、店鋪好評率,這些“排名” 讓做選擇變得更客觀和快捷。可是,所有排名都是有缺陷的,大學排名也不例外。
通過大學排名能獲得一些有價(jia) 值的信息,但它不該是擇校時的唯一參考。學生應該花更多時間去研究和參觀不同大學,而不是讓大學排名來決(jue) 定你應該上哪所學校。隨著大學排名榜單陸續發布,本文將為(wei) 大家分析各美國大學排名網站在排名時參考的主要因素,以及各榜單的優(you) 缺點。
選校不該隻看排名
大學排名榜單的編排標準是基於(yu) 調查反饋,因此排名結果相對主觀。例如,Princeton Ranking是讓學生參與(yu) 調查,通過62個(ge) 因素整理而來。院校會(hui) 提醒學生去線上完成調查,但並不強製學生參與(yu) 。最終隻有一部分學生完成調查,而這一部分自願完成漫長調查的學生,對學校的反饋會(hui) 比普通學生更強烈,因此很難代表全部群體(ti) 。
U.S. News榜單更注重大學的學術質量,因此並不詢問學生;主要依靠各大學頂尖學者、管理者,以及高中顧問的調查結果。與(yu) Princeton Ranking同理,部分選擇參與(yu) 調查的人並不能代表整個(ge) 群體(ti) 的看法。學生無法參與(yu) 也讓調查結果更偏向學術,而不是校園體(ti) 驗。
也有些院校因不想參與(yu) 排名所以完全不提交信息,比如裏德學院,這也會(hui) 影響它的排名。因此學生在擇校時,不用過度糾結於(yu) 排名。如果院校間排名差別不大,學生應該選擇自己喜歡,更適合自己的院校。
選校為(wei) 什麽(me) 看排名
不隻看排名≠忽視排名。排名出處雖然主觀,但排名最大的好處就是幫助學生了解院校的聲望。聲望不僅(jin) 代表了學校在各專(zhuan) 業(ye) 和學術領域的傑出度,也代表了學校在社會(hui) 和業(ye) 界的知名度,這對學生在畢業(ye) 後繼續深造和求職時影響很大。排名第一和第五的學校可能差別不大,可是排名第五一定會(hui) 比第五十的學校聲望更好。
除此之外,擇校時各大排名榜單也是最全的資源庫。可以看到不同大學的統計數據,比如平均班級規模、學費、課程、位置等等,更便於(yu) 學生對比各類自己在意的因素。本文將提供一些相對知名的排名網站以及他們(men) 的排名根據。妥善利用以下排名網站來擇校,而不是讓排名製約你的選擇。
U.S. News 排名
U.S. News大學排名被視為(wei) 大學排名榜單的黃金標準,是參考價(jia) 值最高的榜單。
排名根據 |
40%= " 成果 "(學生的保留率和畢業(ye) 率) |
20%=師資資源(班級規模、教師工資、各領域擁有最高學位的教師、師生比例、全職教師。) |
|
20%=專家意見(學術專家,同行院校的頂級學者、校長、教務長、招生院長等對學校的看法) | |
10%=財政資源(學生在教學、學生服務和相關費用上的平均支出) | |
7%=學術程度(被錄取學生的標化考試成績、高中班級排名和GPA) | |
3%=校友捐贈(擁有該校學士學位的校友捐贈的金額) |
榜單優(you) 點
U.S.News將大學的排名分為(wei) 四類:國家大學、文理學院、地區大學和區域學院,按照學校類型分開來進行排名更合理,避免將大型公立大學與(yu) 小型文理學院進行比較。榜單調查了頂級學者和學院管理者來確定學術聲譽,因此學校在學術界獲得的評價(jia) 比較準確。
U.S. News排名非常強調學生的保留率和畢業(ye) 率,這兩(liang) 項都是選擇大學時需要考慮的重要因素,側(ce) 麵地反映了學校的教學質量和學生滿意度。最後,因為(wei) U.S. News聲望和權威性是所有榜單中最頂尖的,所以榜單上排名靠前的學校一般被雇主、學術界和招生委員會(hui) 同樣認可為(wei) 好的學校。
榜單缺點
U.S. News最明顯的缺點就是不調查校園生活,榜單偏重學術質量的調查,並不體(ti) 現 學生對大學體(ti) 驗的滿意度。除了之前提到的被調查人群不具絕對代表性之外,其中部分人群對各大學的學術優(you) 缺點也知之甚少,隻能像你我普通人一樣依靠各類網絡資源來掌握信息。最後,U.S.News的排名並不直接考慮畢業(ye) 生的薪資和就職率,如果你的目標是找一份高薪工作,那U.S News 無法提供相關(guan) 信息。
Forbes 排名
Forbes 榜單名氣比較小,但是也被視為(wei) 有信譽的榜單。與(yu) U.S. News相比,Forbes榜單更注重學生成果。
排名根據 |
20%=校友薪資(畢業(ye) 後1-4年和畢業(ye) 後10年+的薪資) |
20%=學生債(zhai) 務(學生畢業(ye) 時有多少債(zhai) 務和他們(men) 的貸款違約率) |
|
20%=學生體驗(主要通過新生保留率體現) | |
15%= "美國領袖榜"(學校的本科校友人數與該校上榜人數進行比較) | |
12.5%=學術成就(由校友獲得的獎項數量和博士學位數量決定) | |
12.5%=畢業率 |
榜單優(you) 點
"學生滿意度 "在Forbes榜單上占比更重,因此更有利於(yu) 評估大學生活質量。除了接受良好教育外,生活在自己喜歡的校園環境中也很重要。同時,Forbes榜單會(hui) 讓你更好地了解特定大學如何影響你未來的職業(ye) 道路。最後,通過衡量學生貸款和違約率,Forbes榜單能幫助你了解學校的可負擔性,學校經濟援助政策,以及畢業(ye) 後是否有能力償(chang) 還貸款。
榜單缺點
在Forbes排名中,並沒有區分不同類型的大學。每個(ge) 院校的規模和專(zhuan) 攻差異很大,不做區分的排名並不準確。此外,Forbes排名幾乎沒有考量學校的總體(ti) 學術水平,保留率和校友薪資並不能成為(wei) 學校學術教育質量的可靠評估。最後,Forbes對成功的定義(yi) 相對狹窄。"學生的成功 "並不應該隻是校友的薪水和學生是否獲得著名的職位和獎項。掙的少並不表明一所大學不好,也不表明其校友不成功。
Niche 排名
提供更多關(guan) 於(yu) 校園生活的信息,排名基於(yu) 四年製院校的全麵學生體(ti) 驗。
排名根據 |
40%=學術(錄取率和學生/校友對學校學術的反饋) |
27.5%=價(jia) 值(學生貸款金額和校友工資) |
|
7.5%=教授(師生比例和教師獎項) | |
5%=校園(校園設施的質量) | |
5%=多元化(族裔構成) | |
5%=學生生活(安全和活動等因素) | |
5%=學生總體體驗調查 | |
2.5%=所在地(位置、租金、犯罪率和便利設施) | |
2.5%=安全(校園犯罪率和校園內的健康/安全服務) |
榜單優(you) 點
Niche更重視生活質量、大學體(ti) 驗等入學後的因素,試圖納入每一個(ge) 可能影響大學體(ti) 驗的事物,其中甚至包括男女生吸引力等。榜單中列舉(ju) 出 “最佳校園食物"、"最佳學術"、 "最安全校園"等除了學術和職業(ye) 外同樣可能會(hui) 影響擇校的因素。最後,Niche是唯一考慮到”多樣性“因素的排名榜單。學校的學生背景、宗教信仰、性取向和社會(hui) 經濟地位等可以體(ti) 現出學校的包容性。
榜單缺點
Niche榜單缺點顯而易見。調查意見幾乎全部來源於(yu) 學生,因此學術和聲譽參考性低。除校園體(ti) 驗外, 學生不應該依靠Niche榜單。
結語
學生應該妥善利用和參考不同的排名榜,對大學做出客觀且相對全麵的評價(jia) 。排名較高的大學因錄取要求高,會(hui) 擁有更多積極進取、學術優(you) 異的學生,有影響力的校友,同時更受雇主青睞。這些優(you) 勢都會(hui) 在未來的某一天給你帶來積極的影響。
排名固然重要,但排名並不是全部;不要因他人的主觀意見而否定自己的能力,在任何學校和領域都發光發亮吧!
評論已經被關(guan) 閉。