眾(zhong) 所周知，留學的費用開銷較大，並非所有家庭都能負擔得起，因此，助學金的存在能夠很好地減輕部分留學生家庭的經濟壓力，給予同學們(men) 進入高等學府深造的機會(hui) 。
那麽(me) ，有些家長可能會(hui) 問，家庭條件較差的學生是否更容易被學校拒錄呢？學生會(hui) 因為(wei) 申請助學金而在投遞申請的過程中失去競爭(zheng) 力嗎？
美國大學的Financial Aid（經濟援助）一般分為(wei) 兩(liang) 種：Need-aware和Need-blind，而美國大部分常春藤名校和優(you) 質私立學校都用的是後一種獎學金製度，即在錄取學生時並不考慮學生家庭的財政收入情況，隻考查學生的學術素養(yang) 和綜合能力，在錄取後再評估學生的經濟狀況，發放基於(yu) 資金需求的助學金（Need-based Financial Aid），即根據家庭經濟條件給學生提供獎金、貸款、費用減免、校園工作機會(hui) 等優(you) 惠。
哈佛、普林斯頓、耶魯大學等多所名校都致力於(yu) 給學生提供平等的經濟援助機會(hui) 、幫助學生無負債(zhai) 壓力地度過大學生活。
這些助學金條款聽起來都十分公正且具有吸引力，但現實是否真的如這些大學聲稱的那樣平等地錄用任何經濟條件的學生呢？
幾年前曾有一位美國博士對常春藤盟校的錄取學生家庭經濟條件做了調查，這一研究報告曾登載在哈佛大學雙月刊《哈佛期刊》上。William G. Brown博士曾任普林斯頓大學校長，因此他的調查報告具有一定的權威性和真實性。
據研究，常春藤錄取的學生中，家庭年收入大於(yu) 12萬(wan) 美元的占大多數，其中哈佛相對較好，但貧富差距也巨大——富裕家庭學生占比約74%，而年收入低於(yu) 33000美元的貧困學生隻占約7%。同時，我們(men) 都知道常春藤盟校有眾(zhong) 多出色的校友會(hui) 對學校進行捐贈，因此學校的獎學金、助學金基本都來源於(yu) 此。
但從(cong) 各學校公布的年收入數據中我們(men) 可以看出，竟然有30%左右的收入來源於(yu) 學生的學費，這個(ge) 比例是較高的，這也意味著學生的學費是名校資金的重要來源之一。綜上來看，學校實際上應該更傾(qing) 向於(yu) 錄取家庭條件較好的學生，這不僅(jin) 能為(wei) 學校的提供資金基礎，也能減輕學校發放助學金的壓力——隻是沒有名校會(hui) 公開承認而已。這是一個(ge) 非常現實的問題。
尤其是結合大環境來看，近幾年疫情大大打擊了全球經濟，學校的經濟狀況自然也不如前幾年樂(le) 觀，校友捐贈的資金大概也在減少，因此學校可能會(hui) 更樂(le) 意招收經濟條件好、能為(wei) 學校提供收入的學生，甚至有的學校擴大了外州學生的招生名額，因為(wei) 外地生比起本州學生需要繳納更高的學費，更能減緩學校財政壓力。
同時，本身學生在申請助學金時一般就需要提交證明自己成績優(you) 異的材料，而學校一般偏重評估學生的SAT成績。SAT成績事實上是與(yu) 家庭收入呈正相關(guan) 關(guan) 係的，以及學校看重的綜合能力，如音樂(le) 、表演、繪畫等等才能，其實也是偏向富裕家庭的，畢竟低收入家庭很難負擔這類興(xing) 趣班學費，除非孩子是首屈一指的天才人物。
因此，我們(men) 綜合各種因素，可以得出結論——美國大學明麵上雖沒有表示會(hui) 因是否申請助學金來評估是否錄取學生，但實際上卻存在這樣的考量。學校在經濟不佳的情況下，確實會(hui) 更偏愛能全額繳納學費的富裕家庭孩子。所以同學們(men) 在申請名校時，可以將是否申請助學金這一條慎重考慮，如果要申請，申請多少額度，這些都需要謹慎製定策略，以提高自己的競爭(zheng) 力。而那些穿名牌的學生，就不要跟家庭經濟確實有困難的學生去競爭(zheng) 有限的資源了。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。