如此詬病的USNEWS排名還能存在多長時間

繼加州大學伯克利分校、耶魯大學和哈佛大學等十幾所法學院於(yu) 去年年底退出美國新聞與(yu) 世界報道的年度排名後，包括斯坦福大學和哥倫(lun) 比亞(ya) 大學在內(nei) 的幾所頂尖醫學院在 1 月份也退出了美國新聞與(yu) 世界報道的年度排名。

這是一個(ge) 遲來的受歡迎的發展，本科院校和其他研究生院應效仿這一做法。 長期以來，盡管許多教育領導者批評排名的公平性和有效性，但學院和大學一直在使用基於(yu) 有缺陷的方法的排名過程，並且重視財富和聲譽而不是教育質量。

教育部長米格爾卡多納去年稱排名係統是一個(ge) “笑話”，因為(wei) 它鼓勵學校玩弄該係統。高等教育機構將通過推動一個(ge) 不依賴排名而提供詳細信息和數據的新係統來更好地為(wei) 學生服務。

US News《美國新聞與(yu) 世界報道》根據標準化考試成績和新生班級排名、校友捐贈率、聲譽和畢業(ye) 率等標準對數百所大學進行評估。盡管US News多年來對其方法進行了更改，但院長和其他教職員工抱怨說，排名仍然未能考慮有關(guan) 學校提供的教育質量的重要指標，並且與(yu) 他們(men) 的目標適得其反，尤其是在招收多元化學生群體(ti) 並鼓勵公共服務方麵。

耶魯大學法學院院長 Heather K. Gerken 指出，改善學校的努力產(chan) 生了降低其在各個(ge) 類別中的排名分數的反常結果，盡管該學校每年都在法學院排名中占據第一位。例如，格肯說，耶魯大學法學院畢業(ye) 生從(cong) 耶魯大學獲得有償(chang) 公益獎學金以服務社區，US News卻將他們(men) 歸類為(wei) “失業(ye) ”。這種方法有效地懲罰了學校的公共服務獎學金。正在攻讀另一個(ge) 高級學位的畢業(ye) 生也被視為(wei) 失業(ye) 。

所有最近退出的醫學院和法學院都表示，他們(men) 將發布有關(guan) 他們(men) 學校的在線數據，讓未來的學生評估他們(men) 的課程。斯坦福醫學院計劃包含諸如學生獲得廣泛患者護理和研究機會(hui) 等指標的信息。

一些學校花了這麽(me) 長時間才放棄美國新聞與(yu) 世界報道排名說明了這些年度指南的受歡迎程度以及公眾(zhong) 對排名的癡迷。關(guan) 於(yu) 大學的信息還有其他選擇，包括美國教育部的大學記分卡，但這些並不為(wei) 人所知。

然而，這些排名對家庭和學生不利，因為(wei) 它們(men) 可能具有誤導性。例如，費用較低的大學在聲譽等方麵的排名可能較低，但提供的教育體(ti) 驗要比排名靠前的大學更好。

總部位於(yu) 俄勒岡(gang) 州的裏德學院自 1995 年以來拒絕參與(yu) 排名，其原因與(yu) 過去幾個(ge) 月其他學校引用的原因類似。2001 年 10 月發表在學術科學雜誌上的一項有據可查的綜合研究表明，衡量醫學院校的指標應包括學校對公共服務的承諾、學生的種族和民族多樣性以及畢業(ye) 生在董事會(hui) 考試中的表現。

對排名的抱怨之一是它鼓勵學校通過操縱或挑選數據來作弊。去年，南加州大學在發現該校報告的數據至少有五年不準確後，將其羅西爾教育學院從(cong) 2023 年排名中撤回。學校委托進行的一項調查顯示，兩(liang) 位院長遺漏了導致排名更高的關(guan) 鍵數據。現在，該大學麵臨(lin) 指控前學生欺詐的訴訟。

其他學校也向US News提交了經過處理的數據，這在一個(ge) 依賴自我報告數據的係統中並不奇怪。例如，天普大學商學院前院長去年因向US News提交偽(wei) 造信息而被判處 14 個(ge) 月監禁。2012 年，克萊蒙麥肯納學院 (Claremont McKenna College) 的一名高級招生官員因提交給US News的 SAT 分數虛高而辭職。

自稱為(wei) 教育排名權威機構的US News針對批評做出了一些改變。但它應該徹底改革其方法並製作一份年度報告，減少排名，更多地提供真正有用的信息。在那之前，繼續向該出版物提交數據的學校是一個(ge) 很容易誤導學生和家庭的係統的同謀。