如果說拒稿是科研生涯一定要麵對的事，那麽(me) 更重要的事情是如何處理拒稿。偶爾會(hui) 遇到有人問我，拒稿後還能不能再投同一個(ge) 期刊？表現出非發這個(ge) 期刊不可，一副期刊拒我千百遍，我仍待它如初戀的氣勢。
那麽(me) ，拒稿後是否能再投稿原先的期刊呢？這就要看是在什麽(me) 階段、因為(wei) 什麽(me) 原因被拒的。
未審被拒
論文在內(nei) 部審查階段被拒，有很多時候是因為(wei) 與(yu) 期刊不對口，這種時候，即使重投也沒有多大意義(yi) ，因為(wei) 不論再怎麽(me) 改，期刊對論文的主題基本上不會(hui) 有興(xing) 趣。因此建議做法是，根據自己的論文主題和內(nei) 容，另外篩選出合適的期刊，審慎評估後再出手投稿。
除了不對口之外，在這個(ge) 階段被拒稿的原因，還有排版、語言、重複率過高等問題，這時候應該根據編輯提供的反饋，好好地修改後，再重新投回去。
同行評審後被拒
論文經過同行評審，如果收到拒稿的結果，有時候是有機會(hui) 重投的。
有些期刊會(hui) 對需要大修的稿件給出拒稿的決(jue) 定，因為(wei) 編輯不想給作者修改期限壓力，給出拒稿可以讓作者有更充裕的時間進行修改，等作者修改完後再以新投稿重投，一般編輯都會(hui) 在拒稿信中表示歡迎作者在完成修改後重新投稿。
另一種審稿後拒稿，是期刊編輯判定論文即使經過大修也無法達到期刊的發表要求，那麽(me) 就算作者再怎麽(me) 修改論文，期刊也不會(hui) 接受重投。不過，即使如此，我還是建議作者重視審稿人提出的意見，在改投下一個(ge) 期刊之前，好好修改論文，因為(wei) 隻有論文的質量提升了，發表的機會(hui) 才會(hui) 提高。
結 語
不論是在任何階段被拒稿，需要把握住的原則是不要將原來的稿件原封不動再投回去，因為(wei) 期刊已經對這個(ge) 稿件進行過評估，得出了“拒絕”的決(jue) 定，直接重投並無法改變這個(ge) 結果。相反地，你該掌握的，是讓期刊拒絕稿件的那些要素，隻有認真修正排除這些要素後，重投才有意義(yi) 。
最後再提一點，若編輯在信中並沒有明確說明是否歡迎重投，還是可以回信詢問，如果根據編輯所指出的問題進行修改調整，是否會(hui) 願意重新考慮稿件，若編輯表示可以，那就可以準備重投。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。