賓大已悄悄修改了校友子女(Legacy)的招生政策

文章來自：賓大日報

根據對 14 名校友、學生和大學招生專(zhuan) 家的采訪，賓夕法尼亞(ya) 大學正在完善其招生主任 Whitney Soule 的校友子女招生政策。

《賓夕法尼亞(ya) 日報》通過檢查互聯網檔案發現，在去年 2026 年的招生周期中，賓夕法尼亞(ya) 大學招生部更新了大一新生申請者的信息網頁。網頁上幾乎每一個(ge) 詞都保持不變——除了關(guan) 於(yu) 校友子女的段落。這一變化是如此微妙，以至於(yu) 當它引起多位大學顧問和招生專(zhuan) 家的注意時，他們(men) 表示這是第一次聽說。

佩恩長期以來對校友子女申請人的定義(yi) ——校友的孩子或孫子——沒有改變。然而，賓夕法尼亞(ya) 大學不再暗示校友子女應該通過早期決(jue) 定計劃申請以獲得最好的機會(hui) 。此外，賓夕法尼亞(ya) 大學已經逐步取消了專(zhuan) 門針對校友家庭的招生信息會(hui) 議。

政策措辭的變化：

“像所有申請人一樣，申請賓夕法尼亞(ya) 大學的校友子女在申請過程中會(hui) 得到全麵考慮，”該政策現在寫(xie) 道。

根據之前的措辭——招生顧問長期以來在給家庭的建議中使用的措辭——賓夕法尼亞(ya) 大學告訴校友子女申請人，他們(men) 作為(wei) 校友子女的身份將在早期決(jue) 策計劃中得到“最多考慮”。

1986 年沃頓商學院畢業(ye) 生 Laurie Kopp Weingarten 是賓夕法尼亞(ya) 大學畢業(ye) 生的父母，他說前任招生主任 Eric Furda 明確表示，想要“任何類型的幫助”的申請者應該申請 ED，即使校友子女在常規決(jue) 策輪中仍然被接受。

為(wei) 了回應關(guan) 於(yu) 新網頁措辭是否代表正式政策變更的評論請求，Soule 寫(xie) 信回複說賓夕法尼亞(ya) 大學招生部的做法是“承認我們(men) 申請人的校友關(guan) 係”。  

“就像我們(men) 隨時間演變的其他申請流程一樣，我們(men) 繼續調整和完善我們(men) 的方法，”Soule 寫(xie) 道。“當我加入辦公室時，我想確保我們(men) 網站上的信息——以及我們(men) 所有的溝通——盡可能清晰，並準確描述我們(men) 目前識別申請人校友子女關(guan) 係的流程。”

Soule 於(yu) 2021 年 7 月開始擔任她的職務，2026 年的招生周期是她作為(wei) 招生辦主任的第一年。2022 年 6 月 21 日，Soule 在一次網絡研討會(hui) 上說，校友子女是賓夕法尼亞(ya) 大學考慮的“一件事”，“但它並不排在其他一切之前”，並指出大多數校友子女申請人是如何被拒絕的。

此外，在今年秋季的通用申請中，賓夕法尼亞(ya) 大學招生辦公室繼續要求申請人說明與(yu) 賓夕法尼亞(ya) 大學的任何家庭關(guan) 係。然而，校友和招生專(zhuan) 家說，賓夕法尼亞(ya) 大學網站上的新措辭為(wei) 試圖了解賓夕法尼亞(ya) 大學錄取過程的申請者增加了一層神秘的色彩——或者代表了朝著完全取消校友子女政策邁出的一小步。

“他們(men) 現在變得不那麽(me) 坦誠了，”高等教育倡導者詹姆斯·墨菲 (James Murphy) 說，更新後的措辭“放棄了賓夕法尼亞(ya) 大學校友子女政策中最有趣的事情”。 由於(yu) ED 錄取具有約束力，他將舊措辭描述為(wei) 賓夕法尼亞(ya) 大學與(yu) 校友申請者之間的協議：“如果我們(men) 要給你一點提升，你必須給我們(men) 一些東(dong) 西。”  

隨著網頁的更新，墨菲和其他專(zhuan) 家表示，校友子女招生政策並不那麽(me) 明確，留下了多種解釋。理查德·卡倫(lun) 伯格 (Richard Kahlenberg) 作為(wei) 專(zhuan) 家證人在目前正在最高法院審理的正在進行的平權法案案件中作證，他說賓夕法尼亞(ya) 州的措辭改變是“朝著正確方向邁出的一小步”，因為(wei) 它表明校友子女“像所有申請人一樣”得到考慮。“

“就新措辭向所有申請人發出歡迎他們(men) 的信號而言，這是一個(ge) 小小的積極步驟，”卡倫(lun) 伯格說。“這實際上歸結為(wei) 偏好如何在實踐中發揮作用的問題，當然，不僅(jin) 僅(jin) 是他們(men) 在網站上所說的——沒有數據很難衡量這一點。”

根據賓夕法尼亞(ya) 大學招生部在 2022 年至 2025 年的招生周期中提供的數據，從(cong) 2017 年到 2020 年，在早期決(jue) 定期間被賓夕法尼亞(ya) 大學錄取的申請人中有 22% 到 25% 是校友子女。

此外，根據賓夕法尼亞(ya) 大學 ED 校友子女申請池的最新數據，通過 ED 錄取的校友子女的比率高於(yu) 總體(ti) 校友申請人的錄取比率。這些數字表明，16% 的 2022 屆 ED 申請是校友子女申請。然而，校友子女占 2022 年 ED 錄取人數的 25%，這表明校友子女比其規模預期的更有可能被錄取

對於(yu) 2026 年級和 2027 年級 ED 輪次，賓夕法尼亞(ya) 大學招生部停止共享校友子女的錄取數據。去年三月，賓夕法尼亞(ya) 大學宣布不會(hui) 立即與(yu) 兩(liang) 個(ge) 同行機構分享有關(guan) 錄取學生的額外數據。

當被問及 2026 年和 2027 年校友子女 ED 錄取數據時，賓夕法尼亞(ya) 大學招生部沒有提供這些數據，並指向賓夕法尼亞(ya) 大學招生博客和 2026 年級頁麵，其中包括其他多個(ge) 常見錄取數據的數據。

“根據我們(men) 對錄取學生分享內(nei) 容的轉變，我們(men) 選擇慶祝被邀請到賓夕法尼亞(ya) 大學社區的學生作為(wei) 個(ge) 體(ti) ，以及我們(men) 通過他們(men) 獨特的身份、成就和才能的組合來了解他們(men) 的方式 ，”賓夕法尼亞(ya) 大學招生發言人在一封電子郵件中寫(xie) 道。

在去年 6 月的董事會(hui) 會(hui) 議上，Soule 告訴董事會(hui) ，2026 屆畢業(ye) 生中有 15% 是校友子女，這與(yu) 前幾年以及與(yu) 我們(men) 交談過的大多數專(zhuan) 家的期望一致。

除了措辭的變化和公共 ED 校友子女數據的終結之外，招生專(zhuan) 家表示，很難明確地說賓夕法尼亞(ya) 大學是否選擇逐步淘汰校友子女招生。

最高法院平權行動訴訟的另一位出庭專(zhuan) 家彼得·阿西迪亞(ya) 科諾 (Peter Arcidiacono) 表示，取消“第一個(ge) 星期五”活動（校友子女專(zhuan) 場招生說明會(hui) ）可能表明政策發生了變化，並引用了賓夕法尼亞(ya) 大學等大學為(wei) 曆史上代表性不足的申請人提供的更多課程。

Soule 寫(xie) 道：“隨著我們(men) 在在線項目中的影響力越來越大，以及過去幾年我們(men) 專(zhuan) 注於(yu) 創造更多的數字資源，我們(men) 現在有能力以有意義(yi) 的方式接觸到世界各地的所有觀眾(zhong) ——包括校友——並與(yu) 之互動。” 回答有關(guan) 第一個(ge) 星期五活動狀態的問題。“我們(men) 的目標是確保通過在線信息會(hui) 議和 YouTube 資源，每個(ge) 人都能獲得相同的、有用的信息。”

1968 屆 College for Women 畢業(ye) 生、ACA 顧問委員會(hui) 主席 Elsie Howard 說，她、賓大校友領導層和 Furda 關(guan) 閉了該委員會(hui) ，因為(wei) “校友們(men) 開始相信 ACA 會(hui) 讓他們(men) 的孩子進入賓大”，這意味著它不是為(wei) “大學或任何人提供適當的服務”。賓夕法尼亞(ya) 大學的申請人麵試項目現在被稱為(wei) 賓大校友麵試項目。

2011 年大學畢業(ye) 生和 Linking Legacies 成員 Jenna Stahl 表示，Linking Legacies 的部分目標是為(wei) 校友申請者“消除任何迷思”。“我覺得有點像我必須證明自己，”斯塔爾說。 “我敏銳地意識到，在某些方麵……可能會(hui) 有這樣一種看法，即‘她之所以能入選，是因為(wei) 她有更多的優(you) 勢。’”  

賓夕法尼亞(ya) 大學的傳(chuan) 統招生理念：

無論賓夕法尼亞(ya) 大學如何實踐校友子女偏好，學生、教授和輔導員都同意，該大學和一些同行一樣，有動機淡化其政策。他們(men) 說，賓夕法尼亞(ya) 大學可能在淡化其政策，因為(wei) 該大學認為(wei) ，由於(yu) 越來越大的政治和文化壓力——或者更有可能的是，最高法院即將對平權行動作出裁決(jue) ，校友子女偏好的日子已經不多了。

“措辭的變化反映了政治格局的變化，”泰勒表示，Operation Varsity Blues 醜(chou) 聞也讓校友子女招生“陷入困境”，但如果最高法院取消平權行動，大學將無法證明維持任何 legacy bump 是合理的。  

Weingarten 補充說，賓夕法尼亞(ya) 大學可能試圖悄悄淡化其校友招生做法的程度，以免他們(men) “疏遠”或拒絕大筆捐款的校友。

根據 1972 年大學畢業(ye) 生傑弗裏羅斯巴德的說法，他的兒(er) 子被推遲並最終被賓夕法尼亞(ya) 大學拒絕，一些校友捐贈者已經減少了他們(men) 的捐贈。他說，當他們(men) 的孩子被拒絕時，一些校友表示“不屑”，聲稱賓夕法尼亞(ya) 大學不斷變化的招生做法與(yu) 對捐贈基金的“負麵影響”相關(guan) 。

當約翰霍普金斯大學悄悄停止其校友招生政策時，該校校長表示校友社區接受了這一變化。此外，2010 年的一份報告發現“沒有統計上顯著的證據”表明校友子女偏好本身會(hui) 增加校友捐贈的可能性。

FGLI 院長顧問委員會(hui) 主席、大二學生賽琳娜·羅薩裏奧 (Selena Rosario) 表示，她認為(wei) 賓夕法尼亞(ya) 大學正在對政策措辭或活動提供進行任何更改，以“挽回麵子”和“不引起更多關(guan) 注”，而不是完全消除校友因素。她說，董事會(hui) 已經討論了傳(chuan) 統招生的話題，以及他們(men) 認為(wei) 有必要改變賓夕法尼亞(ya) 大學的政策。

羅薩裏奧的觀點得到了大學二年級學生和賓夕法尼亞(ya) 大學第一董事會(hui) 財務與(yu) 運營主席 Khaliun Dorjmenchim 的回應。

“在我看來，[legacy admissions] 為(wei) 已經七英尺高的人放置了一個(ge) 踏腳凳，”Dorjmenchim 說。“因為(wei) 當你從(cong) 第一代選民的角度來看它時，你已經落後了。”

工程學二年級學生 Spencer Ware 的父母都是賓夕法尼亞(ya) 大學的校友，但他說這項政策“顯然不公平”。 

“我理想的錄取過程會(hui) 在測試、成就和興(xing) 趣方麵更加以成績為(wei) 基礎，這樣更多值得進入精英大學的人，無論他們(men) 來自富裕還是貧窮的社會(hui) 經濟背景， "韋爾說。