深度解讀TOEFL寫作新題型如何拿滿分

這次改革的完整總結，大家可以在下麵推送看到‍‍‍‍‍‍‍ 7.26 改革後的TOEFL完整官方介紹‍ 這裏重點說下寫(xie) 作的部分。寫(xie) 作加個(ge) 了一個(ge) 叫做Academic Discussion 的新題型，替代了目前的獨立寫(xie) 作。 主要談以下幾個(ge) 部分

#1 新題型備考資料

#2 新題型評分標準

#3 新題型滿分示範‍‍

#4 新題型和目前的獨立寫(xie) 作的對比‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

#1  備考資料

這個(ge) 題型和TOEFL Essentials 寫(xie) 作的其中一個(ge) 部分目前看是一模一樣。‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 下麵這個(ge) 截圖是Essentials 寫(xie) 作介紹和iBT寫(xie) 作新題型視頻介紹對比‍‍‍‍‍‍

就是同一個(ge) 題目啊，隻是換了幾個(ge) 頭像。‍‍‍‍‍ 具體(ti) 的Essentials 和 iBT 的此題型對比，可以點擊https://mock.labhaohao.cn/mock/toefl/index.html#/newspaper_detail?id=705 或“查看原文”，轉到labhaohao 官網查看。

所以對於(yu) 備考資料來說，可以大膽的用Essential 部分的對應題目來備考。另外下麵是官方目前給出的樣題 （完整介紹點擊 https://mock.labhaohao.cn/mock/toefl/index.html#/newspaper_detail?id=704）

#1 上麵截圖裏關(guan) 於(yu) advertising 的這個(ge) ‍‍‍

#2 發布會(hui) 給的一個(ge) 樣題

#3 官方樣題 Writing Practice Set 4 （和#2 這個(ge) 很像，隻是 Lena A 和 Claire 的回複有所不同）

#4 官方樣題 Writing Practice Set 2

#5 官方Free Practice Test 裏的題目 ‍

在7月正式改革前肯定還有更多的官方樣題。加上TOEFL Essentials 部分的題目，所以實際上不擔心新題型的題荒。但是作為(wei) 一個(ge) 新題型，我們(men) 更為(wei) 關(guan) 心的可能是打分的尺度。下麵就是我們(men) 的第二個(ge) 部分

#2 評分標準

首先要說的是綜合寫(xie) 作的評分標準和目前的是一樣的，所以綜合寫(xie) 作是真的沒動。那麽(me) 我們(men) 關(guan) 注下這個(ge) Academic Discussion 部分的5分（滿分）要求

The response is a relevant and very clearly expressed contribution to the online discussion, and it demonstrates consistent facility in the use of language.

A typical response displays the following:

• Relevant and well-elaborated explanations, exemplifications, and/or details

• Effective use of a variety of syntactic structures and precise, idiomatic word choice

• Almost no lexical or grammatical errors other than those expected from a competent writer writing under timed conditions (e.g., common typos or common misspellings or substitutions like there/their)

下麵是目前的獨立寫(xie) 作部分的5分要求‍‍‍‍‍‍

An essay at this level largely accomplishes all of the following:

• Effectively addresses the topic and task

• Is well organized and well developed, using clearly appropriate explanations, exemplifications and/ordetails

• Displays unity, progression and coherence

• Displays consistent facility in the use of language, demonstrating syntactic variety, appropriate word choice and idiomaticity, though it may have minor lexical or grammatical errors

以上顏色一樣的，就說明是一樣的指標，劃線的為(wei) 對方沒有的‍‍‍‍‍‍

基本上是一樣的要求，大致來看目前的這個(ge) 新題型沒有了獨立寫(xie) 作關(guan) 於(yu) organization 部分（包括unity, progression and coherence ）的直接要求。不能說coherence 這些類似一點都不考察了，畢竟要求寫(xie) 的是clear的，所以內(nei) 容的清楚還是要有的，句子間的聯係還是得存在的。隻是畢竟大多數的回答就是一段話，段間或者全文的結構就沒法考察了，這可能是改革後的題型裏organization 這個(ge) 指標被弱化的原因。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

總結一下，按照這個(ge) 評分標準來看的話，整體(ti) 上其實和目前的獨立寫(xie) 作還是差不多的。‍

#3 滿分示範

這個(ge) 滿分示範來自於(yu) 官方樣題，對應上麵“備考資料部分”的Writing Practice Set 4 （就是important invention 那個(ge) 題目）‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

In the past 200 years, tons of scientific discoveries or technological inventions have been shown to the world. 【引入話題】If I had to choose one in particular it will probably be vaccine or antibiotics. 【表明態度】With Pasteur's work and discoveries, the world changed in a way people couldn't imagine. So many people were dying really young because at that time life's conditions were not as good as the one we have now. With vaccine, we could now irradicate diseases that were killing millions of people, we learn so much about the immune system and ways our body was reacting to pathogens and the answers he could produce to defend us against it. 【有vaccine or antibiotics前後的對比論證】 Medicine evolved so much and keeps evolving every day because scientists are curious to understand how our body is working and how he is able to communicate with our environment. 【vaccine or antibiotics 對於(yu) 後來醫藥研究的幫助】People aged 40 are now not that old and still have a really long life to live and enjoy when 2 centuries ago it was synonymous of 80% chance of dying. 【vaccine or antibiotics 對於(yu) 延長壽命的幫助】

全文一共是171個(ge) 字。

範文簡單來說就是“雖小俱全”：雖然隻有10分鍾的時間去寫(xie) 百來詞，但是

• 引入話題

• 表明態度

• 細節論證‍‍‍‍‍

的層次很清楚

仔細看，語言上會(hui) 有錯誤，所以哪怕滿分的文章，小瑕疵還是可以有的，不要影響內(nei) 容理解就好。

當然拿滿分的關(guan) 鍵，還是確實有細節展開（上文有3個(ge) 層次的細節）。

值得注意的是10分鍾給171個(ge) 字，算是一個(ge) 比較快的內(nei) 容輸出速度，畢竟這10min 裏麵也包括了讀題和構思的時間。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

所以10min 的任務和30min 的任務（目前TOEFL 的獨立寫(xie) 作）到底哪個(ge) 比較容易拿高分或滿分，真的很不好說。‍‍‍‍‍‍‍‍

#4 和目前的獨立寫(xie) 作對比

大致的結論，在#2 評分標準對比的時候已經明確了。 從(cong) 題目排版來看，其實目前這個(ge) 題型教授部分的內(nei) 容就相當於(yu) 是獨立寫(xie) 作的題目，比如上麵這個(ge) 範文對應的題目的教授是這麽(me) 說的‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ Dr. Achebe When people are asked about the most important discoveries or inventions made in the last two hundred years, they usually mention something very obvious, like the computer or the cell phones. But there are thousands of other discoveries or inventions that have had a huge impact on how we live today. What scientific discovery or technological invention from the last two hundred years - other than computers and cell phoness would you choose as being important? Why? 或者政府要保護環境還是要支持教育那個(ge) 題目的教授發言‍‍‍‍‍‍ Dr. Gupta As I mentioned in class, governments make public policies to describe their responses to various problems that affect a community. Part of this process involves setting and defending priorities about which issues deserve the most attention and resources. For example, governments need to decide whether they should spend more money on education or on environmental protections. If you were a policy maker, which issue would you argue is more important - education or environmental protections? Why? 是不是就是個(ge) 比較長的獨立寫(xie) 作題。 所以大的框架設定和現在的獨立寫(xie) 作也沒什麽(me) 區別。 另外，如果注意下發布會(hui) 上ETS 對於(yu) 院校的承諾：

簡單概括下就是我們(men) 的考試還是一樣靠譜的，再具體(ti) 點說就是改革前托福的寫(xie) 作30分 和改革後托福的寫(xie) 作30分是一樣的30分。 從(cong) 這個(ge) 也可以期待考試的拿分難易度是一樣的。一定要明白學校對於(yu) TOEFL 成績的認可是ETS 能做這筆生意的根本保障，考生之所以會(hui) 去考TOEFL，也是申請的學校要求去考的。所以不管怎麽(me) 改，ETS 一定不能失去學校對於(yu) 自己產(chan) 品的信任，也務必不要給學校添麻煩。所以理性想一下，改革前和改革後的拿分難易度從(cong) 整體(ti) 來看肯定是類似的。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但目前還沒參加過實考，所以有幾個(ge) 點還不定‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

1. 生活化的例子是不是也可以拿高分 ？‍‍‍‍‍‍‍

2. 兩(liang) 邊都寫(xie) 和隻寫(xie) 一邊哪個(ge) 更容易拿高分？‍ 大概有個(ge) 自己的答案，畢竟這麽(me) 多年經曆了這麽(me) 多考試的寫(xie) 作。但是要自信的表達態度，還得去考場證明下。